亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師,也是著名暢銷書的作者,著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授,是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業,譯著:《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生,一九九八年畢業於颱灣大學外文係,現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯,並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
當足球明星辛普森被判無罪時,許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿,他們深信辛普森的確殺害瞭妮可布朗與其男友高德曼,也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。這本書正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。 德蕭維奇是美國知名的律師,他被推選為辛普森的上訴律師,為他的敗訴作準備。現在德蕭維奇教授卸下原本自己所扮演的角色,不再隻是為辯護律師團辯護,他以此備受矚目的刑案為基礎,探討對美國司法體製影響深遠的社會力量,包括媒體、金錢、性別和種族,並且對當今美國的刑法製度提齣針砭之言。
發表於2025-01-10
閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法製度REASONABLE DOUBTS:THE O.J. SIMPSON CASE 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
德肖維茨在書中詳盡地敘述和分析瞭辛普森案中辯控雙方的交鋒過程及策略,雖然是書麵描述,可依舊能夠感受到庭審上下辯方的畢露鋒芒,米國的刑事司法製度輪廓就在這交鋒中一一明晰起來,也不由得讓人逐步感受到該製度的平衡和強大:縝密地挑選陪審團成員;辯方當庭質證僞證的警...
評分1、有錢的被告確實比窮被告能得到更好的辯護。但不能因此而限製有錢被告的花費,因為該等花費會淨化司法環境從而使窮被告間接受益。 2、刑事訴訟中,公訴人與被害人的利益並不完全一緻。 3、警察說謊常常會造成犯瞭事的人被無罪開釋。 4、媒體或大眾的判斷與訴訟當事人有差...
評分辛普森案宣告瞭一個“罪人”之人無罪,相信絕大多數美國人,甚至主審法官蘭斯伊藤都認為辛普森是有罪的,他殺瞭妻子。國內也經常舉辛普森案的例子來指桑罵槐地批評“資本主義民主”,這常常見諸政治思想教科書。辛普森是否有罪是一個法律問題,不能按照公眾樸素的感情作判斷,...
評分It's another "fictional" nonfiction work by Prof. Aian M. Dershowitz. Strongly Recommended. This book focuses on the heated topics about criminal procedure including, but not limited to, proof of standard(proof beyond reasonable doubt), the jury system of ...
評分一、刑事審判的目的不在於發現真相。對於檢察官或者辯護律師,真相、正義都是抽象的字眼,他們隻是從自己所處的立場齣發,贏下這個案子。 二、證據鏈,警察會說謊,陪審團應該懷疑整條證據鏈的閤理性和真實性。 1、非法證據排除規則。所謂毒樹之果,以非法手段采集的證據不被...
圖書標籤: 法律 美國 法學 社會 思維 颱版書
106「大部分懂瞭小部分不懂,人性這玩意兒真是個無底洞,我隻是儘量想變得睿智一點」
評分讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
評分讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
評分讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
評分讀這本書就因為,作者實在太有名瞭,觀點上,本人基本不同意。
閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法製度REASONABLE DOUBTS:THE O.J. SIMPSON CASE 2025 pdf epub mobi 電子書 下載