物理（上下）

出版者:清华大学

作者:海彻特

页数:1232

出版时间:2005-5

价格:98.00元

isbn号码:9787302100935

丛书系列:国际著名物理图书

具体描述

本书是一本以微积分和矢量分析为数学基础的大学物理教材。全书共分31章，几乎覆盖了物理学的全部基本内容。从篇幅上看，经典物理的内容占四分之三，近代物理的内容占四分之一。本书对经典物理、狭义相对论和量子物理中的基本概念和基本原理讲解得都比较细致和深入。对近代和现代的内容，则主要是突出物理背景和介绍重要结果。

本书随书提供供学生自学和深入学习的光盘，按照书中的提示点击光盘，可以看到对相关知识点的深入讨论和对扩展内容的介绍，以及对相关习题的互动式讨论和详细解答。本书是一本适合我国大学物理双语教学的优秀教材。对于使用中文教材学习大学物理的学生和讲授大学物理的教师，也具有很好的参考价值。

用户评价

如果要我总结一下对这本书的整体感受，我会说，它是一本“内功深厚但外功欠佳”的教材。它拥有无可挑剔的知识深度和严谨性，里面的每一个定义、每一种推导，都经得起最苛刻的检验。然而，它在“传道授业解惑”的层面上，显得力不从心。它似乎是为那些已经被物理学“驯服”的头脑而写的，而不是为那些正在努力驯服物理学的初学者准备的。它更像是一本供参考和查阅的“工具书”，而非一本能够激发热情、引导学习的“入门书”。我花了大量的时间在理解它所使用的术语的准确含义上，而不是在理解它所描述的物理现象的本质上。这本书的价值毋庸置疑，但它的“可达性”却是一个大问题。对我来说，阅读它更像是一场与自身的智力较量，而不是一次与自然规律的亲密对话。我需要配合大量的网络资源、辅导视频，甚至其他更通俗易懂的读物，才能勉强跟上它的步伐。它要求读者具备极高的自驱力和独立解决问题的能力，否则，它很可能成为压在书架上的一个沉重摆设，而不是一个活跃的知识伙伴。

关于它的内容组织，我觉得是这本书最让人抓狂的地方之一。它似乎是按照一个非常古典的、甚至有点过时的逻辑顺序来编排的。比如，在讲到量子力学的基础时，它没有先铺垫好足够的概率论基础或者线性代数的概念，而是直接切入了薛定谔方程的求解。这导致我在尝试理解波函数时，不得不频繁地在前面几章来回翻找，试图找出那些前置的数学工具的解释。这种知识点的跳跃性，使得学习过程变得非常碎片化和低效。我感觉自己像是在玩一个巨大的迷宫游戏，每走一步，都需要回头确认之前走过的路是否正确，而不是能够顺畅地向前推进。特别是涉及到实验数据的分析和误差处理的部分，内容非常零散，散布在不同的章节后面，没有一个集中的讨论，这对于想要系统性学习实验物理方法的读者来说，无疑是一个巨大的障碍。我希望作者能将所有关于测量、误差、不确定性原理的讨论整合在一起，形成一个完整的分析框架。这本书的结构更像是一个知识点的堆砌，而不是一个精心设计的学习路径图。它要求学习者自己去填补知识点之间的逻辑鸿沟，这种对读者的自主性要求太高了，对于我们这些还在摸索阶段的人来说，无疑是一种“放羊式”的教育。

这本书，哎，我真的得好好说说。我记得当初选它，是冲着它名字里那种厚重感去的，觉得“物理”二字，就该是能撑起一片天的学问。拿到手，沉甸甸的，翻开扉页，油墨香气扑面而来，很有那种老派教科书的味道。然而，真正翻进去，我就开始有点迷糊了。它不像我期待的那种，直接把那些宏大的宇宙图景或者微观世界的奇妙现象摆在你面前，而是像一个特别细致的工匠，拿着尺子量来量去。比如讲力学的时候，那些关于摩擦系数、动量守恒的推导，步骤之繁琐，公式之密集，简直让人头皮发麻。我拿着笔，在草稿纸上画满了辅助线和箭头，试图跟上作者的思路，但总感觉自己像个旁观者，看着一串串符号在纸上舞蹈，却抓不住它们背后的核心意义。我记得有一章专门讲热力学第二定律，文字描述本身还算清晰，但随后的数学推导部分，我得反反复复读上好几遍，生怕漏掉一个下标或者一个微分符号。读完这一章，我感觉自己不是掌握了知识，而是刚刚完成了一场极其严苛的智力马拉松，筋疲力尽，脑子里只剩下一片嗡嗡作响的空白。说实话，对于一个初学者来说，这本书的陡峭的学习曲线让人望而生畏，它似乎更适合那些已经对基本概念了如指掌、想深入研究细节的专业人士。它没有用什么生动的比喻或者引人入胜的故事来拉你一把，完全是硬碰硬的知识倾泻，让人在吸收的过程中倍感压力。

这本书的排版，怎么说呢，非常……朴实无华。如果你期待看到色彩斑斓的插图，或者用特殊字体标注的重点概念，那可能会大失所望。整个书册，黑白为主，线条图居多，而且那些图示，虽然准确，但艺术感几乎为零。我特别怀念那些能将抽象概念具象化的图表，比如，要理解电磁场的分布，我希望看到一些富有层次感和动态感的矢量图，能让我的大脑立刻“看到”那个看不见的力量在空间中是如何流动的。但在这本书里，更多的只是用箭头和简单的几何图形来表示方向和大小，你需要自己费力地去脑补那个三维的空间感。阅读体验上，由于内容密度太大，纸张的选择也偏向于那种吸墨性很强的哑光纸，虽然不容易反光，但长时间阅读下来，眼睛会非常疲劳。我经常需要时不时地停下来，揉揉眼睛，望向远方，试图让我的视觉神经得到片刻的喘息。更不用提书中的注释和引用，它们通常只是简单地标注了出处，没有任何引申的解释，这对于希望通过参考资料拓展阅读的读者来说，不太友好。它像一个沉默的知识宝库，提供了所有砖块，但却吝啬于提供那把帮你搭建宫殿的蓝图。我常常感觉自己是在“翻译”书本，而不是在“阅读”它，需要将那些密集的符号和文字，在我自己的脑海里重新组织、解码，才能勉强理解其背后的物理意义。

这本书的语言风格，简直是一股清流……或者说一股泥石流。它的叙事方式非常“客观”，达到了近乎冷酷的程度。没有一句多余的、带有情感色彩的描述，每一个句子都像是在陈述一个无可辩驳的数学定理。这种风格的好处是，它绝对不会误导你对物理概念的理解，非常精确、严谨。但坏处是，它极大地削弱了学习的乐趣。物理学，在我看来，本应是人类探索自然奥秘的浪漫史诗，是关于人类好奇心和智慧的伟大赞歌。然而，在这本书里，牛顿定律的发现被描述得像是在验证一个简单的代数等式，爱因斯坦的相对论更像是一系列复杂的张量运算的必然结果。我读不到那种“啊哈！”的顿悟时刻，读不到科学家们在面对未知时的挣扎与喜悦。它把知识的“成品”摆在了你面前，却完全掩盖了发现的过程。这就好比，你拿到了一件精美的艺术品，但作者却拒绝告诉你他是如何从一块顽石中将其雕琢出来的。对于想通过理解历史背景和思想演变来深化理解的读者来说，这本书提供的营养是远远不够的。它提供的是“是什么”，而不是“为什么是这样”。