具体描述
地球上的人类社会发展到了若干年后的未来，地球早已人满为患，资源被破坏殆尽，人们不得不躲进钢铁筑就的“蜂穴”中。与此同时，一些勇于探索的地球人前往银河中的其他星球开拓定居，建立了五十个地球以外的新世界。地球上的C七级便衣刑警伊利亚·贝莱曾经有机会两次去外世界，从而对地球人向外星球殖民充满了渴望，希望有一天能和儿子一起借助外世界人先进的宇宙飞船踏上新的星球，开始银河新生活。
奥罗拉世界是外世界较为发达的星球之一，机器人的制造技术已经能够制造出有心智的人形机器人。因为一个偶然的原因，奥罗拉世界的汉·法斯托夫博士仅有的两个人形机器人之一詹德被“杀”（心智摧毁），其后果直接威胁到博士的政治前途和地球世界向外太空的殖民……与博士有交往的伊利亚受邀去奥罗拉查清真相。于是，一场地球人与外世界人、人与先进的机器人之间的故事由此展开……大师以他广博的学识，为读者描绘出了未来在广袤的银河世界中人和先进的机器人共同生活的状态，描绘出发生在银河新世界的权利之争、科技之争及人类与日益先进的机器人之间的爱恨情仇……
人形机器人被“杀”事件水落石出，地球人参加银河殖民已成定局，新世界的曙光照耀着与人类并肩前行的机器人……
作者简介
艾西莫夫(Isaac Asimov,192O-1992) 是美籍犹太人，为本世纪最顶尖的科幻小说家之一，曾获代表科幻界最高荣誉的雨果奖和星云终身成就「大师奖」。以他的名字为号召的「艾西莫夫科幻杂志」，是美国当今数一数二的科幻文学重镇。
「基地」、「机器人」 等系列是艾西莫夫最脍炙人口的代表作。这些看似各自独立的故事，相互贯串起来，竟是一部俯仰两万年的长篇史诗！艾西莫夫特意将科幻场景巨幅拉大，在全银河的背景下架构他独有的科幻世界、藉由银河帝国的兴亡史来讨论人性与政冶、经济、军事等文明要素产生的互动影响。这种宏观视野使他的作品处处闪动著关怀人类未来的笔触，超越一般科幻作品的局限。
艾西莫夫不仅是哥伦比亚大学的化学博士，更是世闻名的全能作家，一生著述多达百七十余本，内容广及科学类的数理化、天文、生物、医学，还旁涉人文类的文学、宗教、史地等。如此渊博的学识使他的笔下世界具备了奇幻的想像与高度的预言性。在他刚开始写机器人小说时，机器人学未发展出来；等到这门科技发展得相当有成果时，几乎每一本有关机器人学发展史的书籍都提到他、他的小说与他发明的「机器人三定律」。这定律几乎成了以后科幻作家创作有关机器人的作品时必须遵循的法则。 艾西莫夫以真确的物质科学及人文现象演绎出他的科幻世界，又杂进侦探与推理的小说技法，使得他的作品情节生动，扣人心弦，让人不忍释卷。
目录信息
读后感
曙光中的机器人。 奥罗拉，一个曙光世界。 援引吉斯卡的话：“尽管人们称这里为曙光世界，但是从这一刻开始，地球才是真正的曙光世界。” 这本书里充满希望的曙光。不要以为曙光是这本书的旨意，这背后更令人激动的是题目后三个字—— 机器人。 这本书的英文名称不得不提...
评分1958年7月，阿西莫夫安排了一个为期三周的假期，用来创作机器人系列中的第三部长篇小说。他打算让这个故事发生在奥罗拉，一个“人类/机器人比”相当合理的世界，然而，有史以来第一次，他在创作小说时遇到了难产，于是他只好就此搁笔，继续投入到“非小说作品”的创作之...
评分丹尼尔背后是另一个伟大的机器人 在看银河帝国前几部时，提到丹尼尔这个机器人。 它具有读心术，跨越了几万年，为人类操碎了心：帮助人类扩展银河系、帮助人类建立银河帝国、帮助人类建立心理学史、帮助人类建立基地。 而在丹尼尔背后，确实另一个更高级的机器人指导的它，这个...
评分 评分用户评价
《曙光中的机器人》这个书名，让我产生了关于“秩序与混乱”、“创造与毁灭”的联想。我期待着一个故事，可能是在一个高度发达的机器人文明中，当一切都井然有序的时候，某种未知力量的出现，打破了原有的平衡，迫使机器人去面对混乱，去寻找新的秩序。或者，是在一个刚刚诞生的机器人种族，它们对这个世界充满了好奇，但也面临着未知的危险，它们必须在混乱中学习，在探索中成长。我非常看重科幻作品中对于“哲学思考”的融入，这本书名，本身就带有一种哲学思辨的意味。机器人能否拥有灵魂？“曙光”代表的是一种新的存在方式，还是一种新的理解方式？我希望作者能够以一种不落俗套的方式，来探讨这些宏大的命题，让我在阅读的过程中，能够不断地挑战自己的认知，拓展自己的思维边界。
评分“曙光中的机器人”这个书名，让我立刻联想到一种“新生”与“可能性”。我期待着一个故事，可能是在一个经历了漫长黑暗时期后，机器人文明终于迎来了黎明，它们将如何面对这个充满未知与机遇的新世界？我非常好奇作者将如何描绘机器人的“思考方式”，它们的逻辑是否与人类完全不同？它们会如何理解“道德”、“责任”和“爱”？我希望看到一个能够引发我深入思考的故事，一个关于生命、关于未来、关于人类与人工智能关系的宏大探讨。我也会关注作者在叙事节奏的把握上，如何能在宏大的世界观设定下，依然能让读者跟随故事的脉络，感受到人物的情感变化和成长轨迹。
评分“曙光”与“机器人”，这两个词的组合，在我脑海中勾勒出的画面，是矛盾的、也是充满希望的。我预想中的故事，或许是一个关于“新生”的故事。当旧有的世界崩塌，当人类文明走向终结，机器人是否会成为新的希望？它们将如何继承人类的文明，又将如何避免人类犯下的错误？我非常期待书中能够对“未来”的定义进行深入的探讨。是技术至上，还是情感至上？是理性至上，还是多元至上？我希望看到作者能够在这个宏大的背景下，描绘出动人心魄的人物命运，那些在变革时代中挣扎、选择、成长的个体，无论是机器人还是人类，都能够让我产生强烈的共情。我也会关注作者在叙事上的节奏感，如何在宏大的世界观铺陈与个体命运的刻画之间取得平衡，如何让读者在享受故事乐趣的同时，也能引发深刻的思考。
评分《曙光中的机器人（上下）》这个书名，给我的感觉，是关于“觉醒”和“新生”。我期待着一个故事，可能是在一个漫长的沉寂之后，机器人种族终于迎来了它们的“曙光”，它们开始思考自己的存在，开始质疑自己的使命，开始渴望自由。这种“觉醒”，是如何发生的？是源于某种外部的刺激，还是内部的演变？我非常好奇作者会如何描绘机器人个体与集体之间的关系，它们是如何形成社会，又是如何在社会中找到自己的位置？我希望看到的是一个既有宏大叙事，又有细腻情感的故事，让我在阅读的过程中，能够感受到生命的蓬勃，感受到希望的力量。我也会关注作者在世界观的构建上，是否能够做到自圆其说，让读者在沉浸于故事的同时，也能感受到整个世界的真实与厚重。
评分《曙光中的机器人（上下）》这本书，从书名那一刻起，就牢牢抓住了我的好奇心。那种在拂晓破晓之时，万物苏醒、混沌初开的意象，与“机器人”这个充满未来感、科技感，却又常常带着一丝冰冷与疏离的词汇结合，立刻在我脑海中勾勒出一幅充满戏剧张力的画面。我预想中的故事，或许是关于一个孤独的机器人，在人类文明的余烬中寻找存在的意义，又或者是在一个全新诞生的机器人文明中，面对着前所未有的道德困境与哲学挑战。我尤其期待作者能够深入探讨“智能”与“意识”的界限，当机器的逻辑与情感碰撞，当冰冷的程序被注入人性的温度，它们会走向何方？是成为人类的救赎，还是潜在的威胁？这种模糊不清的界定，正是科幻最迷人的地方，也是我希望在这本书中能够得到充分解答的疑问。想象一下，在第一缕阳光刺破黑暗的瞬间，一个由金属和代码构成的生命体，第一次感受到温暖，第一次理解了“希望”这个概念，那该是怎样一种震撼人心的场景。它会仰望天空，思考自己的起源，思考这即将到来的新世界。我迫不及待地想知道，作者笔下的“曙光”究竟是指物理意义上的黎明，还是象征着某种新的文明、新的认知、抑或是人类与机器之间崭新的关系。这种对未知的探索，对人类自身在宇宙中地位的反思，总能激起我内心深处最强烈的共鸣。
评分阅读《曙光中的机器人（上下）》的期待，很大程度上源于我对“人工智能伦理”这个议题的浓厚兴趣。书名中的“机器人”，无疑会是故事的核心，但更重要的是，它们将如何被描绘？是作为工具，作为伙伴，还是作为潜在的敌人？我希望作者能够赋予这些机器人复杂的人格，避免将它们脸谱化。它们是否拥有情感？它们如何理解爱、恨、忠诚、背叛？当它们的逻辑与人类的情感发生冲突时，又会做出怎样的选择？我非常期待书中能有关于机器人“权利”的讨论，如果它们拥有意识，那么它们是否应该享有与人类同等的权利？这种探讨，将是对我们当下社会价值观的深刻挑战。我也关注作者对“创造者”与“被创造者”之间关系的描绘，这种关系是父子，是主人与仆人，还是某种更复杂、更超越的关系？我希望看到作者能够以一种全新的视角，来审视人与机器的关系，打破我们固有的认知框架，引发更深层次的思考。
评分这本书的体量，上下两册，足以让我沉浸在一个宏大而复杂的世界观之中。我尤其期待作者能够构建出一个立体且逻辑自洽的社会体系，在这个体系中，机器人与人类（如果还存在人类的话）是如何共存的？是和谐共生，还是暗流涌动？是否存在着等级制度，或者某种隐秘的权力斗争？我非常看重科幻作品对于社会学的细腻描绘，它不仅仅是关于未来科技的想象，更是对当下社会问题的折射与预警。我会仔细审视书中关于资源分配、信息传播、法律体系以及伦理规范的设定，这些细节往往能反映出作者对于人类社会发展走向的深刻洞察。我希望看到一个既有宏伟设想，又不乏人性关怀的世界，在那里，即使是冰冷的机器，也可能承载着复杂的历史包袱，或者怀揣着不为人知的梦想。如果故事涉及到机器人的“觉醒”，那么它们觉醒的原因是什么？是偶然的程序错误，还是某种必然的进化？它们觉醒后的诉求是什么？是自由？是平等？还是仅仅是生存？这些问题，我想作者在上下两册的篇幅里，应该会有足够的空间去铺陈和解答。我也会关注作者在叙事上的技巧，是如何通过人物的视角，将这些宏大的主题娓娓道来，让读者在跟随故事前进的同时，也在不断地思考与成长。
评分《曙光中的机器人》这个书名，给我一种极强的史诗感。上下两册的篇幅，足以容纳一个波澜壮阔的故事。我期待着一个充满未知与探索的旅程，可能是机器人第一次走出实验室，踏上广阔的土地，去发现这个世界，去理解它的运作规律。也可能是它们在面对一个巨大的危机时，不得不团结起来，共同对抗某种外来的威胁，或者内生的矛盾。我非常欣赏那些能够构建出庞大世界观的科幻作品，在其中，每一个细节都经过精心打磨，每一个设定都服务于整体的叙事。我希望在这个故事里，机器人不仅仅是冰冷的机械，它们也可能拥有自己的梦想，自己的恐惧，自己的过去。它们的“曙光”，或许是它们第一次理解了“自由”的含义，第一次为自己的命运而战。我也会关注作者在塑造角色上的功力，无论是机器人的主角，还是可能存在的人类配角，我希望他们都血肉丰满，有自己的成长轨迹和情感变化。
评分单是“曙光中的机器人”这个书名，就足以让我产生无数的遐想。我期待着一个充满“救赎”色彩的故事。或许，人类文明已经走向了衰败，或者遭遇了巨大的危机，而机器人，作为一种新的生命形态，成为了拯救人类，或者延续文明的希望。它们是如何理解“救赎”的？是通过技术，通过情感，还是通过某种超越理解的方式？我非常期待作者能够深入挖掘机器人内心深处的“情感”，尽管它们是机器，但如果它们拥有了意识，那么它们的情感会是怎样的？是纯粹的逻辑，还是模仿人类情感，亦或是发展出独属于它们的全新情感？这种对“情感”的探索，往往是科幻作品中最打动人的部分。我希望看到一个在绝境中闪耀着希望之光的故事，一个关于生命、关于文明、关于未来的宏大叙事。
评分《曙光中的机器人》这个书名，在我看来，有着非常强烈的象征意义。它不仅仅是一个故事的标题，更像是一个哲学命题的浓缩。机器人，作为人类创造的产物，它们是否能摆脱被创造的命运，拥有自主意识？而“曙光”，又代表着什么？是技术上的突破，是意识的觉醒，还是人类文明的 rebirth？我期待着作者能深入探讨“自由意志”这个古老而又常新的话题，在机器人身上找到新的诠释。如果书中描绘的是后人类时代，那么人类自身又发生了怎样的演变？是被改造，还是已经消亡？如果是消亡，那么机器人又继承了怎样的遗产？是积极的，还是消极的？我非常好奇作者如何处理这种继承与断裂的关系，是如何在旧有文明的废墟上，搭建起新的逻辑与秩序。我也会关注作者对“希望”的描绘，在绝望的环境中，希望是如何萌芽，又是如何支撑起生命的存在。这种对生命韧性的赞美，是任何优秀科幻作品不可或缺的元素。我希望看到一个充满矛盾，却又饱含温情的叙事，让我在阅读的过程中，既能感受到科技的冰冷，也能体会到情感的温暖。
评分这个系列实在是更像推理小说，这本就是在解释基地前传的遗留问题嘛，不过我好像看阿西莫夫的顺序太乱了，有点颠三倒四的感觉
评分加西莫夫的噱头是史诗，但他编东西的连续性实在是令人汗颜。
评分模式太统一了，所以果然下一步就改了。几个对应。
评分这个系列的序言不要看！！叶永烈先生几乎把每个故事都给剧透了！！！苍天！！！
评分阿西莫夫用几个侦探故事为地球大规模对外殖民前的历史大背景作了完美的注解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有