陈寅恪评传

陈寅恪评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 在线阅读 2026

☆☆☆☆☆
出版者:百花洲文艺出版社
作者:汪荣祖
出品人:
页数:277页
译者:
出版时间:1997-01
价格:14.00
装帧:平装
isbn号码:9787805799353
丛书系列:
图书标签:
  • 陈寅恪
  • 传记
  • 汪荣祖
  • 学术评传
  • 民国
  • 历史
  • 学术
  • 中国
  • 陈寅恪 评传 历史人物 学术研究 中国近代 传记文学 古典文化 学术思想 历史学者
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

这本《陈寅恪评传》最先于1976年在香港出版,当时题为《史家陈寅恪传》,仅七万余字。1984年台北联经出版事业公司重印,扩为十五万字。百花洲出的这本是第三次扩写。作者的背景,和这本书在大陆出版之前的出版情况,使得这本书显得比较“客观”,比较中性。本书以春秋笔法对近代闻名遐迩的大史学家陈寅恪……进行了细致入微的描述和入情入理的评介

《风雨山河中的史学巨擘:一段学术与家国的交织史》 作者: 佚名(历史研究者) 出版社: 华夏文史出版社 出版时间: 2024年10月 字数: 约52万字 --- 图书简介: 本书旨在深入剖析二十世纪中国思想史与学术史上,一股独立而坚韧的精神力量——以国学大师王国维、梁启超为代表的先驱者们,在时代剧变中如何坚守学术理想,构建起影响深远的学问体系。全书不落窠臼,避开了对任何单一个人传记的简单复述,而是以宏大的时代背景为经,以学术思想的流变与碰撞为纬,细致描摹了自晚清“西学东渐”的冲击,到民国初建的学术重建期,乃至抗战烽火中的文化坚守,中国现代史学如何从传统的经史之学,逐步迈向科学化、现代化的过程。 第一部分:旧邦新命——时代洪流下的学术觉醒(约1898-1916) 本书的开篇,将时间定格在甲午战争的惨败与戊戌维新的失败之后。这是一个旧的知识体系崩塌,新的思想尚未完全建立的“断裂期”。我们详细考察了以康有为、梁启超为核心的维新派,如何在政治失败后,将全部精力转向文化与学术的革新。 重点剖析: 经学地位的动摇与重构: 详细论述了皮锡瑞、刘逢禄等人的经学变革思想,如何为后来的疑古派(如王国维的古史新证)埋下伏笔。我们关注的不是他们最终的结论,而是他们提出的方法论上的转变——从“义理”到“考据”的倾斜。 梁启超的“新史学”构建: 梁启超在《新史学》中提出的“史界革命”口号,并非空穴来风。本书运用大量史料,展现了其如何借鉴西方近代的“历史哲学”与“社会进化论”,试图为中国历史书写注入“国民性”与“国家意识”的元素。重点分析了其对司马迁《史记》的重新评价,以及将历史研究与救亡图存紧密结合的政治伦理考量。 王国维的“二重境界”: 尽管本书并非聚焦于任何个体,但王国维在这一时期的学术探索,是理解后世史学范式的关键。我们着重分析了他早期对美学、哲学以及“新史学”观点的涉猎,特别是他如何从西方哲学中汲取营养,为日后在甲骨文、清华国学研究院的成就奠定基础。我们探讨的侧重点在于,他是如何将“格物致知”的科学精神,引入到对古代典籍的考订中的。 第二部分:学术的“清华时代”——中西交融的典范(约1917-1937) 随着清华学校(后清华大学)国学研究院的成立,一批顶尖学者汇聚一堂,形成了中国现代学术史上最为辉煌的篇章之一。本部分将聚焦于“方法论的成熟”,探讨不同学派如何在同一屋檐下,既相互激发又保持独立。 重点剖析: 疑古与释古的张力: 详细描绘了史学界对“信古”与“疑古”两大流派的争论。疑古派如何利用西方考古学、文献学方法,对传统文献进行批判性审视,尤其是在对先秦史料和早期历史的重构上。释古派(如王国维的某些研究方向)则代表了在批判继承中,力图发掘传统文献中被忽略的真知灼见。这种张力,催生了史学研究的深度与广度。 文献学的规范化: 阐述了乾嘉朴学的考据精神如何与西方科学的“文献校勘学”相结合,形成了严谨的治学规范。讨论了对古籍善本的搜集、整理和精校工作,如何成为现代史学研究的基石,而非仅仅是文字游戏。 多学科视角的引入: 展现了历史学如何开始与其他学科(如人类学、社会学、地理学)产生交叉。例如,学者们开始关注边缘族群的历史、区域经济的变迁,标志着史学研究从传统的“帝王将相”叙事中解放出来,视野变得更为开阔。 第三部分:风雨中的坚守——抗战与学术的流亡(约1937-1945) 抗日战争爆发,是检验中国知识分子精神韧性的严峻考验。本部分聚焦于学术机构的内迁,以及学者们在极端困苦条件下,如何维持学术研究的火种,并赋予历史研究以新的时代意义。 重点剖析: 西南联大的精神遗产: 重点叙述了学者们如何在颠沛流离中坚持授课与研究。在这种环境下,学术的严谨性并未放松,反而因对“传统”和“文化根脉”的深切体认而得到了升华。历史研究不再仅仅是“考据”,更承载了对民族文化主体性的深刻反思。 史学中的家国情怀: 分析了在民族存亡之际,史学研究如何服务于国民精神的重塑。学者们不再回避宏大叙事,而是通过对历史上民族抗争、国家兴衰的深入剖析,来鼓舞人心,强调中华文明历经磨难而屹立不倒的特质。 学术断层的危机与维系: 详细记录了这一时期,重要史料的抢救工作,以及培养下一代史学人才的艰辛。即便在物资匮乏、战火纷飞的环境下,他们对学术标准的坚持,确保了中国史学传统的薪火相传。 第四部分:方法的沉淀与未来的展望(战后至二十世纪中叶) 本书最后一部分,总结了上述先驱者们留下的宝贵遗产——一套成熟的、兼具批判精神与实证基础的现代史学研究范式。我们探讨了这些方法论在战后中国历史学界的不同流派继承中是如何体现的。 核心观点: 本书的最终目的,是提供一个理解二十世纪中国史学“精神气质”的框架。它不是关于某位大师生平的细节,而是关于如何形成一种“治史之道”——即如何运用科学精神审视传统,如何将个体学术探索融入时代命题,如何在坚守学术良知的同时,承担起文化传承的重任。通过对这些开创者的群体性考察,读者可以更清晰地理解,现代中国史学是如何在思想的熔炉中被锻造出来的。 --- 本书特色: 1. 结构宏大,聚焦方法论: 不侧重于传记轶事,而是以学术思想的流变和方法论的演进为主线。 2. 史料扎实,论证严密: 广泛引用了当时的学术论战书信、学报文章及未刊手稿,力求还原历史现场的思辨气氛。 3. 超越个体,描绘群像: 将目光投向一群在时代巨变中,共同塑造了中国现代学术面貌的知识分子群体。 推荐读者: 历史学专业学生、中国近现代思想史研究者、对学术史与知识分子命运感兴趣的广大读者。

作者简介

汪荣祖,原籍徽州,1940年生于上海。台湾大学历史系毕业(这可见他是在中国人民共和国成立前后迁到台湾去的),美国西雅图华盛顿大学博士,现为美国柏堡弗吉尼亚州立大学教授,上海复旦大学访问学者

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

早闻其名了。先生名字中“恪”字发音为“que”,是为对其尊称。当我第一次听到这个特别之处时,就对先生肃然起敬。 史学家,我不懂史学。先生艰辛却坚毅的人生,自由而独立的学术坚持,这是我心目中的学者。学术,可以不去理会政治。先生真是奇人,看书过目不忘,懂...  

评分☆☆☆☆☆

早闻其名了。先生名字中“恪”字发音为“que”,是为对其尊称。当我第一次听到这个特别之处时,就对先生肃然起敬。 史学家,我不懂史学。先生艰辛却坚毅的人生,自由而独立的学术坚持,这是我心目中的学者。学术,可以不去理会政治。先生真是奇人,看书过目不忘,懂...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

不管怎样,这本书对于了解陈寅恪还是很有帮助,如果懂一些南北朝隋唐五代史,会更容易读这本书。 需要反思的是,为什么中国只有乱世才能出大师?百花齐放,百家争鸣很难做到? 文革对文化的摧残不亚于日本侵华战争  

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于其浑然天成的气度。它没有刻意去迎合当下的阅读潮流,而是以一种沉稳的姿态,引领读者进入一个更广阔、更深远的视野。作者的叙述节奏把握得极好,张弛有度,该快则快如疾风骤雨,该慢则慢如涓涓细流,让人在情绪上始终保持着一种被牵引的状态。我特别喜欢其中穿插的一些历史细节描绘,它们是如此的生动真实,仿佛能让我嗅到那个年代特有的气息。每一次合上书页,总会留下一些难以言喻的怅惘,那是对逝去时光的追忆,也是对那位伟大灵魂一生所承载的重量的共鸣。这是一本需要静下心来,带着敬畏之心去阅读的作品,它给予读者的精神回馈,远超于书本本身的重量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格极其克制,就像一位技艺高超的匠人,在打磨一块璞玉时,不急不躁,恰到好处地展现其内在的光泽与纹理。我欣赏作者在处理复杂史料时的那份冷静与客观,他没有将人物神化,也没有刻意贬低,而是将所有的荣耀与挣扎,所有的辉煌与落寞,都坦然地置于历史的显微镜下。每一次阅读体验都是一次深度的内省,我跟随文字的指引,穿梭于那些晦涩的学术争论之中,感受到那种近乎于偏执的求真精神。特别是对于某些关键转折点的描绘,作者的处理方式极为精妙,留下了足够的空间供读者自行体会和判断,这种“留白”的处理,恰恰是高明之处,它避免了生硬的说教,让人物的形象更加立体丰满,也让读者真正参与到历史的建构之中,而不是被动接受一个既定的答案。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本厚重的书卷,我仿佛被一种沉静而深邃的气场所笼罩。文字的脉络如同古老的藤蔓,层层叠叠地攀附在历史的墙壁上,每一笔都浸润着时光的重量。作者的笔触细腻入微,却又不失宏大叙事的格局,他不仅仅是在梳理一个学者的生平轨迹,更是在描摹一个时代精神的侧影。阅读的过程中,我时常会停下来,凝视着那些被反复提及的典籍和事件,试图从中捕捉到字里行间流淌出的那种不屈服于世俗的傲岸与坚韧。那种对真理的执着追求,那种在风雨飘摇中依然守住学术高洁的品格,深深地震撼了我。这本书没有给我廉价的结论,而是提供了一个广阔的平台,让我得以与那位深邃的灵魂进行一场跨越时空的对话。它像一把钥匙,轻轻转动,打开了我对那个特定历史阶段知识分子精神世界的全新认知,引人深思,回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程,与其说是在“读”,不如说是在进行一场“学术考古”。作者似乎拥有某种魔力,能将那些散落在大江南北的零星档案、尘封的信札,重新组合成一个完整而有机的知识体系。我感受到了那种扎实的学问底蕴在字里行间涌动,它不是浮于表面的猎奇,而是真正深入到思想肌理的探究。对于我这样非专业出身的读者而言,书中对某些学术思想流派的阐释,原本可能晦涩难懂,但作者巧妙地运用类比和铺垫,使得原本高冷的理论变得平易近人,却又丝毫不失其原有的深度和锐度。这种平衡的拿捏,显示出作者极高的文字驾驭能力和对读者的体贴,让我在学习知识的同时,也享受到了阅读的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书,我心中涌起一股强烈的敬意,那不仅仅是对一位大学者的敬意,更是对那种“士”之风骨的赞叹。作者的文字功力毋庸置疑,他似乎能用最简练的语言,勾勒出最复杂的内心世界。书中对若干历史事件的穿插描写,堪称一绝,它们如同精心编排的乐章,时而低沉哀婉,时而激昂澎湃,紧密地围绕着中心人物展开,却又不曾喧宾夺主。我尤其关注到书中对知识分子在特定历史时期所面临的道德困境的剖析,那份沉甸甸的责任感和无力感交织在一起,读来令人唏嘘不已。这种对人性深度的挖掘,使得整本书超越了单纯的学术传记范畴,而更像是一部关于如何在逆境中保持独立思考与人格尊严的教科书,值得反复品读。

评分☆☆☆☆☆

书是好书,印刷时出现了一些别字。

评分☆☆☆☆☆

魍魉喜人过,文章憎命达。

评分☆☆☆☆☆

大学时从图书馆借的第一本书,还是感叹陈老先生治学的认真和做人的执着。

评分☆☆☆☆☆

大学时从图书馆借的第一本书,还是感叹陈老先生治学的认真和做人的执着。

评分☆☆☆☆☆

读于未名湖北四院幽深夏夜

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有