具体描述
《政治社会学》力图吸收各国政治社会学的优秀研究成果，并根据中国社会的实际需要以及目前研究政治社会学的实际可能，系统地论述政治社会学的理论框架和基本理论观点。《政治社会学》的基本出发点有三个，一是如何使中国公共福利最大化，二是政治权力是人类公共福利问题的重要解决之道，三是稳定的现代民主政治（在中国就是社会主义民主政治）是保证政治权力能够增进公共福利的重要制度机制。一句话，《政治社会学》把中国社会公共事务问题的解决和中国社会公共福利水平的提高作为最高的价值目标，把政治权力当做实现这一价值目标的重要手段、把社会主义民主制度当做保证政治权力恰当运用的重要制度基础。基于此，《政治社会学》从各个角度着重探讨了两大主题，一是持续、稳定的政治秩序何以可能，二是持续稳定的社会主义民主政治何以可能。
作者简介
目录信息
第二章 政治权力
第三章 政治合法性
第四章 政治文化
第五章 政治意识形态
第六章 政治制度
第七章 政治组织
第八章 社会分层和政治分层
第九章 政治社会的现代挑战
第十章 公共事务与制度选择
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
评分《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
评分《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
评分《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
评分《政治社会学》初版于2001年，距今已有十余载。十余年间，学术发展日新月异，最新的研究成果未体现在书中的肯定颇多。然而，对于入门级的读者（譬如本人），此书算是中规中矩的合格教材，如果欲深入系统了解政治社会学，不可不大量阅读相关经典著作，仅凭这本教材所学皮毛而洋...
用户评价
坦率地说，这本书在方法论上的创新性令人眼前一亮。作者明显不满足于传统的文献梳理或大规模量化研究，而是大胆地引入了民族志研究的细节和跨学科的理论框架，特别是对制度主义理论的重新激活，非常具有启发性。他通过对几个关键公共机构（比如某个特定的城市规划委员会和一家大型非政府组织）的深入田野调查，展示了制度规则是如何在日常实践中被“解释”、“规避”和“重塑”的。这种“自下而上”的观察视角，有力地补充了自上而下的权力分析。我尤其喜欢他描述研究过程中的那种“在场感”，仿佛能闻到文件和咖啡的味道，感受到决策桌上微妙的权力角力。这使得理论推导不再是空中楼阁，而是扎根于生动的社会实践之中，极大地增强了论证的说服力。
评分这本书的作者在处理一些现代社会变迁中的核心议题时，展现出一种罕见的洞察力。我特别欣赏他对于权力结构如何渗透到日常生活的微观层面，并重塑个体行为模式的论述。比如，他对于技术进步如何被用来巩固现有精英阶层统治地位的分析，视角非常犀利，一点也不流于表面。他没有简单地把技术视为中立工具，而是深入探讨了算法背后的意识形态倾向，这让我对我们习以为常的“进步”产生了深刻的反思。读完关于数字威权主义那几章，我感觉自己像是被剥去了某种舒适的幻觉，看到了数据洪流背后冰冷的控制逻辑。这种将宏大叙事与个体经验紧密结合的写作手法，使得原本抽象的理论变得触手可及，充满了现实的张力。作者的语言富有感染力，那种冷静而批判性的语调，恰到好处地平衡了学术的严谨与对社会现实的关怀，让人在阅读过程中始终保持着高度的思考投入。
评分这本书最让我印象深刻的是其对身份政治与社会运动的梳理。作者没有将这些运动简单地归类为进步或保守的对立，而是细致地剖析了不同群体在争取话语权和资源分配过程中的策略、内部分歧以及与其他社会力量的复杂互动。那种对历史脉络的把握，尤其是在回顾上世纪六七十年代激进主义的兴衰时，显得尤为老到。他没有陷入对过去的浪漫化或一味批判的窠臼，而是通过对具体行动者和组织结构的考察，揭示了社会变革的艰巨性和复杂性。阅读这些章节时，我仿佛在参与一场跨越数十年的思想对话，理解了为何某些看似胜利的运动最终会遇到意想不到的阻力，或者为何看似边缘的议题能够突然跃升为公共讨论的中心。这种历史的纵深感，极大地提升了对当前社会冲突的理解维度，让人不再满足于碎片化的新闻报道。
评分这本书的文字风格散发着一种独特的、近乎哲学思辨的韵味。作者的表达往往充满了精妙的比喻和富有张力的排比句式，使得原本严肃的社会学探讨充满了文学性的美感。例如，他对“社会粘合剂的松动”的描绘，那种失重感和不确定性被描绘得入木三分，极大地激发了我的情感共鸣。我阅读时经常需要停下来，反复咀嚼某些段落，不是因为晦涩难懂，而是因为其表述的精准和深刻触动了我对现实世界的某种直觉感受。虽然这绝不是一本轻松读物，但其优美的文字和深邃的思考，提供了一种罕见的、兼具智性愉悦与道德关怀的阅读体验。它超越了单纯的学术报告范畴，更像是一部关于现代社会病理的深度文学作品。
评分我对这本书的叙事节奏和整体结构安排感到非常满意。作者似乎深谙如何引导读者穿越复杂的理论迷宫。开篇部分对核心概念的界定时果敢而清晰，避免了不必要的术语堆砌，为后续深入探讨打下了坚实的基础。随后，章节之间的逻辑递进如同精密的钟表结构，环环相扣，从宏观的意识形态冲突自然过渡到微观的群体认同构建。最巧妙的是，在全书接近尾声时，作者并没有急于给出一个简单的总结性结论，而是将几个看似分散的议题——比如文化资本的代际传递与政治极化现象——巧妙地编织在一起，形成了一个强有力的综合论断。这种高超的结构控制力，使得阅读体验流畅且富有张力，让人在合上书本后，依然能清晰地看到各个论点之间相互支撑的逻辑骨架。
评分政治社会学 简介
评分有幸在大学时遇到一个好老师教这门课程， 受益匪浅。近来再读，仍觉得有些东西与当下得研究生课程也是相符得。比如说政治的合法性问题。 开篇引用得卢梭那句“人是生而自由的，但却无往不在枷锁当中，自以为是其他一切主人的人，反而比其他一切更是奴隶。‘’很好的的解释了人生而就是政治动物这句话的内涵
评分扯淡。把政治学和社会学都归到一起就是政治社会学了么 = =
评分窃以为，叫做《政治学基础概念及其与社会学的浅层次关系等学说简介》比较好……
评分大一或大二时看过的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有