Jurassic Park

出版者:Ballantine Books

作者:Michael Crichton

页数:416

出版时间:1991-11

价格:USD 7.99

装帧:Mass Market Paperback

isbn号码:9780345370778

具体描述

在线阅读本书

An astonishing technique for recovering and cloning dinosaur DNA has been discovered. Creatures once extinct now roam Jurassic Park, soon-to-be opened as a theme park. Until something goes wrong...and science proves a dangerous toy....

"Wonderful...Powerful."

THE WASHINGTON POST BOOK WORLD

作者简介

迈克尔•克莱顿（1942 – 2008）

美国最为传奇的畅销书作者、编剧和导演。

★被誉为“科幻惊悚小说之父”，连续十年登上美国年度畅销榜TOP10！本本都被好莱坞改编成电影。

★就读哈佛大学文学系、人类学系，毕业于哈佛医学院，剑桥大学的人类学客座讲师，麻省理工学院的客座作家。

★创立自己的软件公司，导演了世界上首部应用电脑特效的电影。

★风度翩翩，被《人物》杂志评选为全球最有魅力50人之一。

★1994年创作了当年票房第一的电影，收视率第一的电视剧和销量第一的畅销书。这项纪录至今未被打破！

读后感

第一次看《侏罗纪公园》原著小说是1994年北京科学技术出版社的版本。小说紧随93年电影上映后推出，造成了一阵不亚于去年《星际穿越》那般的科幻热潮。那时候克隆羊多利尚未诞生，克隆对于普罗大众而言还是一个相当陌生的词汇，但是在迈克尔·克莱顿的生花妙笔以及深厚的科...  

好小说不见得都能改编成好的电影，或许《侏罗纪公园》是难得的既是卖座电影也是畅销小说的范例。而电影改编的成功也应该部分归功于小说的精彩。 令人感到惊异的是这本小说具有所有优质小说的潜质，吸引人眼球的新奇生物、激烈的戏剧冲突、宽阔多变的视角以及深邃的主题，而且千...  

这篇文章发布于我的公众号 最近我在读一本小说。 《JurassicPark》 起因是去年6月跟室友刷了一遍当时热映的侏罗纪世界。 电影中，在公园大门打开那一瞬间，我被情怀打哭了。配上Michael Giacchino的插曲，还是原来的配方和味道。 对，是真的哭了。 回来以后不甘心，于是...

其实在看完电影《侏罗纪世界》之后，就熬夜把原著看完了，但是一直没有动笔写下感想，因为当时受电影的影响，脑子里画面感太强烈，很多问题浮于表面，没有深入思考，如今半个多月过去，又翻了翻书，和当时的想法完全不同。 简单说来，我对这本书的看法大致经历了三个阶段。 ...  

用户评价

这本书的吸引力，很大程度上源于它对人类最原始的好奇心和对未知世界的探索欲的触动。作者以一种近乎惊世骇俗的方式，将那些早已消失在时间长河中的史前巨兽，重新带回了我们的眼前。这种构想本身就足够震撼，而作者在实现这个构想的过程中，所展现出的科学严谨性和对细节的打磨，更是令人叹为观止。 我特别喜欢作者在描述“复活恐龙”过程中的科学逻辑。从DNA的提取、修复，到基因的拼接、胚胎的孵化，每一步都被描绘得有条不紊，仿佛我们就是亲身参与其中的研究人员。这种对科学细节的深入探讨，不仅增加了故事的可信度，也让我对生命的奥秘产生了更深的敬畏。 然而，当故事进入失控阶段，那种从奇迹之地到人间炼狱的转变，是我从未预料到的。作者对于恐龙行为的刻画，特别是迅猛龙的聪明、狡猾和团队协作能力，将人类的恐惧感推向了极致。它们不再是简单的野兽，而是具备了高度智慧和生存策略的掠食者，这种“智慧的威胁”比单纯的力量更令人胆寒。 书中角色的塑造也相当成功。我欣赏那些在危机中展现出非凡勇气和智慧的科学家们，他们的坚持和努力，为故事增添了更多人性化的光彩。而那些因为私欲和傲慢而犯下错误的角色，则成为了人类在自然面前渺小的象征。 阅读过程中，我对作者描绘的场景和氛围印象深刻。那些阴森的雨林、震撼的雷雨，以及恐龙在其中肆虐的画面，都极具冲击力。作者的文字能够轻易地将读者带入那个充满未知与危险的世界。 这本书给我带来的一个重要思考是：人类是否有权利去干涉自然的进程？当我们试图扮演“造物主”的角色时，是否已经做好了承担一切后果的准备？ 我喜欢作者在情节设计上的匠心独运。每一次看似安全的避难所，最终都可能成为新的危机点。这种持续的悬念和紧张感，让我在阅读过程中无法喘息。 我对书中关于“系统失控”和“混沌理论”的讨论也颇感兴趣，这为恐龙的失控提供了一个有趣的科学解释。 作者的语言风格兼具科学的严谨和文学的感染力。他能够将复杂的科学概念转化为易于理解的语言，同时也能够用充满画面感的文字描绘出惊心动魄的场景。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部集科幻、惊悚、冒险于一体的杰作，它在提供精彩绝伦的阅读体验的同时，也引发了我对于科学伦理、人类在自然界中的位置以及生命本身的深刻反思。

《侏罗纪公园》这本书，我真的不得不说，它彻底颠覆了我对科幻小说的认知。以往读到的科幻，要么是发生在遥远的星系，要么是关于人工智能的冰冷逻辑，再不然就是对未来社会某种极端描绘。但迈克尔·克莱顿把这一切都拉回了我们熟悉的环境，一个现代化的、技术高度发达的时代，然后，突然抛出了一个看似不可能，但又在科学理论上有着严谨铺垫的设定——复活恐龙。这种“近在咫尺的惊悚”感，让我在阅读的过程中，时刻感觉自己身处险境。 作者在构建这个“侏罗纪公园”的过程中，所展现出的科学严谨性令人赞叹。他不仅仅是简单地说“我们复活了恐龙”，而是深入浅出地解释了DNA提取、基因拼接、孵化过程等等关键技术，虽然我知道这其中夹杂了作者的艺术加工，但这种知识的注入，让整个故事的骨架变得无比坚实。我仿佛真的和书中的科学家们一样，在实验室里见证着奇迹的发生，又同时感受着那份潜在的失控的危险。 故事的节奏感掌握得非常好，前半部分对于公园的描绘，那种充满惊喜和奇观的氛围，营造得淋漓尽致。我完全能够想象出那些巨大的植物，那些栩栩如生的恐龙，以及那些尖端的科技设备。读者很容易就被这种“乌托邦”式的设想所吸引，甚至会觉得，如果真的有这样的地方，自己也愿意去体验一番。然而，正是这种美好的描绘，为后半部分的灾难埋下了最深刻的伏笔。 当一切开始失控时，那种从天堂到地狱的坠落感，冲击力极强。作者对于恐龙行为的描绘，不仅仅是简单的野兽袭击，而是融入了生物学和生态学的知识，比如它们如何狩猎，如何协作，如何利用环境。我特别喜欢关于迅猛龙的描写，它们聪明、敏捷、团队合作，这些特质让它们成为了比任何体型巨大的恐龙都更加可怕的存在。这种“智慧的威胁”，比单纯的力量更让人心生恐惧。 小说中的角色塑造也非常成功。无论是那位充满争议的亨利·吴，还是那位对科学充满敬畏的伊恩·马尔科姆，亦或是那位坚定而又充满父爱的格兰特博士，每个人物都有着自己鲜明的个性和动机。他们的对话充满了智慧的碰撞，对于“生命”和“自然”的讨论，也引发了我许多深入的思考。 我尤其欣赏作者在处理“人性”与“科技”之间的矛盾上所下的功夫。侏罗纪公园的诞生，本身就是人类挑战自然界限的产物，而当这种挑战失控时，暴露出的是人类自身的傲慢和对未知力量的低估。书中的那些公司高层、技术人员，他们在面对危机时的不同反应，也展现了人性的复杂。 我不得不提的是，这本书的描述能力非常出色。那些关于恐龙奔跑、嘶吼、捕食的场景，就像电影镜头一样在我脑海中回放。作者对于环境的细节刻画也十分到位，无论是阴暗的雨林，还是冰冷的实验室，都给人留下了深刻的印象。 读这本书的过程，就像坐过山车一样，时而充满惊奇，时而紧张得屏住呼吸。特别是那些关于“逃生”的情节，作者总能找到意想不到的转折，让读者时刻处于紧张的状态。 这本书的结尾，虽然是悲剧性的，但又带有一种宿命感。它提醒着我们，在追求科技进步的同时，永远不要忘记对自然的敬畏之心。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部兼具娱乐性和思想性的杰作，它让我重新审视了科学的边界，以及人类在自然界中的位置。

这本书带给我的感受，就像在平静的湖面上投下一颗石子，然后目睹着那涟漪一圈圈扩散，最终掀起滔天巨浪。作者以一种近乎科幻的构想，将我们带入了一个令人既兴奋又恐惧的境地——一个由人类亲手复活的史前世界。 我之所以对这本书如此着迷，很大程度上是因为作者在科学细节上的深度挖掘。他没有回避基因工程、DNA提取等技术难题，而是将它们巧妙地融入故事中，让整个“侏罗纪公园”的设想显得既大胆又具备一定的可信度。我仿佛跟着书中的角色一起，在实验室里见证着生命的奇迹，同时也预感到一场即将到来的风暴。 当公园的控制系统彻底崩溃，那些沉睡了亿万年的巨兽苏醒并开始展现它们真实的本能时，那种从惊喜到惊恐的转变是如此的剧烈。作者对于恐龙的描写，不仅仅是简单的巨大身影，更是对它们行为模式、生存策略的细致刻画。尤其是迅猛龙，它们的智慧、敏捷以及团队协作能力，将人类的恐惧推向了新的高峰。我不得不说，作者在刻画这些生物的“威胁性”方面做得非常成功。 书中角色的塑造也非常精彩。我被书中那些充满智慧和勇气的科学家所吸引，他们面对生死考验时的冷静和对科学的执着，让我深受感动。而那些因为贪婪和傲慢而犯下错误的角色，则成为了人类在自然面前脆弱性的绝佳注脚。 阅读过程中，我被书中对环境的描绘深深吸引。那些茂密的丛林、磅礴的雨水、以及恐龙在其中活动的身影，都构成了极具画面感的场景。作者的文字能够轻易地将读者带入那个充满未知与危险的世界。 这本书给我最深刻的感受之一，是关于“控制”与“失控”的辩证关系。人类试图通过科技来掌控自然，但最终却被自然的力量所反噬。这种对人类中心主义的挑战，让我对科技的发展有了更深的思考。 我尤其欣赏作者在制造悬念和紧张感方面的功力。每一次看似安全的时刻，都可能隐藏着新的危机。这种持续的刺激，让我在阅读的过程中始终保持着高度的专注。 书中关于“生命”和“演化”的讨论，也让我受益匪浅。即使是那些看似已经灭绝的物种，在新的环境中，它们依然能够展现出惊人的生命力。 作者的语言风格兼具科学的严谨和文学的感染力。他能够将复杂的科学理论转化为生动有趣的故事，同时也能够用充满画面感的语言描绘出惊心动魄的场景。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部真正意义上的科幻经典，它在提供惊险刺激的冒险体验的同时，也引发了我对于科学伦理、人类在自然界中的位置以及生命本身的深刻反思。

这本书就像一扇通往遥远过去的窗口，作者用他精湛的笔触，为我们描绘了一个令人难以置信的时代，一个曾经被巨兽主宰的世界。从一开始，我就被这个“复活恐龙”的构想所吸引，它满足了我对未知世界的所有想象。 作者在科学细节上的严谨性令人惊叹。他不仅仅是简单地将恐龙搬到现代，而是深入探讨了DNA提取、基因修复、胚胎孵化等一系列复杂的科学过程。这种对科学逻辑的尊重，让整个故事的基础变得异常坚实，也让读者更容易沉浸其中，仿佛置身于一个真实的科学实验室。 当公园的秩序开始崩溃，那些曾经被人类视为展品的生物，瞬间变成了统治者，那种从天堂到地狱的急转直下，给我带来了巨大的心理冲击。作者对恐龙行为的描写，特别是迅猛龙的智慧、速度和团队协作能力，将人类的恐惧感推向了新的高度。我不得不说，作者在刻画这些生物的“威胁性”方面做得非常出色，它们不仅体型巨大，更重要的是它们具备了对人类致命的智慧。 书中角色的塑造也相当成功。我尤其喜欢那些在危机中展现出非凡勇气和智慧的科学家们，他们的坚持和努力，为故事增添了更多人性化的光彩。而那些因为贪婪和傲慢而犯下错误的角色，则成为了人类在自然面前渺小的象征。 阅读过程中，我对作者描绘的场景和氛围印象深刻。那些阴森的雨林、磅礴的雨水，以及恐龙在其中肆虐的画面，都极具冲击力。作者的文字能够轻易地将读者带入那个充满未知与危险的世界，让人无法自拔。 这本书给我带来的一个重要思考是：人类是否有权利去干涉自然的进程？当我们试图扮演“造物主”的角色时，是否已经做好了承担一切后果的准备？这种对科技边界和伦理责任的探讨，让这本书超越了一般的科幻小说。 我喜欢作者在情节设计上的匠心独运。每一次看似安全的避难所，最终都可能成为新的危机点。这种持续的悬念和紧张感，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注，甚至常常为书中角色的命运而提心吊网。 我对书中关于“系统失控”和“混沌理论”的讨论也颇感兴趣，这为恐龙的失控提供了一个有趣的科学解释，也暗示了自然界固有的不可预测性。 作者的语言风格兼具科学的严谨和文学的感染力。他能够将复杂的科学概念转化为易于理解的语言，同时也能够用充满画面感的文字描绘出惊心动魄的场景。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部集科幻、惊悚、冒险于一体的杰作，它在提供精彩绝伦的阅读体验的同时，也引发了我对于科学伦理、人类在自然界中的位置以及生命本身的深刻反思。

这部作品给我带来的震撼，不仅仅是故事的跌宕起伏，更是其中蕴含的深刻哲学思考。作者以一个近乎完美的科学设想为开端，构建了一个让无数人心驰神往的“奇迹之地”，然而，正是这种近乎神化的创造，触碰了自然界最根本的法则。我反复咀嚼的，是书中对于“生命”的定义，以及人类是否有权利去“玩弄”生命。 书中对恐龙的复活过程，那种严谨的科学逻辑，让我不得不佩服作者的知识储备和想象力。从DNA的保存，到基因的修复，再到胚胎的孕育，每一个环节都被描绘得绘声绘色，仿佛我就是一个旁观者，亲眼目睹着这些史前巨兽如何从尘封的岁月里重现。这种科学的真实感，极大地增强了故事的沉浸感。 而当公园的秩序崩塌，恐龙展现出它们的原始野性时，那种恐惧感是无法言喻的。作者并没有将恐龙仅仅描绘成无脑的怪物，而是赋予了它们复杂的行为模式和生存策略。例如，迅猛龙的群体狩猎，它们之间的默契配合，以及它们对人类行为的精准洞察，都让我感到一种前所未有的威胁。这种“聪明”的掠食者，比单纯的蛮力更令人心悸。 书中的人物塑造也极其立体。我特别欣赏伊恩·马尔科姆这个角色，他如同一个先知，用他独特的、带有黑色幽默的语言，不断地警示着人们关于混沌理论和系统失控的危险。他的“熵增定律”论述，与公园的失控形成了一种完美的呼应。 阅读的过程中，我被书中对自然环境的细致描绘所吸引。那些茂密的丛林，雷雨交加的天气，以及恐龙巨大的身影，都构成了一幅幅令人难忘的画面。作者的文字仿佛具有魔力，能够将读者完全带入那个充满未知与危险的世界。 让我印象深刻的还有，小说中对于人类集体失控的刻画。在危机面前，不同的人展现出不同的反应：有坚持原则的科学家，有冷酷无情的商业巨头，也有在恐惧中挣扎的普通人。这些角色的互动和选择，揭示了人性在极端压力下的脆弱与坚韧。 这本书不仅仅是关于恐龙的冒险故事，它更像是一面镜子，映照出人类在科技发展面前的欲望、傲慢以及对自然的漠视。作者通过这个虚构的公园，向我们发出了一个强烈的警告：当我们试图扮演上帝的角色时，往往会付出惨痛的代价。 我尤其喜欢作者在情节设计上的匠心独运。每一次看似绝望的逃生，总是伴随着意想不到的转机。这些情节的设置，不仅让故事充满了悬念，也展现了人类在绝境中的智慧与求生欲望。 这本书的语言风格也很有特色，既有科学的严谨，又不失文学的流畅。作者能够将复杂的科学概念转化为易于理解的语言，同时又能用充满画面感的描述勾勒出惊心动魄的场景。 总体而言，《侏罗纪公园》是一部非常成功的科幻惊悚小说，它在满足了我对冒险故事的期待之余，也引发了我对科学伦理和人类在自然界中角色的深刻反思。

这是一本真正让我肾上腺素飙升的书。从翻开第一页开始，就有一种被拉入一个充满想象力却又异常真实的世界的感觉。作者的叙事方式非常引人入胜，他能将复杂的科学概念用通俗易懂的方式解释清楚，让你在享受故事的同时，也能学到不少关于遗传学和生物技术的知识。 我特别着迷于“复活恐龙”这个设定，这本身就是人类突破想象极限的尝试。但作者并没有止步于此，他深入探讨了这项技术可能带来的伦理问题和潜在的危险。阅读过程中，我脑海中不断回响着书中科学家们的争论，关于“我们是否应该这样做？”、“我们有权控制生命吗？”这些问题，直到今天依然让我深思。 小说中的恐龙刻画栩栩如生。作者对它们的外形、习性、行为模式的研究非常深入，写出来的恐龙不再是简单的怪物，而是具有智慧、策略和生存本能的生物。尤其是迅猛龙，它们敏捷、聪明、协同作战，那种潜在的威胁感，甚至比那些体型庞大的食肉恐龙更加令人胆寒。我完全能想象到它们在丛林中悄无声息地潜行，用它们锐利的爪子和牙齿，以及那令人绝望的智慧，对人类进行致命一击。 故事的节奏控制得非常好。前半部分描绘了公园的宏伟蓝图和令人惊叹的科技成就，营造出一种充满希望和奇迹的氛围。然而，随着公园系统出现故障，一切开始走向失控，那种由美好瞬间跌入地狱的惊悚感，让人欲罢不能。作者在描绘危机时的细节处理极其出色，每一次的惊险遭遇，都让人不禁为书中角色的命运捏一把汗。 书中对于人物的塑造也相当成功。我非常喜欢格兰特博士这个角色，他是一个充满父爱和责任感的古生物学家，他对恐龙的热爱和对大自然的敬畏，与那些试图利用科技掌控一切的商人形成了鲜明的对比。而伊恩·马尔科姆的出现，则为故事增添了更多的哲学深度，他的“混沌理论”的讲解，精准地预言了公园即将面临的灾难。 这本书给我最深刻的印象之一，就是它对“控制”这个概念的探讨。人类试图通过科技来控制自然，但最终却被自然所反噬。这种“搬起石头砸自己的脚”的教训，在书中被展现得淋漓尽致。 我喜欢作者在描写恐龙如何利用环境进行狩猎的细节。比如，它们如何利用地形优势，如何预判人类的行动，这些都让恐龙的形象更加立体和可怕。 这本书的阅读体验是多层次的。它不仅是一部引人入胜的科幻惊悚小说，更是一部关于科学与伦理、人类与自然的深刻反思。 最后的结局，虽然是悲剧性的，但它却留下了令人回味的余地。它提醒着我们，在大自然面前，人类的渺小和无知。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部值得反复阅读的经典之作，它以其独特的创意、深刻的思考和紧张刺激的情节，征服了我。

当我第一次接触到这本书时，就被它的核心概念深深吸引：将已经灭绝的史前巨兽重新带回这个世界。这个想法本身就充满了巨大的想象空间，而作者在构建这个“侏罗纪公园”的过程中，更是将科学的严谨性与惊悚的想象力完美地结合在了一起。 阅读过程中，我仿佛置身于一个真实的科学实验室，亲眼见证着DNA的提取、基因的重组、胚胎的孵化，每一步都充满了令人惊叹的科学细节。作者对于这些科学过程的描述，既有深度又不失通俗，让我这个非专业读者也能理解其中的奥妙，同时也更加相信这个故事的真实可能性。 然而，这种对自然的“逆天而行”，最终带来了难以想象的后果。当公园的控制系统崩溃，那些曾经被人类视为猎物的恐龙，转瞬间变成了统治者，那种从天堂到地狱的急转直下，让我感到一种前所未有的恐惧。作者对于恐龙行为的刻画，尤其是迅猛龙的智慧和合作能力，更是将这种恐惧推向了极致。它们不再是简单的野兽，而是具备了策略和计划的掠食者。 我特别喜欢书中对于“人性”的描写。在极端危机面前，每个角色都展现出了自己最真实的一面。有坚持科学原则的科学家，有在利益驱动下犯下错误的商人，也有在绝望中寻找一线生机的普通人。这些角色的互动和选择，让我看到了人类在面对未知和危险时的复杂性。 作者在营造气氛方面也做得非常出色。那些描绘雨林深处、暴雨倾盆、恐龙追逐的场景，都充满了视觉冲击力，让我仿佛能够听到恐龙的嘶吼，感受到它们奔跑时大地的震动。 这本书不仅仅是一个关于恐龙的冒险故事，它更是一次对人类自大和对自然界潜在力量的深刻反思。作者通过这个虚构的公园，向我们展示了当人类试图扮演上帝的角色时，可能会付出的沉重代价。 我反复思考书中关于“生命”和“控制”的讨论。我们是否有权利去创造和操纵生命？当我们试图控制自然时，我们又是否真正理解了自然的复杂性？ 书中的每一个转折点都设计得非常巧妙，让我在阅读过程中始终保持着高度的警惕。即使在最危险的时刻，作者也总能找到一个出人意料的解决方案，让故事充满悬念。 我不得不赞叹作者的语言功底，他能够用生动形象的语言描绘出令人心悸的画面，同时又能将复杂的科学概念娓娓道来。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部极具吸引力的科幻小说，它在带给我惊险刺激的阅读体验的同时，也引发了我对科学、伦理以及人类在自然界中地位的深刻思考。

这本书就像一个巨大的、被严密包裹的礼物盒，当你小心翼翼地一层层打开它时，里面展现出的惊喜和惊吓是如此的猝不及防。从一开始，我就被作者构建的那个令人难以置信却又似乎触手可及的世界所吸引。他对于科学细节的描绘，那种对DNA、基因工程、生物技术等方面的严谨探讨，让我觉得这不仅仅是一个科幻故事，更像是一次对未来可能性的探索。 我尤其欣赏作者在处理“复活恐龙”这个概念时的细腻之处。他不仅仅是简单地将恐龙搬到现代，而是深入挖掘了其中的科学原理和潜在风险。这种对科学真实性的追求，使得整个故事的基础变得异常牢固，也让读者更容易沉浸其中。 当故事进入失控的阶段，那种从秩序井然到混沌蔓延的转变，给我带来了巨大的冲击。作者对于恐龙行为的描写，不再是简单的捕食者与猎物的关系，而是将它们塑造成了具有高度智慧和适应能力的生物。例如，迅猛龙那种狡猾、策略性的狩猎方式，以及它们如何利用环境和人类的弱点，都让我感到一种前所未有的恐惧。 书中对于人物的塑造也非常成功。我喜欢那些在危机中展现出人性光辉的角色，他们有的是对科学充满热情和责任感的科学家，有的是在极端环境下依然保持理智和勇气的普通人。他们的对话和决策，不仅推动了剧情的发展，也引发了我对于“生命”、“道德”和“责任”的思考。 我特别喜欢作者在描写环境和氛围上的手法。那些热带雨林的阴森、暴风雨的压抑，以及恐龙在其中活动的场景，都给我留下了深刻的印象。作者的文字具有很强的画面感，能够将读者完全代入到那个充满未知与危险的世界。 这本书给我带来的一个重要启示是，人类在试图改造和控制自然时，往往会低估自然的复杂性和不可预测性。那种对科技的绝对自信，最终可能会导致毁灭性的后果。 我喜欢作者在情节设计上的精巧之处。每一次看似安全的避难所，最终都可能成为新的危险之地。这种持续的紧张感，让我在阅读过程中无法放松。 我对书中关于“自然选择”和“演化”的讨论也颇感兴趣。即使是已经被认为灭绝的物种，在新的环境中，它们依然能够找到生存和繁衍的方式。 作者的语言风格既有科学的严谨，又不失文学的魅力。他能够将复杂的科学概念转化成引人入胜的故事，同时又能用充满感染力的文字描绘出惊心动魄的场面。 总的来说，《侏罗纪公园》是一部非常出色的科幻小说，它不仅提供了精彩绝伦的冒险故事，更引发了我对于科学、伦理以及人类在自然界中角色的深刻反思。

这本书的魅力，在于它敢于挑战我们对生命极限的认知，并且以一种极其令人信服的方式，将那些早已消失在时间长河中的生物，重新带回了我们眼前。从翻开第一页开始，我就被作者所构建的那个充满惊奇却又暗藏危机的世界所吸引。 作者在科学细节上的严谨性，是我认为这本书最成功的地方之一。他没有回避基因工程、DNA提取等复杂的技术难题，而是将它们巧妙地融入故事中，让整个“侏罗纪公园”的构想显得既大胆又具备一定的可信度。我仿佛跟着书中的角色一起，在实验室里见证着生命的奇迹，同时也预感到一场即将到来的风暴。 当公园的控制系统彻底崩溃，那些曾经被人类视为展品的生物，瞬间变成了统治者，那种从天堂到地狱的急转直下，给我带来了巨大的心理冲击。作者对恐龙行为的刻画，特别是迅猛龙的智慧、速度和团队协作能力，将人类的恐惧感推向了新的高度。它们不再是简单的野兽，而是具备了对人类致命的智慧和策略的掠食者，这种“智慧的威胁”比单纯的力量更令人胆寒。 书中角色的塑造也相当成功。我欣赏那些在危机中展现出非凡勇气和智慧的科学家们，他们的坚持和努力，为故事增添了更多人性化的光彩。而那些因为私欲和傲慢而犯下错误的角色，则成为了人类在自然面前渺小的象征。 阅读过程中，我对作者描绘的场景和氛围印象深刻。那些阴森的雨林、磅礴的雨水，以及恐龙在其中肆虐的画面，都极具冲击力。作者的文字能够轻易地将读者带入那个充满未知与危险的世界，让人无法自拔。 这本书给我带来的一个重要思考是：人类是否有权利去干涉自然的进程？当我们试图扮演“造物主”的角色时，是否已经做好了承担一切后果的准备？这种对科技边界和伦理责任的探讨，让这本书超越了一般的科幻小说，更像是一次深刻的哲学辩论。 我喜欢作者在情节设计上的匠心独运。每一次看似安全的避难所，最终都可能成为新的危机点。这种持续的悬念和紧张感，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注，甚至常常为书中角色的命运而提心吊网。 我对书中关于“系统失控”和“混沌理论”的讨论也颇感兴趣，这为恐龙的失控提供了一个有趣的科学解释，也暗示了自然界固有的不可预测性，即便是最精密的系统，也可能因为一个微小的扰动而引发巨大的蝴蝶效应。 作者的语言风格兼具科学的严谨和文学的感染力。他能够将复杂的科学概念转化为易于理解的语言，同时也能够用充满画面感的文字描绘出惊心动魄的场景。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部集科幻、惊悚、冒险于一体的杰作，它在提供精彩绝伦的阅读体验的同时，也引发了我对于科学伦理、人类在自然界中的位置以及生命本身的深刻反思。

这本书的吸引力，很大程度上在于它对人类最原始的好奇心和对未知世界的探索欲的触动。作者以一种近乎惊世骇俗的方式，将那些早已消失在时间长河中的生物，重新带回了我们眼前。从翻开第一页开始，我就被作者所构建的那个充满惊奇却又暗藏危机的世界所吸引。 作者在科学细节上的严谨性，是我认为这本书最成功的地方之一。他没有回避基因工程、DNA提取等复杂的技术难题，而是将它们巧妙地融入故事中，让整个“侏罗纪公园”的构想显得既大胆又具备一定的可信度。我仿佛跟着书中的角色一起，在实验室里见证着生命的奇迹，同时也预感到一场即将到来的风暴。 当公园的控制系统彻底崩溃，那些曾经被人类视为展品的生物，瞬间变成了统治者，那种从天堂到地狱的急转直下，给我带来了巨大的心理冲击。作者对恐龙行为的刻画，特别是迅猛龙的智慧、速度和团队协作能力，将人类的恐惧感推向了新的高度。它们不再是简单的野兽，而是具备了对人类致命的智慧和策略的掠食者，这种“智慧的威胁”比单纯的力量更令人胆寒。 书中角色的塑造也相当成功。我欣赏那些在危机中展现出非凡勇气和智慧的科学家们，他们的坚持和努力，为故事增添了更多人性化的光彩。而那些因为私欲和傲慢而犯下错误的角色，则成为了人类在自然面前渺小的象征。 阅读过程中，我对作者描绘的场景和氛围印象深刻。那些阴森的雨林、磅礴的雨水，以及恐龙在其中肆虐的画面，都极具冲击力。作者的文字能够轻易地将读者带入那个充满未知与危险的世界，让人无法自拔。 这本书给我带来的一个重要思考是：人类是否有权利去干涉自然的进程？当我们试图扮演“造物主”的角色时，是否已经做好了承担一切后果的准备？这种对科技边界和伦理责任的探讨，让这本书超越了一般的科幻小说，更像是一次深刻的哲学辩论。 我喜欢作者在情节设计上的匠心独运。每一次看似安全的避难所，最终都可能成为新的危机点。这种持续的悬念和紧张感，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注，甚至常常为书中角色的命运而提心吊网。 我对书中关于“系统失控”和“混沌理论”的讨论也颇感兴趣，这为恐龙的失控提供了一个有趣的科学解释，也暗示了自然界固有的不可预测性，即便是最精密的系统，也可能因为一个微小的扰动而引发巨大的蝴蝶效应。 作者的语言风格兼具科学的严谨和文学的感染力。他能够将复杂的科学概念转化为易于理解的语言，同时也能够用充满画面感的文字描绘出惊心动魄的场景。 总而言之，《侏罗纪公园》是一部集科幻、惊悚、冒险于一体的杰作，它在提供精彩绝伦的阅读体验的同时，也引发了我对于科学伦理、人类在自然界中的位置以及生命本身的深刻反思。

情节紧张，语言易懂，是本好小说。好讨厌Lex啊...没用又要求多多的小女孩真是世上最烦人的生物了。喜欢Tim。- 也就是一个夜里发生的事情，每个人物性格分明，对于我这样子的名字盲来说很方便记住。这文终究是宣扬正义的理念，里面自私无耻的人基本都死了，善良勇敢的人都活着离开了岛。个人觉得，前半部分的park guide反而比后面的冒险拼搏更好看。那个时候的这种超前理念，在现在回头再一看，倒有不少都实现了，比如触屏之类的。行文严禁，frog交配的伏笔埋地挺好的。看结尾貌似还有下文，我还想找来读读，换个地图打怪，233333

我所读过的最出色的长篇科幻小说，是我成为一个狂热的克莱顿迷的直接原因。每一次读都有无法抑制的不能放手的感觉。假如我是个有点追求的脸皮薄的科幻或者惊悚小说作者，我就干脆找个豆腐把自己撞死得了

the book I read is not this version. Anyway this is a great story. And for the ones who consider the movie a little bit scary and gruesome, the book is a great alternative. It is well written and the opinions are challenging as well. It is hard to believe that the book was written in the 19th, as lots of the topics are still being debated today.

这个人真的是有点太事无巨细

这个人真的是有点太事无巨细