辩论学

出版者:华中理工大

作者:李元授

页数:544

出版时间:2004-1

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787560931104

具体描述

全书分引论、内论、外论、辩论赛四编。介绍了辩论源流，论述了辩论的社会功能，分析了辩论构成的诸要素；着重阐释额辩论赛的攻防谋略、临场应变与语言艺术等诸多内容。

作者简介

李元授，1939年 5月生，湖北蒲圻人，武汉大学新闻学院教授，武汉大学信息传播与现代交际研究中心主任，华中理工大学客座编审，湖南师范大学等数所大学兼职教授。英国剑桥国际传记中心已将其列入"国际文化名人"、1963年6月毕业于武汉大学和北京外国语学院。

研究方向：主要科研方向为新闻信息传播、交际学和语言学。

用户评价

《辩论学》这本书，给我最大的惊喜在于它不仅仅是一本教人如何“说话”的书，更是一本教会人如何“思考”和“认知”的书。书中关于“辩证思维”的部分，让我醍醐灌顶。它打破了我过去那种非黑即白的思维定势，让我看到了事物复杂的多面性。作者通过大量的例子，阐述了如何看待问题的不同角度，如何理解对立统一的关系，如何在一个看似矛盾的现象中找到其内在的联系。这对于我这种容易陷入僵化思维的人来说，简直是“救命稻草”。我开始尝试在面对生活中的一些困境时，不再只看到消极的一面，而是去思考其中可能存在的机遇，去发掘其中的积极因素。书中关于“如何进行有效的提问”的章节，也是让我受益匪浅。它教我如何通过提问来引导对话的方向，如何通过提问来深入了解对方的真实想法，如何通过提问来发现隐藏的逻辑漏洞。我开始在工作中，更主动地去问问题，而不是被动地接受任务。这不仅提高了我的工作效率，也让我对整个项目有了更深入的理解。这本书的价值，远不止于辩论本身，它更像是通往更高层次思考和沟通的一把钥匙。

这本书真的让我受益匪浅，尤其是对于我这种平时不太敢于表达自己观点的人来说，它简直就是及时雨。我一直觉得自己脑子里想的东西很多，但一到了需要说出来的时候，脑子就一片空白，或者说出来的东西颠三倒四，让人听了也不知道我想表达什么。这本书的第一部分，关于“如何清晰地阐述观点”，简直是为我量身定做的。它不光讲了逻辑结构，还分享了非常实用的语言技巧，比如如何运用比喻、类比来让抽象的概念变得生动易懂，如何使用排比句式来增强气势，甚至还提到了如何通过语气的变化来传达不同的情感和强调重点。我最喜欢的是书中关于“倾听与回应”的那一章，以前我总觉得辩论就是说，说得对方哑口无言就赢了，但这本书让我意识到，真正的辩论，倾听比说更重要。理解对方的论点、论据、逻辑漏洞，才能找到最有效的反驳点。书里提供的各种提问技巧，比如引导性提问、澄清性提问，我尝试在一些小组讨论和日常沟通中运用，效果惊人。大家似乎更容易被引导思考，我也能更快地捕捉到关键信息。更重要的是，它教会我如何在一个充满争议的环境中保持冷静和理性，不被情绪左右，专注于事实和逻辑。读完这本书，感觉自己像是拥有了一个内心的“辩论教练”，随时随地都能获得指导和力量，面对一些挑战性的对话时，不再感到畏惧，而是充满信心。

我向来是一个沉默寡言的人，在集体活动中，总是习惯性地躲在角落，很少主动发表意见，即使心里有想法，也因为害怕说错话而憋着。直到我偶然翻开了《辩论学》，我的生活似乎被点亮了一盏灯。书中关于“构建有力的论点”的部分，详细拆解了如何将一个模糊的想法，一步步地打磨成一个清晰、有逻辑、有说服力的论点。它不仅仅是告诉你“要怎么说”，更是教会你“要怎么想”。作者花了大量的篇幅来讲解“论据的质量”的重要性，提醒我们不能仅仅依靠个人经验或者道听途说，而是需要可靠的数据、权威的统计、经典的案例作为支撑。这一点对我触动很大，我开始反思自己过去的一些判断，发现很多时候是因为信息来源不准确而导致了错误的结论。书中还提供了很多关于“反驳的艺术”的技巧，不是让你去攻击对方的人身，而是去分析对方论点的逻辑漏洞，指出其论据的不足。我尝试着在一些网络论坛上，用书中学到的方法去参与讨论，不再是简单的“顶”或“踩”，而是能提出自己的观点，并辅以理由。虽然进步缓慢，但我能感受到自己思维的活跃度和表达的自信心都在逐步提升。

这是一本让我感到“相见恨晚”的书。我一直以来都对那些能够清晰、有力地表达自己观点的人心生羡慕，但自己却总是显得词不达意，甚至因为表达不清而产生误会。这本书就像是为我量身定做的“沟通宝典”。书中关于“如何组织语言”的部分，提供了非常多实用的技巧，比如如何使用过渡词来连接不同的观点，如何运用排比句式来增强气势，如何控制语速来达到最佳的表达效果。我开始有意识地在日常对话中练习这些技巧，发现自己说话的条理性和流畅性都有了显著的提升。更重要的是，这本书教会我如何“倾听”，真正的倾听，不仅仅是用耳朵去听，更是用心去理解对方的言下之意。书中关于“积极倾听”的训练方法，让我学会了如何通过眼神、点头等非语言信号来回应对方，如何通过复述对方的观点来确认自己的理解。这些细节的调整，让我在与人沟通时，感受到了前所未有的顺畅和融洽。我不再害怕与人交流，因为我知道，我有能力去理解别人，也有能力去表达自己。

《辩论学》这本书，如同一面明镜，照出了我过去思维和沟通中的诸多不足。我一直以为，辩论就是一场唇枪舌剑的较量，而这本书告诉我，辩论的本质是追求真理的理性探索。书中关于“如何识别和避免逻辑谬误”的章节，是让我最受启发的。作者用生动形象的案例，揭示了那些隐藏在日常对话中的逻辑“陷阱”，比如偷换概念、循环论证、诉诸权威等等。我恍然大悟，原来自己过去很多时候，就是在不知不觉中掉入了这些陷阱，导致自己的观点站不住脚。这本书教会了我如何用批判性的思维去审视自己的论点和对方的论点，如何去发现其中的逻辑漏洞。我开始主动去分析那些我曾经深信不疑的观点，寻找其论证过程中的薄弱环节。这种思维方式的训练，让我在面对复杂问题时，能够更加冷静和理性，不被表面的信息所迷惑，而是去探究其深层次的逻辑关系。

我一直对那些能够言之有物、有理有据地发表自己看法的人感到由衷的钦佩，而《辩论学》这本书，无疑为我揭示了实现这种能力的一条清晰可见的路径。书中对于“论证的有效性”的探讨，让我重新认识了“道理”的真正含义。它不仅仅是“我认为”，而是需要坚实的“为什么”。作者深入浅出地剖析了各种逻辑谬误，比如稻草人谬误、滑坡谬误、以偏概全等等，并且结合了大量的现实案例，让我能够轻易地识别出自己和他人言语中的“陷阱”。这一点对于我这种容易被表象迷惑的人来说，简直是醍醐灌顶。我开始审视自己过去的一些论断，发现很多时候只是凭感觉，缺乏足够的数据和事实支撑。书中关于“如何收集和分析信息”的部分，提供了系统的方法论，从资料搜集、信息筛选到证据评估，每一个环节都详尽且实用。我尝试用书中的方法去研究一个我一直很感兴趣但了解不深的话题，收集到的资料比以往任何时候都更有条理，对信息的辨别能力也大大增强。更让我惊喜的是，这本书并没有仅仅停留在理论层面，而是提供了大量的实践练习和场景模拟，让我可以在安全的环境下反复演练，找到自己的不足并加以改进。感觉就像一个经验丰富的教练，手把手地教你如何挥出最漂亮的一杆，如何走好每一步棋。

坦白说，一开始拿到《辩论学》这本书，我抱着的是一种“看热闹”的心态，觉得辩论这种事情，要么是天生口才好的人才能玩得转，要么就是那些伶牙俐齿、巧舌如簧的“辩手”。但读下去之后，我才发现自己错得离谱。这本书完全颠覆了我对辩论的认知，它更像是一门关于“思考的艺术”和“沟通的智慧”。书中最令我印象深刻的是关于“说服的策略”那一章。作者并没有教你如何去“赢”，而是教你如何去“沟通”和“影响”。它强调了同理心在辩论中的重要性，理解对方的立场、需求和价值观，才能找到与他们产生共鸣的切入点。书中分享了许多“非暴力沟通”的技巧，比如如何使用“我”的陈述来表达自己的感受，而不是用“你”来指责对方；如何学会积极倾听，而不是急于打断。我尝试在和家人、朋友的一些意见不合时运用这些技巧，效果非常明显。争执的火药味少了，取而代之的是一种更加平和的理解和交流。我发现，很多时候，我们想要的并不是“争个输赢”，而是希望自己的想法被听到、被理解。这本书给了我一个全新的视角，让我明白了，真正的辩论，不是一场零和博弈，而是一次思想的碰撞和升华，最终目标是为了共同的进步和理解。

这本书的价值，远远超出了我最初的预期。我以为它只是一本教人如何“说服”的书，但它却更像是一本关于“如何进行有效思考和沟通”的百科全书。书中关于“如何构建一个强大的论证体系”的部分，让我明白了，任何一个有力的观点，都需要坚实的基础。作者详细讲解了“前提”和“推论”的关系，以及如何确保每一个环节的严谨性。我开始意识到，自己过去的一些想法，之所以难以令人信服，很大程度上是因为我的“前提”站不住脚，或者我的“推论”不够严密。这本书提供了大量的案例和练习，让我能够亲身实践，去打磨自己的论证能力。更让我惊喜的是，书中关于“如何处理不同意见”的部分，也给了我很大的启发。它让我明白，即使是面对截然不同的观点，也可以保持尊重和开放的态度，通过理性的对话，找到共同点，甚至达成新的共识。这让我对“辩论”有了全新的认识，它不再是“争个你死我活”，而是“求同存异，共同进步”。

让我不得不说，《辩论学》这本书，就像一位经验老道的引导者，带领我穿越了原本混乱而陌生的辩论世界。我一直以为辩论是一场纯粹的“嘴上功夫”，但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我明白了，真正的辩论，是建立在深厚的逻辑基础和丰富的事实依据之上的。书中关于“论证结构”的详细讲解，就像为我构建了一个清晰的思考框架，让我知道如何一步步地去构建一个严谨的论点。从前提、推论到结论，每一个环节都充满了学问。作者还特别强调了“论据的可靠性”，让我意识到，一个看似有道理的说法，如果缺乏可信的证据支撑，也只是空中楼阁。我开始学会用批判性的眼光去审视各种信息，不再轻易相信所谓的“专家观点”或者“流行说法”，而是去追溯信息的来源，去评估证据的有效性。这种思维方式的转变，让我受益匪浅，不仅在辩论中如此，在日常生活中，我也变得更加理性，不容易被误导。这本书让我明白了，思考的严谨性，是有效沟通的基石。

这本书的标题虽然是“辩论学”，但给我的感觉却远不止于此。它更像是一本关于“如何更有力量地表达自己”的指南。我一直觉得自己是一个“哑巴吃黄连，有苦说不出”的人，脑子里有很多想法，但嘴巴却笨拙得像个机器人。这本书给了我太多实用的技巧，比如如何有效地使用非语言沟通，包括肢体语言、面部表情、眼神交流等等。书中提到了“眼神接触”的重要性，以及如何通过微小的调整来改变听众的感受。我尝试在和客户沟通时，更加注意自己的眼神交流，发现客户的反应确实更加积极，也更容易建立信任。另外，书中关于“讲故事”的力量的阐述，也让我耳目一新。它告诉我，再枯燥的论点，通过一个生动的故事来包装，都能变得引人入胜。我开始尝试在我的工作汇报中，加入一些与主题相关的个人经历或者客户的案例故事，效果出奇地好，听众的注意力明显被吸引了过来，也更容易记住我的核心观点。这本书真的让我明白，表达不仅仅是语言的堆砌，更是情感的传递和智慧的展现。

……………………

。

云图六。不错的，有新的启发，对其认识开始系统了。

除去一些理论的无聊，有些地方还是写得挺不错的XD

除去一些理论的无聊，有些地方还是写得挺不错的XD