证据法学

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:聂福茂 编

页数:324

出版时间:2005-6

价格:37.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787811090970

具体描述

本书内容分为第三个部分：第一部分是导论；第二部分明证据论；第三部分是证明论。

导论包括两章：第一章是证据法学概述，主要阐述证据法学的概念及其研究对象、证据法学的理论基础、证据法学的体系、证据法学的研究方法等基本问题。第二章是证据制度的历史沿革。本章对神示证据制度、法定证据制度、自由心证证据制度分别进行阐述，对其概念、产生的历史背景深入剖析；对这些制度的基本规则作了深入浅出的介绍，并一一从正反两方面作出了客观评述。

证据论包括第三章至第五章，共计三章。第三章是论据概述部分，本章探讨了证据的概念、基本属性及证据的意义。第四章是证据的种类本章对物证、书证、证人证言，当事人陈述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查笔录及现场笔录，视听资料几中法定证据的概念、特点、分类和常见的表现形式及其在实践中的意义进行了分析和阐述。第五章为证据的分类。

证明论包括第六章至第十四章，共计九章。第六章是证明概述，本章首先分析了证明的概念和特点，并对三大诉讼法证明的区别予以阐明；其次对证明进行了分类；最后，本章还对证明的意义进行了探讨。第七章是证明主体和证明客体。第八章为证明责任。第九章为证明标准，关于证明标准问题也是当前的热点问题，本章客观真实说和法律真实说进行了比较研究，并对三大诉讼法中具体证明标准进行了深入探索。第十章为证据的收集和保全。第十一章为质证制度，本章着重对项美法系国家和大陆法系国家的质证模式进行了比较研究，对我国诉讼中有关质证制度的规定及其不足进行了分析。第十二章为认证制度，本章对认证的概念、对象、方法予以了研究。第十三章为推定和司法认知。第十四章为证据规则，本章着重对国外主要的、值得借鉴的证据制度进行了细致评价，进而对我国证据规则的现状进行了分析，并对建立与完善我国证据规则体系的必要性以及体系的基本构想进行了探讨和论证。

用户评价

这本书的阅读体验非常流畅，尽管它探讨的主题深奥，但作者的表达却充满了人文关怀。我特别欣赏作者在构建理论体系时，所展现出的那种极强的逻辑自洽性。它不是那种冷冰冰的教科书，而更像是一位智者在与你促膝长谈，循循善诱地将你引入一个更宏大的思考维度。特别是关于“法律推理”的部分，作者没有停留在机械的演绎和归纳，而是深入挖掘了直觉、经验在司法决策中的微妙作用。我常常在阅读时停下来，合上书本，反复咀嚼那些精妙的比喻和论证，那种感觉就像是在品尝一壶陈年的老茶，回味无穷。这本书的价值在于，它不仅告诉你“是什么”，更重要的是告诉你“为什么会是这样”，以及“它未来可能演变成什么”。对于那些寻求知识深度而非仅仅是信息密度的读者来说，这是一次物超所值的投入。

天哪，这本书简直就是一场思想的盛宴，读完之后感觉自己的世界观都被重塑了。我一直以为自己对法律的理解还算可以，但这本书让我认识到，我过去接触的那些知识点，很多都只是冰山一角。作者的叙述方式非常独特，他不仅仅是在罗列法律条文和判例，更是在引导你进行深层次的思考。比如，书中对于“事实认定”的探讨，简直让我醍醐灌顶。我原以为事实就是摆在那里的，只要客观记录下来就好，但作者用一系列精彩的案例和理论，展示了事实是如何在法律框架下被“建构”出来的。这种对复杂性的深入挖掘，让我对整个司法过程充满了敬畏感。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于错综复杂的法律迷宫，每走一步都有新的发现。这本书的深度和广度都令人惊叹，它不仅是法律专业人士的案头必备，对于任何想了解法律背后逻辑的普通读者来说，也是一本不可多得的宝藏。我强烈推荐给所有对知识有渴求的人。

说实话，我一开始是抱着一种怀疑的态度来翻阅这本书的，毕竟现在市面上的法律书籍太多了，很多都是老生常谈，缺乏新意。但这本书完全超出了我的预期。它最大的魅力在于那种不留情面的批判性思维。作者敢于直面法律实践中的那些灰色地带和理论上的矛盾，毫不避讳地指出其中的不足。读到关于证据采信标准的部分，我简直拍案叫绝。那种对传统观念的颠覆和对新思维的引入，让人耳目一新。这本书的行文风格非常果敢，不拖泥带水，直击核心问题。我特别喜欢作者在分析复杂案例时所展现出的那种冷静和精准，仿佛他手中的解剖刀，能将最棘手的法律难题剖析得淋漓尽致。对于那些渴望在专业领域寻求突破的同行们，这本书绝对能给你带来一次精神上的洗礼，让你重新审视自己赖以生存的理论基础。

这是一部结构宏大、视野开阔的著作，读起来让人有一种置身于历史长河中的震撼感。作者的笔触横跨了不同法系的经典理论，将它们巧妙地熔铸一炉，形成了一种既有深厚根基又不失时代前沿性的独特视角。我尤其被书中关于“证据与真理的关系”的论述所吸引。它不再将证据视为通往唯一真理的必然路径，而是将其视为一种社会协商和权力制衡的产物。这种辩证的观点，极大地拓宽了我对法律客观性的理解。全书的论证过程层层递进，如同精密的瑞士钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。阅读时，我必须保持高度的专注力，因为稍不留神，可能就会错过一个至关重要的逻辑转折点。对于希望站在更高起点审视法律体系的进阶学习者，这本书无疑是提供了一把极佳的思维梯子。

我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它需要你投入大量的时间和精力去消化。但一旦你跨过最初的障碍，你会发现里面蕴藏着巨大的宝藏。作者对于细微差别的敏感度令人叹服，他能从一个看似无关紧要的判决细节中，挖掘出影响整个法律体系走向的深层动因。我特别关注了书中关于新技术对传统证据规则冲击的探讨，作者的分析非常具有前瞻性，没有陷入盲目的技术崇拜，而是冷静地探讨了技术进步对司法正义构成的潜在挑战。这本书的语言风格带着一种学者的严谨和艺术家的敏感，使得原本可能枯燥的法律论述变得引人入胜。它不提供简单的答案，而是提供一套更高级的问题清单，激励读者自己去探索未知的领域。读完后，我感觉自己不再只是一个知识的接收者，而更像是一个积极的知识探索者，这种感觉太棒了。