林承节先生是北京大学历史学系研究印度史的教授。按林先生自己的说法,他主攻的方向是印度的近现代史,编写这本古代史参考书是为了“学生的需要,超出能力范围的事情”。先生当然是谦虚了的,不过书后几百种参考资料中,中文原著的印度通史书籍竟然只有两本,倒是显然地显示出...
评分林承节先生是北京大学历史学系研究印度史的教授。按林先生自己的说法,他主攻的方向是印度的近现代史,编写这本古代史参考书是为了“学生的需要,超出能力范围的事情”。先生当然是谦虚了的,不过书后几百种参考资料中,中文原著的印度通史书籍竟然只有两本,倒是显然地显示出...
评分林承节先生是北京大学历史学系研究印度史的教授。按林先生自己的说法,他主攻的方向是印度的近现代史,编写这本古代史参考书是为了“学生的需要,超出能力范围的事情”。先生当然是谦虚了的,不过书后几百种参考资料中,中文原著的印度通史书籍竟然只有两本,倒是显然地显示出...
评分林承节先生是北京大学历史学系研究印度史的教授。按林先生自己的说法,他主攻的方向是印度的近现代史,编写这本古代史参考书是为了“学生的需要,超出能力范围的事情”。先生当然是谦虚了的,不过书后几百种参考资料中,中文原著的印度通史书籍竟然只有两本,倒是显然地显示出...
评分林承节先生是北京大学历史学系研究印度史的教授。按林先生自己的说法,他主攻的方向是印度的近现代史,编写这本古代史参考书是为了“学生的需要,超出能力范围的事情”。先生当然是谦虚了的,不过书后几百种参考资料中,中文原著的印度通史书籍竟然只有两本,倒是显然地显示出...
印度的历史真乱
评分作业翻读
评分东方文化集成第一本,希望把印度、日本有关的都能读完
评分季羡林这群老爷爷被党算是整怕了
评分不错,简洁明了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有