齐树洁 河北武安人,1954年生。1982年在北京大学法律系获法学学士学位。1990年在厦门大学民商法专业获法学硕士学位。2003年在西南政法大学诉讼法专业获法学博士学位。现为中国法学会诉讼法学研究会常务理事、民事诉讼法专业委员会委员、厦门大学法学院诉讼法教研室主任。
发表于2024-12-03
英国证据法 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 证据法 法学 英国 民事诉讼法
《英国证据法》作为教育部人文社会科学研究“十五”规划项目《英国民事司法改革研究》的中期成果,经历了多年的写作过程。1995年1月-4月,作者在香港大学法律学院进修时,开始学习英国证据法的著作;1999年10月-2000年4月,受中欧高等教育合作项目资助,在伦敦大学亚非学院做“英国民事司法改革”专题研究期间,收集了大量的英国证据法资料;回国后,结合研究生《民事诉讼法》、《证据法》、《专业文献选读》等课程的教学,以“借鉴外国经验,推进司法改革”为宗旨,组织、指导研究生对英国证据法进行专题研究,并在多次讨论、反复修改、精益求精的基础上,完成了这部学术专著。证据法是司法制度的重要内容。英国证据法历史悠久,体系严密,内容丰富,与时俱进,对各国和地区证据制度的发展产生过重要影响,对我国证据制度的完善也有理论上和实践上的借鉴意义。
证明责任的部分讲得挺明白的。被告人承担法定责任时,证据责任应当达到使陪审团相信系争事实具有存在的可能性,法定责任应达到盖然性优势标准。被告人只承担证据责任时,应当达到合理怀疑。
评分证明责任的部分讲得挺明白的。被告人承担法定责任时,证据责任应当达到使陪审团相信系争事实具有存在的可能性,法定责任应达到盖然性优势标准。被告人只承担证据责任时,应当达到合理怀疑。
评分证明责任的部分讲得挺明白的。被告人承担法定责任时,证据责任应当达到使陪审团相信系争事实具有存在的可能性,法定责任应达到盖然性优势标准。被告人只承担证据责任时,应当达到合理怀疑。
评分证明责任的部分讲得挺明白的。被告人承担法定责任时,证据责任应当达到使陪审团相信系争事实具有存在的可能性,法定责任应达到盖然性优势标准。被告人只承担证据责任时,应当达到合理怀疑。
评分证明责任的部分讲得挺明白的。被告人承担法定责任时,证据责任应当达到使陪审团相信系争事实具有存在的可能性,法定责任应达到盖然性优势标准。被告人只承担证据责任时,应当达到合理怀疑。
英国证据法 2024 pdf epub mobi 电子书