具体描述
本书作者美国人罗德里克·纳什是一位资深的思想史学者。他写于1967年的《荒野与美国人的心灵》曾两次再版，被公认为是研究这一课题的经典著作。《大自然的权利》是作者多年潜心研究的成果，可称作是环境伦理学这一新学科的发展史研究的开山之作。作者区分并命名了两种看似相像实则完全不同的生态保护观念：人类中心主义的生态观和环境中心主义的生态观。并循着这两种生态观历史演绎的线索，梳理了近现代西方思想史， 本书被译成多种语言，行销世界达百万册。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一本关于“大自然的权利”的书，光是书名就足以让人产生无数的联想和好奇。我一直在思考，当我们在谈论“权利”时，通常指向的是人与人之间的法律、道德框架，是公民享有的自由、平等、生存的保障。那么，将“权利”的概念延伸到非人类的自然界，意味着什么？这本《大自然的权利》会如何构建这个全新的视角？它会从哲学层面深入探讨自然万物是否具有内在的价值，超越其对人类的功用性吗？还是会从法律和伦理的角度，提出一系列保护自然环境、物种的具象化措施，例如赋予河流、森林、甚至单个物种以法律主体地位，让它们能够“代言”自身，在法庭上争取权益，对抗开发者的破坏？我特别期待书中能通过详实的案例分析，展示“大自然的权利”在现实中是如何被实践的，又会遇到哪些阻碍。是像一些原住民部落那样，将自然视为神圣而不可侵犯的整体，与大自然建立一种基于尊重和共生的关系？还是会引入一种全新的生态伦理，将人类的福祉与自然的健康紧密地联系在一起，承认对自然的侵害最终会反噬人类自身？这本书会不会挑战我们根深蒂固的人类中心主义观念，让我们重新审视自己在地球生态系统中的位置，从一个征服者、利用者，转变为一个守护者、共生者？我迫切希望这本书能够提供一种崭新的思考框架，引导我去理解和感受，生命本身所具有的尊严，不仅仅局限于人类。它或许会探讨，当人类活动对地球造成了不可逆转的伤害时，我们应该如何去承担责任，如何去弥补，甚至是如何去“赔偿”那些被我们剥夺了生存权利的自然生命。这本书会不会像一座灯塔，照亮我们通往一个更可持续、更和谐的未来的道路，让我们重新学会倾听自然的语言，理解自然的节奏，并在这个星球上找到一个更谦卑、更负责任的存在方式。我非常期待它能引发深刻的内省，让我在阅读之后，能够以一种全新的眼光去看待身边的每一片绿叶、每一条溪流、每一个微小的生命，感受到它们同样拥有在这片土地上自由呼吸、生生不息的权利。
评分《大自然的权利》——这个书名，如同一个在平静湖面投下的石子，激起了层层涟漪，吸引了我全部的注意力。在人类文明的长河中，“权利”的概念始终围绕着人与人的关系展开，它是法律的基石，是社会契约的灵魂。然而，当我们将目光从人类的藩篱中移开，投向那广袤无垠、生机勃勃的自然界时，我们是否也应该重新审视“权利”的内涵？这本书是否会深入探讨，自然界中的万物，是否也应该拥有某种形式的“权利”？它会如何去构建这种“自然权利”的理论基础？是会从哲学的高度，去论证生命本身的内在价值，挑战人类中心主义的传统观念？还是会从生态学的角度，去阐述自然界的相互依存和平衡，证明破坏任何一个环节都会对整体造成不可逆转的影响，从而提出一种基于系统整体的权利观？我特别希望书中能够提供一些具体的、可操作的思路，来让“大自然的权利”不再仅仅是一个抽象的概念。它是否会介绍一些法律上的创新，例如是否有可能赋予河流、森林、甚至某个物种以法律人格，让它们能够通过“代理人”在法庭上为自己争取权益？或者，它是否会提出一种全新的社会伦理，呼吁我们在决策过程中，将自然界的福祉纳入考量，与人类的利益同等重视？这本书会不会通过一些引人入胜的案例，来展现那些为“自然权利”而奔走呼号的人们的故事，以及他们如何与强大的商业利益或政府决策进行抗争？我期待这本书能够为我打开一扇全新的认知之门，让我能够以一种更加平等、更加谦卑的视角去审视自然，不再仅仅将其视为一个被动的、任由我们索取的资源库，而是将其视为一个同样拥有生命、同样值得我们尊重和守护的伙伴。它是否会像一种温柔的唤醒，让我们重新找回与土地、与生命最本真的连接，并激发我们内心深处对自然的敬畏和热爱，促使我们去采取行动，去守护这片我们共同的家园？
评分《大自然的权利》——仅仅是这个书名，就让我内心涌起一股莫名的冲动，想要立刻翻开它，探寻它究竟想要讲述一个怎样的故事。长久以来，我们习惯了谈论“人权”，谈论“公民权利”，这些词汇构成了我们社会运转的基石，也定义了我们作为个体所能享有的权益。然而，这本书将“权利”的概念指向了更广阔的、更深刻的领域——大自然。这让我不禁思考，当我们将“权利”赋予非人类的存在时，究竟意味着什么？书中是否会构建一套全新的哲学体系，去论证自然界的内在价值，证明它们不应该仅仅被视为人类利用的资源，而是本身就拥有生存、繁衍、不受伤害的权利？我特别期待书中能够提供一些令人信服的论据，来支持这种“自然权利”的观点。它是否会从生物学、生态学的角度，阐述生命的平等性，证明每一个物种，无论大小，都有其存在的意义和价值？或者，它会从伦理学的角度，探讨人类对自然的责任，论证一种“生态中心主义”的可能性，即不再以人类为中心，而是将整个生态系统视为一个整体，去尊重和保护其中的每一个组成部分？我非常想知道，这本书在提出“大自然的权利”之后，是否会进一步探讨如何将这些权利落到实处。它是否会借鉴一些国家在环境法方面的创新实践，比如赋予河流、森林以法律人格，让它们能够拥有“代言人”，在法律框架内为自己的生存权利辩护？又或者，它是否会呼吁一种全新的社会契约，将保护自然纳入其中，成为我们社会发展的重要目标？我希望这本书能够提供一些具体的、可操作的思路，让我们不仅仅停留在抽象的理念层面，而是能够思考如何将“大自然的权利”融入到我们的日常生活中，融入到我们的政策制定中，甚至融入到我们的企业经营中。它是否会像一记警钟，敲醒沉睡的我们，让我们意识到，我们与大自然的共生关系是如此脆弱，我们对自然的掠夺最终会威胁到我们自身的生存？我热切地期待这本书能够拓展我的视野，让我重新认识自然，重新思考人类在地球上的位置，并激发出我内心深处的环保热情，让我能够以一种更积极、更负责任的态度，去守护这片我们赖以生存的土地。
评分《大自然的权利》——仅仅是这四个字，就足以在我心中激荡起无数的思绪。我们生活在一个高度强调“权利”的时代，从个体到群体，从公民到消费者，我们对各种权利的理解和争夺已经习以为常。然而，当“权利”这个词被赋予了“大自然”这个对象时，它所带来的冲击和深度是前所未有的。这本书是否会深入探讨，自然界是否本身就拥有独立的、内在的价值，而不仅仅是作为人类的资源或背景？它会如何去论证，无论是奔腾的河流、古老的森林，还是每一个微小的生命，都应该被视为拥有其生存和发展的权利的主体，而不只是被视为人类的工具？我非常好奇，书中是否会构建一套全新的哲学体系，来支撑“大自然的权利”这一概念。它是否会挑战我们根深蒂固的人类中心主义观念，提出一种基于生命平等的伦理观？或者，它是否会从生态系统的整体性出发，去论证保护任何一个组成部分的重要性，从而提出一种系统的权利主张？更令我期待的是，本书将如何探讨“大自然的权利”的实践路径。它是否会介绍一些前沿的法律实践，比如赋予河流、山脉以法律人格，让它们能够通过“代言人”在法庭上为自己的生存权辩护？或者，它是否会呼吁一种全新的全球治理模式，来共同承担保护自然的责任，确保“大自然的权利”得到普遍的尊重？我希望能通过书中生动的故事和案例，了解那些为“自然权利”而奔走呼号的人们，他们的努力、他们的挑战，以及他们所取得的成就。这本书是否会为我打开一扇全新的认知之窗，让我能够以一种更加平等、更加谦卑的视角去审视自然，不再仅仅将其视为一个被动的、任由我们索取的资源库，而是将其视为一个同样拥有生命、同样值得我们尊重和守护的伙伴。它是否会像一种温柔的唤醒，让我们重新找回与土地、与生命最本真的连接，并激发我们内心深处对自然的敬畏和热爱，促使我们去采取行动，去守护这片我们共同的家园？
评分《大自然的权利》——这个书名，本身就充满了力量和颠覆性。我们早已习惯了谈论人权、公民权，这些权利构筑了我们现代社会的基石。然而，当“权利”被赋予了“大自然”这个对象时，一切都变得新奇而深邃。这本书是否会探讨，自然界本身是否具有一种不依附于人类而存在的内在价值？它是否会提出，河流、森林、山脉，甚至每一个微小的生命，都应该被视为拥有其自身生存和发展的权利的主体，而不是仅仅作为人类的资源或工具？我非常期待书中能够提供一些令人信服的哲学和伦理学论据，来支撑“大自然的权利”这一观点。它是否会挑战我们长期以来的人类中心主义思维模式，去构建一种新的、以生命为中心的伦理框架？或者，它是否会从生态学的角度，去阐述自然界的复杂性和相互依存性，证明保护自然界任何一个部分的重要性，进而论证其拥有独立存在的权利？更重要的是，我迫切希望这本书能够探讨，“大自然的权利”如何在现实世界中得到实现。它是否会介绍一些法律上的创新，例如赋予自然客体（如河流、森林）以法律人格，让它们能够拥有“代言人”来在法庭上维护自身权益，对抗污染和破坏？或者，它是否会呼吁一种全新的国际或国内治理框架，来系统性地保护自然界？我希望能通过书中生动的故事和案例，了解那些为“自然权利”而奋斗的先行者们，他们的努力、他们的挑战，以及他们所取得的成就。这本书是否会为我打开一扇全新的认知之窗，让我能够以一种更加平等、更加谦卑的视角去审视自然，不再仅仅将其视为一个被动的、任由我们索取的资源库，而是将其视为一个同样拥有生命、同样值得我们尊重和守护的伙伴。它是否会像一种温柔的唤醒，让我们重新找回与土地、与生命最本真的连接，并激发我们内心深处对自然的敬畏和热爱，促使我们去采取行动，去守护这片我们共同的家园？
评分《大自然的权利》——仅仅是这个书名，就足以让我产生无数的猜想和期待。在人类社会中，“权利”是我们构建社会秩序、保障个体自由和尊严的重要概念。然而，当我们把这个概念延伸到“大自然”时，它所蕴含的意义就变得无比深远和富有挑战性。这本书是否会探讨，自然界本身是否具有一种独立于人类之外的内在价值？它会如何去论证，无论是古老的森林、奔腾的河流，还是渺小的微生物，它们是否都应该被视为拥有自身生存和繁衍权利的主体，而不是仅仅被看作人类利用的资源或工具？我非常期待书中能够提供一些令人信服的哲学和伦理学论据，来支持“大自然的权利”这一观点。它是否会从生态系统的复杂性和相互依存性出发，去阐述保护自然界任何一个部分的重要性？或者，它是否会借鉴一些跨文化的智慧，例如原住民的传统观念，去展现人类与自然之间和谐共生的可能性？我尤为好奇的是，在提出了“大自然的权利”这一概念之后，书中会如何探讨其具体的实践路径。是否会介绍一些国家在环境法律方面的创新，例如是否有可能赋予河流、山脉等自然实体以法律人格，让它们能够拥有“代言人”来在法律框架内维护自身的权益？又或者，它是否会呼吁一种全新的全球治理模式，来共同承担保护自然的责任，确保“大自然的权利”得到普遍的尊重和实现？这本书会不会通过一些生动的故事和案例，来展现那些为“自然权利”而奋斗的先行者们的故事，以及他们所取得的成就或面临的挑战？我渴望这本书能够为我打开一扇新的认知之门，让我能够以一种更加平等、更加谦卑的视角去审视自然，不再仅仅将其视为一个被动的、任由我们宰割的客体，而是将其视为一个同样拥有生命、同样值得我们尊重和守护的伙伴。它是否会像一种温柔的唤醒，让我们重新找回与土地、与生命最本真的连接，并激发我们内心深处对自然的敬畏和热爱，促使我们去采取行动，去守护这片共同的家园？
评分《大自然的权利》——这个书名，就像一个古老的预言，又像一个全新的宣言，瞬间抓住了我的注意力。我常常在想，我们人类社会是如何一步步构建起“权利”这个概念的？它伴随着文明的发展，法律的进步，成为了保障个体自由、平等、尊严的重要基石。然而，当我们把目光投向那些沉默而古老的自然界时，我们是否也应该思考，“权利”这个词，是否也应该适用于它们？这本书是否会深入探讨，自然万物是否具有一种超越其对人类的功用性的内在价值？它会从哲学的高度，去论证生命本身的尊严，证明每一株植物、每一只动物、每一条河流，都拥有其不可剥夺的生存和发展的权利吗？我尤其好奇，书中会如何去构建这种“自然权利”的理论基础。它是否会借鉴一些原住民的传统智慧，那些将自然视为神圣、与万物和谐共生的古老信仰？又或者，它会引入一些现代的生态伦理学观点，例如“深层生态学”，去强调人类与自然的平等关系？我渴望知道，这本书在提出“大自然的权利”这一宏大概念后，是否会提供一些切实可行的路径，来保障这些权利。它是否会探讨，如何在现有的法律体系中，为自然开辟一片“发言”之地？例如，赋予特定的自然实体（如森林、海洋）以法律人格，让它们能够通过代理人，在法庭上为自己争取权益，反对污染和破坏？又或者，它是否会呼吁一种全新的全球性治理框架，来共同承担保护自然的责任，确保“大自然的权利”得到普遍尊重？这本书是否会通过生动的故事和案例，展现那些为“自然权利”而奋斗的先行者们的努力和成就？我期望它能够为我打开一扇新的认知之门，让我不再仅仅将自然视为一个被动的、可供索取的客体，而是将其视为一个同样拥有生命、同样值得尊重的平等伙伴。它是否会像一面镜子，映照出人类在地球上留下的印记，让我们深刻反思，我们在享受地球馈赠的同时，又对它造成了怎样的伤害？我期待这本书能够激发起我内心深处对自然的敬畏和热爱，让我能够以一种更负责任、更感恩的心态，去拥抱这个充满生机的世界，并为守护它贡献自己的一份力量。
评分我拿到《大自然的权利》这本书，第一眼就被书名深深吸引住了。这绝对不是一本泛泛而谈的环保读物，它触及了一个更深层次、更具颠覆性的概念。我一直对“权利”这个词在法律和伦理学中的讨论很感兴趣，而将这个概念扩展到非人类的自然界，无疑是一个极具挑战性的命题。书中是否会深入剖析“自然”本身是否能够被视为一个独立的、拥有内在价值的实体？它会不会挑战我们长期以来将自然仅仅视为资源、工具的观念，提出一种全新的、基于对生命本身尊重的伦理框架？我猜想，书中很可能会引用一些前沿的生态哲学思想，比如深层生态学，或者更具象化的法律实践，比如将自然客体（如河流、山脉）拟人化，赋予它们法律主体资格，使其能够通过代理人提起诉讼，保护自身免受污染和破坏。我非常好奇，这种法律上的“拟人化”是否可行，又会面临哪些实际的阻碍？这本书会不会探讨，在现代社会高度发达、经济利益至上的背景下，如何真正有效地落实“大自然的权利”？是需要建立全新的国际公约，还是需要改革现有的法律体系？亦或是从根本上改变人类的生产生活方式？我想，这本书或许会通过一些引人入胜的案例研究，展示那些先行者是如何尝试赋予自然权利的，比如一些国家或地区已经开始探索的环境权益保护法，或者一些原住民社区与自然和谐共生的传统智慧。我期待这本书能够提供一种深刻的哲学反思，让我们重新审视人类在地球上的角色，从“地球的主宰者”转变为“地球的守护者”。它会不会促使我们思考，当人类的经济发展与自然的生存需求发生冲突时，应该如何做出选择？是否应该像对待同类一样，尊重并保障自然的生存权利，即便这会牺牲一部分人类的短期利益？我希望这本书能够以一种宏大而细腻的笔触，描绘出人类与自然之间新的可能，一种基于平等、尊重和共存的未来。它或许会唤醒我们内心深处对自然的热爱和敬畏，让我们重新找回与土地、与生命的情感连接，并以此为动力，去创造一个更加生机勃勃、可持续的地球家园。
评分《大自然的权利》——这个书名，仿佛一股清流，又仿佛一道惊雷，瞬间点燃了我对这本书的无限好奇。我们生活在一个充斥着“权利”话语的时代，从人权、民权到财产权，我们对“权利”的定义和实践已经相当熟悉。然而，当“权利”的概念被延展到非人类的自然界时，一切都变得新奇而深刻。这本书是否会为我们揭示一种全新的视角，去理解自然界本身是否具有一种独立的、内在的价值，而不只是作为人类活动的背景或资源？它是否会深入探讨，当我们谈论“大自然的权利”时，我们究竟是在谈论什么？是赋予河流、山脉、森林以法律上的主体地位，让它们能够像人类一样，拥有受法律保护的生存权、清洁权，甚至免受破坏的权利吗？我非常期待书中能够提供一些具体的理论支撑，来论证这种“自然权利”的可能性。它是否会从哲学层面，去挑战根深蒂固的人类中心主义观念，阐述生命平等的理念？或者，它是否会借用一些前沿的生态学研究成果，去证明自然界的复杂性和重要性，以此来证明其拥有独立的价值？更重要的是，这本书会如何描绘“大自然的权利”在现实中的应用？它是否会讲述一些具体的案例，例如，某个国家或地区如何通过立法，赋予自然实体法律地位，并成功地保护了它们免受开发商的侵害？或者，它是否会介绍一些原住民社区与自然和谐共生的传统智慧，以及他们是如何将这种理念融入到与自然的互动中？我希望这本书能够以一种深刻而富有洞察力的方式，引发我们对自身与自然关系的重新思考。它是否会促使我们反思，我们在追求经济发展和社会进步的过程中，是否常常忽视了对自然的尊重和保护？它是否会像一盏明灯，照亮我们通往一个更可持续、更和谐的未来的道路，让我们认识到，守护“大自然的权利”，实际上也是在守护我们人类自己的未来？我迫切希望这本书能够为我带来一次思想的洗礼，让我能够以一种更深刻、更负责任的态度，去理解和实践与自然和谐共生的理念。
评分《大自然的权利》——这四个字，在我脑海中激起了一圈又一圈的涟漪。长久以来，我们习惯于将“权利”这个词语与人类社会紧密相连，它是法律的基石，是伦理的准绳，是保障个体自由和尊严的利器。然而，这本书却将这个概念的边界无限拓展，指向了我们赖以生存却常常被忽视的自然界。这让我不禁开始思考：究竟是什么赋予了我们人类“权利”，而同样拥有生命、同样在这颗星球上繁衍生息的自然万物，又是否应该享有类似的“权利”？书中会如何去论证“大自然的权利”？它是否会从哲学层面，去探讨自然界是否具有内在的、超越其对人类的工具价值的意义？或许，它会引用一些古老的东方哲学思想，如道家“道法自然”，去阐述人与自然合一的观念，强调尊重自然的规律，承认生命本身的尊严。又或者，它会借用一些现代的生态伦理学理论，去构建一种新的道德框架，让我们不再以人类为中心，而是将整个生态系统视为一个相互依存的整体，去理解和尊重其中的每一个生命。我特别好奇，这本书在提出了“大自然的权利”这一概念之后，是否会进一步探讨，这些权利应该如何被保障，如何被实践。它是否会借鉴一些国家在环境法律方面的创新，比如是否有可能赋予河流、森林、甚至某个物种以法律主体资格，让它们能够获得法律的保护，拥有“代言人”来维护自身的权益？又或者，它是否会呼吁一种全新的社会契约，将保护自然纳入其中，成为我们衡量社会进步的重要标准？这本书会不会通过一些引人入胜的案例，来展现那些为“自然权利”而奔走呼号的人们的故事？我期望它能够为我打开一扇全新的认知之窗，让我能够以一种更加平等、更加谦卑的视角去审视自然，不再仅仅将其视为一个被动的、任由我们摆布的资源库，而是将其视为一个同样拥有生命、同样值得我们尊重和守护的伙伴。它是否会像一种温柔的唤醒，让我们重新找回与土地、与生命最本真的连接，并激发我们内心深处对自然的敬畏和热爱，促使我们去采取行动，去守护这片共同的家园？
评分第一版错误好多。环境论理学真是新生又强力的学科啊
评分读的99年版，应该是第一版。老师推荐的书，现在对环境伦理这个学科很感兴趣呀
评分该书对于美国环境主义思想历程有比较好的还原，从伦理学、宗教、哲学等方面进行探讨，特别值得注意的是其中有一章“美国环境主义的意识形态起源”比较清晰地勾勒出整个过程。
评分读的99年版，应该是第一版。老师推荐的书，现在对环境伦理这个学科很感兴趣呀
评分翻译的很仔细，都在旁边加了原著的页码。在皮鞋很忙的时代读这个书，令人深思
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有