理查德·斯溫伯恩(Richard Swinburne),牛津大學基督教哲學諾羅斯教席(Nolloth Professor)教授,當代最著名的宗教哲學傢之一,有“當代阿奎那”之美譽。其著作有:《有神論的連貫性》(1977),《論上帝的存在》(1979),《理性與信仰》(1981),《靈魂的演化》(1986),《責任與救贖》(1989),《啓示》(1991),《基督徒的上帝》(1994),《認識論的證明》(2001)等。
本書有力地迴擊瞭當代思想傢對上帝存在的質疑。現在的人們似乎認為,科學能夠解答所有重要問題,20世紀科學的進步使得上帝幾無立錐之地。宇宙學傢的理論已經追溯至宇宙大爆炸的那一刻,DNA的發現揭示瞭生命的奧秘,,進化論解釋瞭生物的演化……每一個新發現,每一種新進展都似乎錶明,我們距離徹底揭示事物存在方式的目標越來越近。在許多人看來,這進一步說明,上帝對於解釋宇宙毫無裨益;宗教信仰不是建立在理性之上;從理性上證明上帝存在的努力注定會失敗。
理查德·斯溫伯恩的觀點恰好相反。他認為,科學為信仰提供瞭充分的理由。為什麼宇宙“竟然”存在?地球上為什麼會存在“任何”生命?我們所能發現的那些科學規律究竟是“如何”在宇宙中運作的?斯溫伯恩教授用科學推理的方法論證,上帝的存在能為這些問題提供最好的答案。科學為我們所描繪的那幅宇宙圖景正是上帝的手筆。
發表於2024-11-25
上帝是否存在? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在選瞭《上帝的迷思》之後,選瞭這一本進行對照閱讀……結果發現沒法搞,很崩潰。在道金斯看來,斯溫伯恩就是一神棍,而且神學觀極其恐怖:“假定廣島原子彈爆炸少炸死瞭一個人,那麼就可能減少瞭一次顯示勇氣和同情心的機會”;但我覺得道金斯本身也太科學味瞭,容不得信仰的...
評分我認為最贊的一點在於,他承認瞭宗教確實沒有充足的證據來實證上帝真的存在,但我們依然可以在世界的構成,包括物理學的構成中發現智能設計的痕跡。 誠然,在科學背景的讀者看來,一些問題隻是尚未被解決而已,未來一定能充分被科學解答。但問題是,宗教在它自身的背景下,通過...
評分我認為最贊的一點在於,他承認瞭宗教確實沒有充足的證據來實證上帝真的存在,但我們依然可以在世界的構成,包括物理學的構成中發現智能設計的痕跡。 誠然,在科學背景的讀者看來,一些問題隻是尚未被解決而已,未來一定能充分被科學解答。但問題是,宗教在它自身的背景下,通過...
評分我認為最贊的一點在於,他承認瞭宗教確實沒有充足的證據來實證上帝真的存在,但我們依然可以在世界的構成,包括物理學的構成中發現智能設計的痕跡。 誠然,在科學背景的讀者看來,一些問題隻是尚未被解決而已,未來一定能充分被科學解答。但問題是,宗教在它自身的背景下,通過...
評分我認為最贊的一點在於,他承認瞭宗教確實沒有充足的證據來實證上帝真的存在,但我們依然可以在世界的構成,包括物理學的構成中發現智能設計的痕跡。 誠然,在科學背景的讀者看來,一些問題隻是尚未被解決而已,未來一定能充分被科學解答。但問題是,宗教在它自身的背景下,通過...
圖書標籤: 宗教 哲學 基督教 宗教哲學 神學 斯溫伯恩 社會學 神
我被傳福音啦
評分本書給我最大的收獲是上帝的三種基本屬性,科學理論的4個原則等。但顯然,本書對上帝存在的論證仍顯蒼白。
評分忽然憶起這本書,在北外中圖藉的。看完瞭,內容也忘光瞭。
評分是。
評分上帝一直存在,上帝隻有一個,上帝是萬能,萬善,萬物之始。而我更相信他是個孩子,並且認真地在做一個沒有開頭沒有結尾的循環遊戲。
上帝是否存在? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載