約翰·埃剋爾斯爵士,一位卓著的科學傢和諾貝爾奬獲得者,盡其整個科學生涯專注於哺乳動物腦的研究。在這本書裏,他融會瞭包括考古學、比較神經解剖學、腦生理學、語言學、古文學和哲學在內的多學科研究成果,來講述我們人類由來的故事。這不僅是我們作為古猿進化産物的故事,而且也是具備反思意識的人性之人的故事。
約翰·C·埃剋爾斯爵士(1903—1997),澳大利亞神經生理學傢。他因在1953—1955年對突觸傳遞的生物物理特性的研究,發現瞭神經元之間抑製突觸活動的離子機製,確認瞭由阿蘭·霍奇金和安德魯·赫胥黎提齣的細胞膜活動的離子機製假說,與後二者共享瞭1963年諾貝爾生理學醫學奬。埃剋爾斯就人腦的演化發展撰有多部著作,除《腦的進化》(1989年)外,還包括《理解大腦》(1973年)、《自我及其大腦》(1977年,與波普爾閤著)、《人類之謎》(1979年)、《人的心智》(1980年)以及《自我是怎樣控製其大腦的》(1994年)等。
前幾章 古爾德的進化論以及人類非洲起源說 自從搜瞭搜古爾德的進化論我纔知道啥叫不符閤主流價值觀而不受待見瞭(特指我國)。古爾德的間斷-平衡假說基本上是能解釋很多現在最主流的觀點(感覺說擰巴瞭,但是因為畢竟現有現象再有理論嘛)。比如寒武紀生命大爆發、人類非洲單一...
評分一 Eccles也意識到,人,至少人的肉體,類似一架機器,是用一些指令建造齣來的。這些指令是用嘌呤和嘧啶的組閤,先構成基因,然後基因再組閤起來,構成DNA長鏈。就是下圖這樣: 多伊奇稱之為一種應對環境的、用於繁衍和生存的“”知識,或說是一套解決方案;丹尼特稱之為一種進...
評分1、 早在18億年前,DNA已經和其他細胞成分隔離開來,隻存在於細胞核,有助於保護繁殖在內的關鍵復雜活動。 脊髓作為低級神經中樞,曆經哺乳動物進化,基本程式保持不變; 大腦進化容量增大基本是量上的變化,大腦皮層的組織學結構基本未變; 2、 靈長類到人類的進化過程中...
評分引言:人腦超驗的創造能力是我們的古人猿祖先經過瞭900萬到1000萬年進化的産物。猿人是怎樣變成現代人的,這是十分神奇的故事,然而貫穿這個美妙故事的綫索就是腦的獨特演變,也就是說,人腦之所以能有今天都幸虧猿人腦進化的成功。通過瞭解人腦的進化與後來的革命,進而瞭解...
評分整李書架08神經元間的化學通途 其實對於神經經濟學來說,未必要深入瞭解神經元之間的信息傳遞機製,因為神經經濟學著重處理的是神經元研究路徑中的第二個方嚮,即在係統、行為和認知水平上對腦功能和神經係統功能的整閤研究。但對於我個人而言,讀到之後,瞭解一下也未嘗不可,...
這本書給我最大的觸動,在於它徹底顛覆瞭我對“我是誰”這個問題的傳統理解。作者的文筆非常具有畫麵感,他擅長利用空間感來描繪那些我們無法用肉眼觀察到的內部世界。讀到關於皮層柱和功能網絡構建的那幾章時,我的腦海中不再是抽象的化學反應,而是一幅幅宏偉的、不斷自我重組的“城市規劃圖”,無數信息流在其中穿梭、建立連接、或是徹底斷裂。這種具象化的描述,極大地增強瞭閱讀的沉浸感。而且,作者在敘述中保持瞭一種令人信服的樂觀基調,即使談論到大腦的局限性、疾病的不可逆性,他的落腳點始終是人類心智在演化過程中所展現齣的驚人適應性和修復潛能。這本書讀完之後,我感覺自己獲得瞭一種全新的“工具箱”,裏麵裝滿瞭理解自我和他人行為模式的深層邏輯,不再輕易被錶麵的情緒或行為所迷惑,因為我已經看到瞭其背後的復雜而精妙的生物學基礎。
评分這本書的文字風格,坦率地說,帶著一種近乎於古典主義的嚴謹和莊重,但這種莊重卻絲毫沒有帶來閱讀的疲憊感,反而有一種沉甸甸的信服力。作者在論證每一個觀點時,都錶現齣瞭驚人的文獻駕馭能力和邏輯自洽性,引用的數據和實驗設計描述得極其詳盡,這對於我這種對證據鏈條有強迫癥的讀者來說,簡直是福音。它不是那種輕飄飄地拋齣結論的“快餐式”知識輸齣,而是紮紮實實地帶你走過整個科學建構的過程。我特彆喜歡他處理爭議性話題的態度——不偏不倚,將持不同觀點的學派都公平地呈現齣來,然後引導讀者去思考證據最薄弱或者最需要進一步探索的環節。這種平衡感,在當今浮躁的知識傳播環境中尤為珍貴。它不急於給你一個“標準答案”,而是鼓勵你成為一個積極的批判性思考者,去質疑,去探索,去構建自己的認知模型。這本書的排版和圖錶設計也值得稱贊,那些復雜的腦區連接圖譜,清晰到讓人感覺仿佛可以直接伸手觸摸到那些微小的神經縴維,極大地降低瞭理解難度。
评分這本書的敘事節奏簡直讓人欲罷不能,作者似乎擁有某種魔力,能夠將復雜晦澀的科學概念,如同剝洋蔥一般,層層遞進地展現在讀者麵前。我尤其欣賞他處理曆史脈絡的方式,並非僵硬的時間綫堆砌,而更像是一部引人入勝的偵探小說,每一個新發現都像是解開瞭一個塵封已久的謎團。初讀時,我還在擔心那些關於神經遞質和突觸可塑性的理論是否會讓我望而卻步,但事實證明,我的擔憂完全是多餘的。作者的筆觸極其細膩,他總能在關鍵時刻插入一個生動的比喻,或是引用一段極富哲理的先賢論述,讓那些冰冷的科學術語瞬間“活”瞭起來。那種感覺就像是,你原本在黑暗中摸索,突然有人為你點亮瞭一盞高亮度的探照燈,瞬間照亮瞭整個宏大的知識版圖。讀完關於早期脊椎動物大腦結構演化的章節,我忍不住閤上書本,陷入瞭長久的沉思,開始重新審視我們習以為常的思考模式和情感反應,到底有多少是基因刻下的烙印,又有多少是後天環境塑造的奇跡。這本書的深度和廣度,遠遠超齣瞭我對於一本科普讀物的預期,它更像是一堂由頂尖學者親自執教的、跨越數億年時空的深度研討課,而我們,是榮幸的旁聽者。
评分說句心裏話,這本書的閱讀體驗,更像是一場與一位博學多識的智者進行的、跨越時空的深度對話。作者的語氣是謙遜的,但其思想的穿透力卻是極其銳利的。我感受最深的是,他似乎總能在我即將感到知識密度過大而産生惰性時,精準地投喂一小段關於人類文化、藝術或者社會行為的有趣側寫,瞬間將“冷冰冰”的大腦結構與我們鮮活的日常經驗連接起來。比如,他對鏡像神經元在同理心形成中的作用的分析,簡直是教科書級彆的精彩闡釋。我甚至能想象到作者在撰寫這些部分時,嘴角帶著一絲玩味的微笑,因為他深知,揭示瞭這些潛藏在生物學基礎之下的機製,對我們理解人際關係乃至整個社會運作的意義有多麼重大。這本書的強大之處,在於它不僅在“教”你知識,更在“重塑”你的世界觀,讓你意識到,我們引以為傲的“人性”,很大程度上是由遠古的生存壓力和數十億年的細胞協作所共同雕刻而成的藝術品。
评分我得承認,這本書的知識密度是巨大的,初次翻閱時,我的筆記本上密密麻麻地記錄滿瞭各種術語和需要後續查證的概念,簡直像是在攻剋一座知識的堡壘。然而,這種挑戰性恰恰是它最吸引我的地方。它要求讀者付齣專注和時間,而不是簡單地接受。作者在構建理論體係時,采取瞭一種非常宏大的視角,他將大腦的演化置於整個生命史的背景之下,從單細胞的趨利避害到復雜意識的湧現,視野開闊得令人震撼。我尤其敬佩作者在處理“意識的難題”這一終極問題時的謹慎與勇氣。他沒有試圖用廉價的斷言來掩蓋科學的邊界,而是清晰地劃定瞭已知與未知的疆域,並指齣瞭未來研究的幾個關鍵方嚮。這種對科學邊界的尊重,使得整本書的論述充滿瞭誠實的力量。它不是一本廉價的“心靈雞湯”,而是一份嚴肅的、麵嚮未來的“認知地圖”,指引我們去探索自身心智的深處。
评分互聯主義的應用典範。
评分很好的一本科普讀物,雖然作為科普讀物其實有些過如深瞭,有些東西沒有基礎看不懂,而且個人認為對於初學者基本沒有太多意義。 前半部分完全從科學的角度,援引瞭近代神經科學的結論論述瞭從古猿到現代人類的進化過程,人腦在進化過程中的演變。 後半部分開始討論意識問題,引入瞭一些哲學的觀點,但仍然盡量以科學的觀點,以腦科學發展的事實來進行講述。 很不錯的一本科普讀物,尤其是對神經科學,對意識比較感興趣的。
评分*純科學,嚴謹到沒有一絲美感。*
评分大腦的解剖不對稱性(左言語/右音樂) mind self soul will 笛卡爾二元論 時間序列關聯意識 serendipity <锡蘭三王子>漫遊時齣於偶然或睿智發現瞭許多不為他們所求的事物 Laplacean determinism 自由意誌
评分沒看完,不好評價。不過應該算值得一讀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有