解读花粉

出版者:北京大学出版社

作者:王宪曾

页数:230

出版时间:2005-9

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787301088340

图书标签:科普植物博物

本书由我国著名花粉学家、北京大学教授王宪曾先生编著的一本关于花粉与人类健康的高品味的科普读物。作者详细、系统地阐明了有关花粉的基本知识，又指出花粉的种种功产，具有科学性、实用性和可读性。主要内容为：花粉的基本知识，人类祖先对花粉的认识和利用，花粉专家们对花粉在营养保健医疗方面的高度评价，花粉的营养保健作用及防病治病的机理和功效，在花粉的采集方法、储存保鲜技术和挑选食用方法,以及在花粉在农业、环境科学及花粉与矿产、花粉与考古、花粉与侦察方面的神奇用途。最后还解答了花粉破壁、花粉过敏、花粉性激素等问题。

通过您对本书的认真阅读，定能从书中获得许多关于花粉的新颖而有用的知识，并必将成为一位花粉的坚定的热爱者、花粉的受益者。如果您长期服用花粉，花粉一定会使您成为一位身体强健，精力充沛的健康长寿者。

用户评价

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。

不知道是不是成书年代久远的缘故，通篇读下来就像是个保健品推销广告，不断扯着脖子喊“花粉有多强身健体，十全大补”，却没究其原理说出个所以然来，越发显得不可信。不过咱还是下单了500g松花粉，主要是实在太喜欢松树的味道，但愿别让人太失望，都没指望能有什么鬼效果呢，好闻不难吞咽就得。作者自称研究了花粉40余年，服用十余年，但是书中有几个月见效最后又说至少吃上一年才管用的说法，实在难辨真假，不禁更加觉得作者文笔不严谨，不像个踏实做研究之人。最后搬出中国国家博物馆研究员妻子王凌云是什么意思？当初买书的初衷只是缘于对植物的热爱，谁曾想被安利了一大堆有的没的，车轱辘话来回说，连变个陈述方式都懒得，前后完全一样的句子辗转腾挪，这和写鸡汤的枪手有何区别？就不用假装谦卑地表示接受批评指正了，反正没有一句真格的。