剑桥中华人民共和国史（1949－1965）

出版者:上海人民出版社

作者:[英] 罗德里克·麦克法夸尔

页数:707

译者:王建朗

出版时间:1990/6

价格:8.15元

装帧:平装

isbn号码:9787208009219

读后感

推荐这本书，无它，因为其他历史书到1949之后就是空白。 从1949-》1979 最少一页，最多五页。 只可惜，篇幅所限，熟悉的历史名词仍然不甚鲜活，可喜的是参考书目甚多，有兴趣google一把应该是没有问题的。  

剑桥中华人民共和国史，第八章，重压下的中国经济，尼古拉斯·R·拉迪 1、57年夏天已有粮食短缺的苗头，中央政府当年8月颁布条例，禁止在农村集市上出售粮食，但57年粮食年度国家收购的粮食数量还是下降了。2、国家控制的粮食数量下降，但需求却增加。需求一方面来自于城市人...  

需要感谢上海人民出版社，因为即使文中有些内容与我们的“主流”思想不符但依然还是全文译出。至于力荐不需要理由。读有些书不需要理由，也不需要抱着寻找真理的想法去读，平心静气地看就好。不是中国人写的历史就一定不客观，也不是外国人写的历史就一定不主观，这些都...  

翻译这本书的时候，第十五卷还没出，整个中华人民共和国史被规划成14-15两卷，后一卷要长很多。这个系列费正清原来规划是六卷搞定，实际写下来远远超出预想。 49年之后的历史，在美国的费正清团队很难拿到一手资料。90年代苏联档案的解禁，蒋介石日记的公开，他们都没赶上，这...  

《剑桥中国共和国史》让我很受用的是他的分析方法。区分主要势力，主要目标，主要手段，并且注意每个个体都有独立意识，会产生团体的分化和重组。这样在看到一连串编年史时就能从微言知晓其大义，同时不会迷失在繁杂的细节中。 此外，要注意每次斗争结束后政治势力的重新分配—...  

用户评价

这本书的叙事风格有一种独特的冷静克制，这在处理敏感或争议性极大的历史事件时显得尤为可贵。它不像某些历史读物那样，过度渲染情绪或采取鲜明的立场，而是像一位高明的历史学家，站在一个相对超然的制高点上，客观地呈现事实的脉络和多方观点的交织。这种叙事手法对读者提出了更高的要求——需要自己去消化信息，形成判断，而不是被作者牵着鼻子走。我特别喜欢它在分析特定领导人决策逻辑时的那种抽丝剥茧，尝试去理解其历史局限性和时代背景下的权衡取舍，而不是简单地进行道德审判，这使得整本书的思想深度得到了极大的提升。

这本书在对社会文化领域的关注上，远超出了我最初的预期。原本以为这会是一部侧重于政治和经济的硬核著作，但令人惊喜的是，它用相当大的篇幅探讨了知识分子群体的命运流转，以及文艺政策在不同历史节点上的微妙变化。其中关于“百花齐放、百家争鸣”初期，知识界短暂的活力与随后急剧收缩的对比描写，极其生动而富有张力。作者似乎非常善于捕捉那些转瞬即逝的历史瞬间，比如某个戏剧的首演反响，某次文学座谈会的真实记录，这些微观的切片，极大地丰富了我们对那个时代精神生活的理解，让人体会到宏大叙事背后，无数普通知识分子所经历的内心挣扎与抉择。

这本书的装帧设计很有特色，封面采用了典雅的米白色，搭配深邃的墨蓝色标题字体，显得既有学术的厚重感，又不失现代的简洁。内页的纸张质地摸起来非常舒服，阅读体验极佳，即便是长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。装帧上的一些细节，比如书脊烫金的字体，在光线下微微闪烁，显示出出版方在制作上的用心。整体来看，这本书的实体品质绝对配得上它所承载的历史分量，让人一上手就有一种想要深入研读的冲动，仿佛握住了一把开启特定历史时期的钥匙。我尤其欣赏它在排版上的考究，注释和正文的比例拿捏得恰到好处，既保证了学术的严谨性，又照顾了普通读者的阅读流畅性，这种对细节的尊重，在当今很多出版物中已经比较少见了，使得每一次翻阅都成为一种享受。

我花了几个周末的时间来阅读这本书，最大的感受是作者对史料的挖掘深度和广度令人叹为观止。书中对于特定历史阶段的经济政策变动，特别是围绕“一五计划”的论述，不仅仅是简单地罗列数据或官方文件，而是通过细腻的笔触，勾勒出了当时决策层内部激烈的思想碰撞和博弈过程。印象最深的是关于农业集体化运动初期，不同区域因地制宜产生的各种试验性做法，作者通过大量的地方志和个人回忆录交叉印证，还原了那个时代基层社会复杂的生态。这种扎实的研究基础，让原本抽象的宏大叙事变得有血有肉，充满了历史的张力，读起来让人不由自主地进入到那个特定的时间隧道中去感受当时的氛围和挑战。

坦率地说，这本书的学术密度相当高，对于没有一定历史背景的读者来说，初次接触可能会感到有些吃力。它的引文和参考资料部分极其详尽，几乎每一句话的背后都有坚实的出处支撑，这无疑是其权威性的保证，但也意味着读者必须保持高度的专注力。我建议初次接触的读者可以采用“跳读—精读”相结合的方式，先把握住章节的核心论点和时间线索，再深入研究那些特别引人深思的论证段落。虽然阅读过程需要投入额外的精力，但这种“值得投入”的感觉非常强烈，每攻克一个难点，都能带来知识上的巨大满足感，这绝对是一本需要反复研读、并且每次都会有新发现的学术力作。

有些话不知道怎么说

相当不错，难得有这么厚的书我能不间断地读下来~

上班一个多月电脑都没配，除了领导交给的看稿任务就是看书，在看完阮元评传后，这本终于看完了。

对于历史，我无法辨认真假。对于不好读的书读完了，看故事一样。

特别有意思