具体描述
“本书力求客观、公正地解剖并评价希特勒，这是值得肯定的，这也是中国青年出版社决定翻译出版这本书的初衷。但基于其意识形态的立场，哈夫讷或多或少是站在西方资本主义的立场来解读希特勒的，因此书中某些论述也表现了明显的局限性。比如他的霸权观、他的战争观、他对“纽伦堡”国际法庭以“战争罪”起诉纳粹德国提出的质疑等等。这些论述存在某些主观的假设与推论，它有修于国际社会早已认同的主流看法，我们也是不赞同的。但为了保持其学术探索与研究的完整性，使读者能够全面地了解，更加准确地把握与鉴别作者的观点，我们未做删节。”
作者简介
塞巴斯蒂安·哈夫讷（1907－1999），德国著名政治评论家与历史学家。1907年出生于柏林，1938年流亡英国，任英国《观察家报》记者。1954年以《观察家报》记者的身份返回联邦德国。1961年任联邦德国《世界报》记者，后又改任《明星》周刊评论家，成为德国著名政治评论家，并出版多部历史著作。《解读希特勒》是其最有名的著作，也是其得意之作。1978年出版后在德国引起轰动，连续数月位居畅销书榜首，作者获当年杜塞多夫市海涅奖。
目录信息
读后感
文/吴情 尽管距离二战结束已有七十二年，尽管罪行累累的各类人物大多遭到严惩，但是我们对二战的理解、阐释以及温习，每年都在进行。谈到二战，恐怕无法跳过希特勒，这个让自己成为可怖岁月的代言人的“领袖”。然而，走近甚至走进希特勒都是危险之举，我们很难避免因后见之明...
评分简明扼要地说，作者的观点是：希特勒是一个政治理念偏激、有杀人狂倾向的艺术家，除了一些军事知识之外不具备其他任何知识，但是有几乎类似特异功能一般的影响人群的能力 对希特勒而言，德国和德国人纯粹是他的作画工具，他希望完成两部作品：一是“征服了俄国的大德意志帝国...
评分文/吴情 尽管距离二战结束已有七十二年，尽管罪行累累的各类人物大多遭到严惩，但是我们对二战的理解、阐释以及温习，每年都在进行。谈到二战，恐怕无法跳过希特勒，这个让自己成为可怖岁月的代言人的“领袖”。然而，走近甚至走进希特勒都是危险之举，我们很难避免因后见之明...
评分希特勒，这个名字可谓妇嬬皆知，哪怕你不是一个熟知历史的人。因为对整个二十世纪，以至今天的世界格局，他的影响实在是太大了，如果一定要选择一个第一名，恐怕也只能是他。 多数人对他不了解，提起希特勒，经过多年的公式化教育与影视节目的影响，他给人的第一印象就是...
评分看完这本书最大的收获就是好想去看德国历史，里面涉及到了很多魏玛共和国、民主党、社会、议会、联邦德国等左翼右翼也是不太懂了。 总是对人物感兴趣，想透过人物的剖析去探究行为的原因。 关于希特勒独裁最有力的观点在于：归根结底还是因为他没有其他生活，全部的重心均在政...
用户评价
书中对具体细节的考据和挖掘，达到了令人咋舌的程度。它没有满足于讲述宏大的战争策略或政治宣言，而是将镜头聚焦于那些常被历史忽略的微小角落。例如，对于某个特定时期内物资配给的表格分析，对于某次公开露面时随行人员着装细节的描述，甚至是某个小镇咖啡馆里流传的未经证实的民间流言，都被作者一丝不苟地记录下来。起初，我会觉得这些信息是否有些“跑题”或过于琐碎，但随着阅读的深入，我开始意识到，正是这些看似不经意的“边角料”，构建了那个时代最真实、最立体的社会肌理。通过这些碎片化的日常切片，读者得以窥见庞大历史机器运转下，普通民众的生存状态和潜意识是如何被悄无声息地塑造和裹挟的。这种对“大背景下小人物”的关注，极大地提升了历史叙事的厚度和可信度，不再是空中楼阁般的理论构建。
评分我尝试从文本的叙事节奏上来捕捉作者的用心，发现这绝对不是一本平铺直叙的传记或政治分析。作者似乎极其擅长玩弄时间线，章节的跳跃性非常大，前一秒还在描绘某次早期演讲的狂热场景，下一秒就可能瞬间拉扯到几十年后对特定历史事件的冷静回顾与反思。这种非线性的叙事结构，初读时着实让人有些措手不及，需要集中全部注意力去梳理事件的脉络，但一旦适应了这种“时间迷宫”，便会发现其妙处——它避免了传统历史书的线性沉闷，反而更像是一种心理侧写，通过碎片化的、高强度的信息轰炸，去模拟历史人物复杂且矛盾的内心世界是如何建构和崩塌的。尤其是一些关键转折点的描写，作者会故意中断叙事，留出大段的空白，迫使读者停下来，自己去填充那些无法言说的、潜藏在文字背后的巨大张力，这种“留白”的处理，比任何详尽的描述都更有力量，也更考验读者的理解深度。
评分语言风格的切换，是这本书给我留下最深刻印象的一点。你可以在同一个段落里，体验到两种截然不同的文体风格的激烈碰撞。有时，作者会引用大量的原始文献、官方报告或者枯燥的法律条文，这些部分的语言极其精炼、客观，充满了冷峻的学术气息，仿佛是在进行一场严谨的法庭辩论，每一个词都必须经过精确的校准。然而，紧接着，叙事笔锋会急转直下，进入一种近乎文学化的、充满激情和描绘性的笔调。作者会突然采用大量的比喻和排比句式，用近乎诗歌的韵律来描绘群众集会的场面，那种声音、气味、狂热的情绪如同潮水般涌来，让人仿佛能透过文字闻到硝烟和汗水的味道。这种在“冰冷的理性”与“炽热的情感”之间的频繁拉扯，让文本本身就具有了一种戏剧性的张力，它不仅是在记录历史，更像是在模仿历史事件爆发前夕那种极度不稳定、随时可能引爆的能量状态。
评分阅读体验中，最让人感到难以释怀的是作者对“动机”一词的处理方式。这本书似乎刻意回避了那种简单粗暴的“非黑即白”的道德判断。作者并非在试图为某个历史人物的行为开脱，但同时也极力避免将所有复杂性都归结于单一的“邪恶”标签。相反，文本更像是一个精密的心理X光片，它不断地试图穿透表象，去探索那些导致极端行为产生的、多层次的、相互纠缠的心理驱动力。读者会被引导着去审视那些看似微不足道的童年阴影、早年的挫败感、对身份认同的焦虑，以及权力结构下个体的异化过程。这种探究过程是令人不安的，因为它迫使我们正视人性中潜在的幽暗面，以及环境如何能够系统性地将“正常人”推向深渊的机制。读完之后，留下的不是简单的愤慨，而是一种更深层次的、对人类社会结构和个体心理脆弱性的复杂反思，让人久久不能平复。
评分这本书的装帧设计简直是一次视觉的冒险。封面采用了一种近乎粗粝的质感，深沉的墨绿色调仿佛能吸走周遭的光线，中央那个烫金的、略显扭曲的符号，在光线下闪烁着一种不安的诱惑力。拿到手里，沉甸甸的重量感就让人明白这不是一本轻松的读物，它承载着历史的厚重。内页纸张的选用也颇为考究，不是那种光洁的、现代的铜版纸，而是带有微微米黄色泽的、略带纹理的纸张，仿佛自带一种陈旧的年代感，让人在翻阅时能感受到纸张与指尖的轻微摩擦，这种触觉上的反馈极大地增强了阅读的仪式感。排版上，字体选择了一种经典衬线体，疏密有致，大段的文字间留白恰到好处，使得即便是面对复杂深奥的论述，眼睛也能得到片刻的喘息。书脊的处理也相当扎实，保证了即便是反复翻阅，也不会有散架的担忧。总而言之，从设计美学到实用手感，这本实体书的制作水准，无疑是达到了收藏级别的，它本身就是一件值得细细品味的工艺品，在尚未深入内容之前，就已经成功地在读者心中构筑了一种严肃且引人入胜的氛围。
评分关于希特勒个人的研究著作依次是50年代的布洛克：《大独裁者：暴政研究》；70年代的费斯特：《希特勒》；90年代-21世纪，克肖：《希特勒》。而这一本却因为言简意赅，颇具洞见而成为很多人的首选...其他的希特勒传记不推荐。
评分冷静从容，理性客观，视角独特。
评分此书会令人产生一种愿望：希望自己能像哈夫讷观察希特勒那样观察历史人物。
评分简洁，透彻！
评分文字精准和刺激，但是可能有主观的倾向：希特勒能够将由各种不同的人群（人越多越杂越好）组成的集会转化为一个同质的可塑群体，先把这一群体引入一种近乎梦幻状况，然后给予其一种近乎集体性高潮的感受。那个人！那个壮举！人民与高级委员会在渴望，不要指望与你们同桌吃饭的某个人！或许是那个长年坐在你们的凶手中的，睡在你们监狱里的人：他站起来，采取了行动这样他给自己施加了必然带来过急的与不现实的政治决策的时间压力。因为，任何政策，如果它不从具体环境条件与可能性出发，而是取决于一个人的寿命长短，都不现实。但希特勒的决策就是这个意思。如果我的生命告终了，这对我个人来说，只意味着，我可以说，从忧愁、失眠的夜晚以及严重的神经煎熬中解脱出来。这只是一刹那，然后人就解脱了一切，有了他的安宁与永远的安息。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有