刘师培评传

刘师培评传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:方光华
出品人:
页数:221
译者:
出版时间:1996-12
价格:28.50元
装帧:
isbn号码:9787805797304
丛书系列:
图书标签:
  • 传记
  • 刘师培
  • 近代史
  • 思想史
  • 预购名人传记
  • 近代
  • 清儒
  • 文史
  • 刘师培
  • 传记
  • 近代史
  • 人物
  • 学术
  • 文化
  • 教育
  • 历史
  • 文学
  • 思想
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《刘师培评传》内容简介:刘师培(1884-1920),字申叔,号左盦,江苏仪征人,思想家、杰出学者。《刘师培评传》较详尽的考察了刘师培一生曲折多变的学术生涯,从时代高度揭示其从救亡始、到守旧终的悲剧命运。《刘师培评传》还分章评析了刘师培经学、史学、小学等国学各方面的成就,使得作为一个思想家和学者的刘师培第一次比较完善的被世人所知,从而填补了思想史、学术史上的一个空白。

《刘师培评传》资料详实,立论公允,结构清晰,行文简洁,广采众论与自我新见集为一体。

《清代学术转型与士人精神:以江南文人群体为中心的研究》 本书简介 本书旨在深入探讨清代中晚期,在乾嘉学派鼎盛与晚清思想变革的交汇点上,江南地区士人群体所经历的思想蜕变、学术转向及其内在的精神图景。我们不再仅仅将清代学术视为对宋明理学的修正或对乾嘉考据的延续,而是将其置于清代社会结构、精英阶层流动与西方思潮初探的复杂背景下,考察士人在传统经学、史学、文学与新兴事物之间艰难的平衡与选择。 第一部分:传统的重塑与危机的萌芽 第一章:乾嘉遗产的继承与“真儒”的追寻 本章聚焦于康乾盛世余绪中,江南士人在学术实践上对“实学”的执着。分析以陈瑚、程瑶田等为代表的学者,如何在严谨的考证外,试图重新挖掘儒家思想的实践价值。探讨“朴学”光芒下,对宋明理学内在理路的反思与批判,并非彻底摒弃,而是在“义理”与“考据”之间寻找新的结合点。重点剖析这一代士人如何通过对文献源流的廓清,来确立自身学术的“正统性”和精神的“纯粹性”,以对抗来自朝廷与地方社会对士人身份的日益规训。 第二章:文人群体的社会空间与雅集文化 清代江南文人群体的凝聚力,很大程度上依赖于其独特的社会空间构建。本章将详细考察地方书院、园林、会馆以及私家藏书楼的功能转变。分析“诗会”、“文会”不再仅仅是文学创作的场所,而逐渐成为士人私下议论时政、交流学术旨趣、维护阶层认同的关键场域。通过对特定家族档案和私人信札的研究,揭示在士绅权力结构渐趋固化的情况下,文人阶层如何通过文化消费和知识生产,来界定“局外人”与“局内人”。探讨这一群体在官方意识形态的压力下,如何通过“雅”与“俗”的微妙划分,来维持其精神的独立性。 第三章:小说、戏曲与“世情”的渗透 传统的士人叙事往往侧重经史子集,然而清代中后期,世俗文学的兴盛对文人士大夫的认知产生了深刻影响。本章审视了以《红楼梦》为代表的小说对士人“情”与“理”的冲击。分析一些受过严格经学训练的文人,如何在私下阅读和评点小说戏曲时,流露出对个体生命体验和复杂人性的关注。讨论“世情小说”中的悲剧意识和对社会腐败的隐晦批判,如何悄然渗入主流文人的精神世界,挑战了传统“修身齐家治国平天下”的宏大叙事。 第二部分:思潮的碰撞与学术的转向 第四章:西学初探:传教士文献的有限性影响 本章考察清代中后期士人对西方知识的接触情况。重点分析耶稣会士留下的天文、数学、地理著作,在江南地区的流传路径与接受程度。指出这种接触在初期具有极大的局限性,大部分士人将其视为奇技淫巧或单纯的“西艺”,未能触及西方哲学或政治思想的核心。然而,即便是这种表层的接触,也为晚清的“开眼看世界”埋下了伏笔,它在士人心中种下了一个疑问:中国传统的知识体系是否完备? 第五章:鸦片战争前夕的忧思与“救亡”理念的萌芽 随着外部压力增大,士人群体内部开始出现对国家命运的深切忧虑。本章梳理了在鸦片战争前夕,部分具有远见卓识的官员和地方士绅,如林则徐、魏源(及其在江南的学术渊源)的初步探索。分析他们如何将目光从对传统的“复古”转向对“变通”的探讨。重点分析“师夷长技以制夷”的思想内核,是如何在江南的实际政治生态中,被理解为一种临时的权宜之计,还是长远的战略转型。 第六章:晚清新学的影响与传统士人的挣扎 进入同治、光绪年间,以洋务运动为代表的官方努力,以及维新派的激进主张,开始直接冲击传统士人的学术根基。本章探讨了在“中学为体,西学为用”的口号下,传统经学面临的生存危机。分析了江南地区部分老派学者如何坚守“义理不容损”的立场,抵制体制内的改革;而另一部分年轻士人,则开始尝试将经学研究与现实政治改革相结合,为后来的体制性知识分子转型做准备。 第三部分:精神的安顿与身份的重构 第七章:地方性知识的固守与文化认同的维护 面对中央政权的疲弱和外部列强的入侵,江南士人愈发重视地方文化和家族传统的维系。本章探讨了地方史志编纂、地方文献的整理以及家族教育在稳定士人精神状态中的作用。分析在国家认同面临挑战时,“地方文化共同体”如何成为士人心理安全感的重要来源。通过对具体地方性学术活动的考察,揭示他们如何通过对“本地传统”的深耕,来抵抗外来文化的冲击。 第八章:从“天下”到“个人”:士人精神的内向化趋势 本书的结论部分将总结清代士人群体在思想史上的关键转向:即“经世致用”的理想在现实面前受挫后,精神追求不可避免地趋向内向化和个体化。探讨在政治理想受限的背景下,士人如何将精力投入到对个人修养、审美情趣和生命哲学的探索中。分析这种内向化并非消极避世,而是对宏大叙事破产后,寻求在小范围内的精神自由和生命意义的最终努力。 本书通过对江南这一核心学术区域的微观剖析,力图展现清代学术转型期的复杂性与张力,还原一个在传统与变革之间摇摆、挣扎,并最终孕育出全新知识分子群像的时代剪影。

作者简介

目录信息

读后感

评分

传奇向来难做。 写人物传记不比著书立说,个中包涵的关系范畴太多了,世界是一,传主是一,立传者又是一。 只说站在外面看进去,光是思想的评传,可能太抽象晦涩了些;写其不为人知的生活细节,又嫌暴露太过,写得传主欲望狂魔似的,有丑化之嫌。 刘师培的这部评传,后面总结学...

评分

传奇向来难做。 写人物传记不比著书立说,个中包涵的关系范畴太多了,世界是一,传主是一,立传者又是一。 只说站在外面看进去,光是思想的评传,可能太抽象晦涩了些;写其不为人知的生活细节,又嫌暴露太过,写得传主欲望狂魔似的,有丑化之嫌。 刘师培的这部评传,后面总结学...

评分

传奇向来难做。 写人物传记不比著书立说,个中包涵的关系范畴太多了,世界是一,传主是一,立传者又是一。 只说站在外面看进去,光是思想的评传,可能太抽象晦涩了些;写其不为人知的生活细节,又嫌暴露太过,写得传主欲望狂魔似的,有丑化之嫌。 刘师培的这部评传,后面总结学...

评分

传奇向来难做。 写人物传记不比著书立说,个中包涵的关系范畴太多了,世界是一,传主是一,立传者又是一。 只说站在外面看进去,光是思想的评传,可能太抽象晦涩了些;写其不为人知的生活细节,又嫌暴露太过,写得传主欲望狂魔似的,有丑化之嫌。 刘师培的这部评传,后面总结学...

评分

传奇向来难做。 写人物传记不比著书立说,个中包涵的关系范畴太多了,世界是一,传主是一,立传者又是一。 只说站在外面看进去,光是思想的评传,可能太抽象晦涩了些;写其不为人知的生活细节,又嫌暴露太过,写得传主欲望狂魔似的,有丑化之嫌。 刘师培的这部评传,后面总结学...

用户评价

评分

这本书在结构布局上展现出一种匠心独运的编排艺术。它似乎并不是简单地按照时间线索进行线性叙述,而是巧妙地穿插了多条线索,将人物的生平、学术思想、社会活动以及其所处时代的政治文化环境交织在一起。这种网状的叙述结构,使得读者能够更全面、更立体地把握研究对象的全貌。我个人认为,作者在章节之间的过渡处理得尤其高明,常常是一个看似不经意的转折,就将读者的注意力从微观的个人生活带到了宏观的历史语境中,这种视角的切换自然流畅,毫无滞涩感。特别是当作者探讨学者的学术思想与其社会责任之间的关系时,那种辩证的分析让人耳目一新。它不仅仅是一本传记,更像是一份关于知识分子在特定历史时期如何安放自己、如何做出选择的深刻反思录。这种深度和广度兼备的写作方式,是很多同类题材作品难以企及的。

评分

读完这本书,我最大的感受是作者叙事的节奏感把握得极其出色,它不像那种枯燥的学术专著,反而带着一种引人入胜的故事性。叙述的文字如同精心编排的乐章,时而高亢激昂,描绘历史风云的变幻;时而低回婉转,刻画人物内心的细腻波澜。作者非常善于运用细节来丰满人物形象,那些鲜活的片段,比如某次茶楼里的辩论、某封信件中的只言片语,都使得那个历史上的鲜活人物跃然纸上。这种叙事手法,极大地降低了阅读门槛,让即便是对专业领域不太熟悉的读者也能津津有味地读下去。更难得的是,尽管文风流畅易读,但其学术底色丝毫没有放松,每一个历史判断、每一次观点阐述,都建立在扎实考据的基础上,做到了雅俗共赏的完美平衡。我特别欣赏作者在处理复杂历史事件时的那种克制与冷静,既不偏袒,也不回避,客观地展现了历史的本来面目,让读者自己去得出结论。

评分

这部书的作者似乎对清代史学领域有着深入的钻研,从开篇的叙述方式就能感受到那种厚重的学术气息。那种将人物置于宏大历史背景下去考察的笔法,读起来让人仿佛回到了那个时代,去亲身体验那些文人的挣扎与抱负。尤其是在描绘学派争鸣、思想碰撞的段落,作者的分析精妙而富有层次感,绝非泛泛而谈的概述,而是深入到了核心的学术脉络之中。对于如何梳理一个学者的思想发展历程,尤其是其学术观点的形成与演变,处理得极为细腻。例如,在探讨某一特定理论的引用和发展时,作者不惜笔墨去追溯其源头,引用了大量一手资料作为佐证,使得整个论述逻辑严密,难以辩驳。整体而言,这本书的价值在于它提供了一个观察那个时代知识分子群像的独特视角,对于研究近现代学术史的同仁来说,无疑是一份极具参考性的资料。阅读过程中,我时常需要停下来思考,回味作者提出的那些精辟见解,体会其背后蕴含的史学智慧。

评分

我欣赏这本书的一点在于,它成功地避免了将历史人物“神化”或“脸谱化”的倾向。作者对笔下人物的评价是极其审慎和多维度的,既肯定了其在学术上的卓越贡献和超凡智慧,也毫不避讳地揭示了其性格上的弱点或历史局限性。这种立体化的刻画,让人物的形象更加真实可信,也更具有打动人心的力量。它提醒我们,即便是历史上赫赫有名的大师,也终究是活在特定时空中的具体的人。通过作者的客观梳理,我们看到的是一个有血有肉、充满矛盾的学者形象,这比单纯的歌颂或批判要深刻得多。这种对人性的包容与洞察,使得全书的基调显得既尊重历史,又充满现代的人文关怀,读后让人深思良久,值得反复品味。

评分

这本书的语言风格,我必须给予高度评价。它有一种古典的韵味,但又绝非晦涩难懂的“老学究”腔调,而是那种经过锤炼、精准有力的现代书面语,读起来朗朗上口,充满力量感。作者的遣词造句极为考究,每一个动词、每一个形容词的选择都恰到好处,精准地传达了作者想要表达的细微差别。相比于那种堆砌辞藻的写作,本书的文字更注重表达的效率和思想的密度。在描述一些重大转折点时,作者的文字会自然地变得凝练有力,仿佛一柄快刀斩乱麻,直指核心。这种文字上的精炼,也反映出作者在学术思考上的深刻与通透。对于我这样的文字爱好者来说,阅读的过程本身就是一种享受,仿佛在欣赏一件打磨得恰到好处的玉器,每一个切面都折射出智慧的光芒。

评分

挺明白的 但大抵有些虎头蛇尾

评分

挺明白的 但大抵有些虎头蛇尾

评分

==

评分

==

评分

评分偏低了,我感觉此书还是把事情说得挺明白的,何况是二十年前旧作,放在当时来看已经不容易了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有