具体描述
他发表著作上百余种，以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》、《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为“中国近代最杰出的批评家”。
他揭发敌人，决不手软，从宋美玲，李登辉，到陈水扁，一一点名。笔锋所及，绝无顾忌。这本书让你一睹百无禁忌的李敖！
他的传奇一生总是与女人有千丝万缕的联系，他爱过的女人就有十数人之多，伴随着他人生的各个时期。本书也对他一生中几个重要时期在灵肉的“真幻”之情的所遭遇的感情纠葛，以极具意味的爱情故事为主线，以跌宕起伏的生活遭际为副线，详细再现了李敖多姿多彩的情感世界和快意恩仇的传奇人生。
作者简介
目录信息
读后感
李敖大传，我读过只后，又对他的那种骄傲和坚韧所折服。景仰这位“独行大侠”！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 书生网 www.shusheng.cn 读书论坛http://bbs.shusheng.cn/
评分向来推崇这位独行大侠，敢怒敢言，从不掩饰，直言不讳，快意恩仇，诚然大气非凡...且不论他的私人生活如何，但至少，我们可以肯定他的才情。他自称真小人，却远远高明于那些伪君子之流！
评分不知道为什么一开始觉得李敖是很牛叉的人物，也常常会去关注一下关于李敖的故事，看过书后觉得根本没有什么意思，一个俗气，同学问我，这是他自己写的还是别人给他写的，当时我也在想，如果在这个世界上有如此的话那么按照我们学校的话来说就叫莫装逼 装逼遭雷劈！ 从书中...
评分不知道为什么一开始觉得李敖是很牛叉的人物，也常常会去关注一下关于李敖的故事，看过书后觉得根本没有什么意思，一个俗气，同学问我，这是他自己写的还是别人给他写的，当时我也在想，如果在这个世界上有如此的话那么按照我们学校的话来说就叫莫装逼 装逼遭雷劈！ 从书中...
评分不知道为什么一开始觉得李敖是很牛叉的人物，也常常会去关注一下关于李敖的故事，看过书后觉得根本没有什么意思，一个俗气，同学问我，这是他自己写的还是别人给他写的，当时我也在想，如果在这个世界上有如此的话那么按照我们学校的话来说就叫莫装逼 装逼遭雷劈！ 从书中...
用户评价
读完《李敖大传》合上书页的那一刻，我感到的是一种近乎眩晕的阅读体验，仿佛经历了一场思想上的马拉松。这本书的叙事节奏感极强，不像某些传记那样平铺直叙，而是充满了内在的张力，每一次章节的转换都像是对既有观念的一次有力冲击。我尤其对书中对李敖知识谱系构建的梳理印象深刻，作者并未简单地罗列他读过什么书，而是深入剖析了这些典籍如何在他大脑中进行“化学反应”，最终催生出那些石破天惊的观点。这种对思想史脉络的追溯，对于我这样热衷于追根溯源的读书人来说，简直是饕餮盛宴。书中对“反传统”的探讨，并非流于表面口号式的批判，而是结合了具体的历史事件和文本分析，展现了其批判的深度和广度。但老实说，部分涉及后期政治立场的论述，作者采取了一种相对温和甚至略显辩护的姿态，这让我这个追求更赤裸裸历史真相的读者，略感意犹未尽。整本书像一部结构严谨的学术论文，论据充分，逻辑严密，但有时那种过于理性化的处理，仿佛给人物的心跳声盖上了一层薄薄的玻璃罩，使得那份激昂的热情，少了一丝直接触摸的温度。
评分我被这本书的格局和视野深深震撼到了。它不仅仅是一个人的传记，更像是对特定时代知识分子命运图景的侧面描摹。作者似乎拥有极强的穿透力，能够从纷繁芜杂的历史碎片中，准确地定位到李敖这个坐标点，并以此为中心，辐射出周遭的人际网络和文化气候。书中对李敖思想的“本土化”努力着墨颇多，探讨了他如何试图将西方激进思想与华人文化土壤进行融合，这种跨文化的张力在书中得到了很好的体现。阅读时，我感觉自己仿佛坐在一个历史的瞭望塔上，俯瞰着台湾社会数十年的变迁，而李敖正是那个站在风口浪尖，不断发出警示和挑战的瞭望者。美中不足的是，也许是传主的个性太过张扬，导致这本书在塑造“他者”——那些与李敖产生冲突和交集的人物时——难免显得单薄，他们似乎都成了烘托主角光芒的背景板。这让整本书的戏剧冲突虽然强烈，但在平衡性上略有欠缺，显得主角的“孤勇”色彩过于浓重，缺乏一场势均力敌的对弈感。
评分这本名为《李敖大传》的书，在我心中激起了一层又一层复杂的情绪波澜。初捧此书时，我抱着一种近乎朝圣的心态去审视这位文坛巨匠的生平，期待能从中窥见一个知识分子在时代洪流中的挣扎与光芒。作者的笔触，如同精密的显微镜，试图解剖李敖思想形成过程中那些关键性的节点。我尤其欣赏他对早期经历的细致描摹，那些童年阴影与求学时期的叛逆精神，是如何在潜移默化中铸就了日后那个锋芒毕露、敢言人所不敢言的“北大儒”。书中对于他与国民党当局周旋的那些高光时刻，叙述得跌宕起伏，仿佛能让人身临其境地感受到那种剑拔弩张的紧张氛围。然而，也正是在那些精彩之处，我开始感到一丝遗憾——这种对“斗士”形象的过度聚焦，是否稍微掩盖了李敖作为一个人，在情感世界中的细腻与脆弱？整本书像一出精心编排的舞台剧，高潮迭起，却又让人在幕落之后，忍不住去探寻幕后那份未被充分展现的真实人性。它无疑是一部宏大叙事下的成功传记，但对于渴望探究人物内心深处那些柔软角落的读者来说，或许还需要另一双眼睛去补全那幅肖像画。这本书为我们提供了一个清晰的外部轮廓，但那份轮廓之外的空白，依旧引人遐思。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是有些“粗粝”的，但绝非贬义。它没有选择用柔和的滤镜去美化李敖这个极具争议性的人物，反而像一把锋利的手术刀，精准地剖开了他言行的多面性。我特别欣赏作者在处理其私生活与公众形象之间的裂痕时所展现出的勇气。那些关于情爱纠葛、家庭关系的描述，往往是传记中最容易被回避或美化的部分，但本书却直面了这些“人性的灰度”。这种不回避瑕疵的写作态度，反而让我对这位“狂人”产生了更深层次的敬意，因为他首先是一个活生生的人，而不是一个被供奉的符号。书中的语言风格有时极其口语化，仿佛是作者在与你促膝长谈，分享那些不为人知的秘辛，这种代入感非常强。但或许正因为这种强烈的个人化叙事倾向，使得这本书在史料的严谨性和客观性上，偶尔会因为情感的介入而显得有些主观性过强。总的来说，这是一部极具阅读价值的作品，它成功地捕捉了一个时代里，一个“异见者”如何用尽全力去书写自己命运的波澜壮阔。
评分这本书的阅读过程，对于我来说，更像是一次对“争议”本身的再教育。我原以为自己对李敖的认识已经足够立体，毕竟外界的标签太多，但《李敖大传》却以一种近乎冷静甚至带着一丝冷峻的客观性，将那些被社会过滤和美化的部分剥离，展示出一个更加复杂、充满矛盾的个体。书中的语言风格，我体会到的是一种克制但有力的叙事力量，它没有过度煽情，也没有刻意贬低，而是将事实和引语并置，让人物的言行自己去证明自己。让我印象深刻的是关于他与文坛恩怨的描写，那种文人相轻的残酷性被揭示得淋漓尽致，让人不禁反思，在一个高度内卷的知识圈层里，真正的“独立”究竟要付出多大的代价。然而，这种详尽的记录也带来了一个小小的困扰：资料的堆砌感在某些段落略有体现，使得叙事偶有拖沓，仿佛作者生怕遗漏任何一桩可以佐证其观点的史料。但总的来说，这是一部“有料”的书，它不给你简单的答案，而是提供了一个极其丰富的问号，迫使读者必须带着自己的批判性思维去继续探索。
评分我记得 是高三的时候 在组长的电纸书上看的。。。灰常好看。。。
评分我记得 是高三的时候 在组长的电纸书上看的。。。灰常好看。。。
评分文风甚不喜欢。
评分文风甚不喜欢。
评分人物传记
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有