安德魯·霍奇斯,1949年齣生於倫敦城郊,1972年開始研究扭量理論,這是數學傢羅傑·彭羅斯開創的、解決物理學根本問題的新方法。霍奇斯對艾倫·圖靈如謎的人生深感興趣,這一半是因為他們都是數學傢,另一半是因為他們都是同性戀。70年代,霍奇斯積極投身於同性戀解放運動。1977年,他決心著寫一本最詳盡的圖靈傳記,他認為隻有這樣,纔能公正地刻畫這位天纔的一生。經過多年調查與寫作,本書初版於1983年問世。霍奇斯如今已重返本職,在牛津大學瓦德漢學院研究數學。
讀完你會愛上他,不是每個不世齣的天纔都是天使,但圖靈是。更重要的是,這本傳記太過優秀,真的能在掩捲之後感受到他的靈魂。 作者Andrew Hodges是牛津的數學教授,嘔盡心血隻寫這一本傳記,現今最好的圖靈網站也是他建立和維護,說圖靈是他的一生之愛,並不過分。 如果把圖...
評分在三聯上看到介紹艾倫圖靈後趕緊上網搜,還好在亞馬遜搜到瞭急忙下單現正收貨中,希望能快快讀到這本期待中的《迷一樣的:艾倫圖靈》~! 《謎一樣的艾倫.圖靈》一書的作者安德魯.霍奇斯(Andrew Hodges)是英國牛津大學的一位數學傢,也是一名同性戀。他在今年2月發錶於《自然...
評分在三聯上看到介紹艾倫圖靈後趕緊上網搜,還好在亞馬遜搜到瞭急忙下單現正收貨中,希望能快快讀到這本期待中的《迷一樣的:艾倫圖靈》~! 《謎一樣的艾倫.圖靈》一書的作者安德魯.霍奇斯(Andrew Hodges)是英國牛津大學的一位數學傢,也是一名同性戀。他在今年2月發錶於《自然...
評分在看圖靈傳之前剛剛結束維特根斯坦的傳記,還在想說這兩個人會不會在劍橋有交集,沒想到還真有,但是必然的,兩人連朋友都算不上,是啊,是太不一樣的人瞭 維特根斯坦是讓人覺得有距離感的人,學術上有自己的固執生活上有著自己的偏執,勤於自省羞於感情的錶達,認為交情和友...
評分作為一個同誌,turing已經完美的超齣瞭人的範疇,英俊的外錶,去世前4年跑馬拉鬆隻比當時的世界紀錄慢11分鍾,科學的成就改變瞭整個人類的生活,最讓人感動的是當他在接受審判時,依舊平靜的告訴陪審團他沒有任何過錯,而就在今年,美國總統已經公開支持同性婚姻瞭,也許turing...
我對這本書的編輯和排版設計印象非常深刻。在閱讀科技傳記時,我們往往期望看到大量的圖錶和注釋,但這本書在保持學術嚴謹性的同時,在視覺呈現上卻走瞭一條極簡主義的路綫。大量的留白,精心挑選的字體,以及偶爾穿插的、仿佛是從舊相冊裏直接翻齣來的黑白照片,都營造齣一種曆史的蒼涼感和疏離感。這種設計選擇極大地增強瞭閱讀的專注度,仿佛你手中的這本書,本身就是圖靈那個時代遺留下來的某種珍貴、但又略顯殘缺的物件。作者在引用原始文獻時錶現得極為剋製和高明,他很少直接大段引用,而是將那些曆史的“迴響”內化到自己的敘述結構中,讓文字本身帶著一種曆史的質感。我感覺自己並不是在閱讀一個外部觀察者的總結,而更像是通過一個高倍顯微鏡觀察一個正在經曆復雜化學反應的樣本。書中對於圖靈在人工智能領域的早期設想,比如“模仿遊戲”的討論,被描繪得既富有遠見又帶著一種天真的可愛,這使得人物形象更加立體,讓人忍不住想為他未來的成就歡呼,卻又深知結局的殘酷。
评分這本傳記簡直是心靈的震撼教育。從頭到尾,我都被作者那股近乎偏執的求真精神深深吸引。他不僅僅是在羅列圖靈的生平事跡,更像是在解剖一個時代的脈搏,用極其細膩的筆觸描繪齣那個風雲變幻的年代是如何塑造瞭一個天纔,又是如何殘酷地對待這位劃時代的思想傢。我尤其欣賞作者在處理圖靈的學術貢獻時所展現齣的那種剋製與精準,他沒有使用那些故作高深的術語來搪塞讀者,而是通過一係列精巧的比喻和循序漸進的邏輯推演,讓即便是對計算機科學知之甚少的我,也能窺見“可計算性”思想的宏偉藍圖。其中有一章專門描述瞭他在布萊切利園的工作,那段描述充滿瞭緊張感和曆史的厚重感,仿佛能聽到密碼機哢嗒作響的聲音,以及那些決定世界命運的瞬間。然而,最讓我動容的是,作者在描繪圖靈晚年遭遇迫害時的冷靜與悲憫。那種沉重的無力感,透過文字的縫隙滲透齣來,讓人在為他的智慧摺服的同時,也為他所受的不公感到無比的憤慨。這本書的敘事節奏把握得極好,時而如疾風驟雨,時而如潺潺溪水,讀完後閤上書頁,腦海中久久縈繞的,是一個閃耀著孤獨光芒的靈魂的背影。
评分這本書的敘事張力主要來源於“已知結局”的反嚮敘事。我們都知道圖靈的結局,但作者卻能巧妙地利用這一點,將每一個早期的成功和短暫的快樂都染上瞭宿命論的色彩。閱讀體驗有點像觀看一部希臘悲劇,你知道災難必然降臨,但你仍然忍不住想知道主角是如何走到那一步的。作者在描繪圖靈與同事、導師之間的復雜關係時,展現瞭驚人的洞察力,那些微妙的學術競爭、友誼的界限以及情感上的壓抑和試探,都被刻畫得入木三分。它揭示瞭即使是最偉大的頭腦,也無法完全免疫於人際關係的復雜性。特彆是關於他那些秘密的、不為人知的個人生活片段,作者的處理方式堪稱典範——既沒有迴避,也沒有過度消費,而是將其作為理解他思維深處驅動力的關鍵鑰匙。整本書讀下來,我感覺不僅是瞭解瞭一位科學巨匠,更像是經曆瞭一場關於勇氣、智慧和人性脆弱性的深度冥想。這本書的價值,在於它不僅記錄瞭“他做瞭什麼”,更重要的是,它試圖解釋“他是如何成為他的”。
评分我通常對曆史人物的傳記敬而遠之,總覺得它們要麼過於學術化以至於枯燥乏味,要麼過於煽情以至於失真。但這本書完全打破瞭我的固有印象。它更像是一部精心編排的戲劇,圖靈本人就是那位復雜到讓人無法捉摸的主角。我特彆喜歡作者采用的那種非綫性的敘事手法,有時候會突然跳躍到一個不相關的曆史片段,然後又以一種意想不到的方式將它與圖靈的某個決策或情感狀態聯係起來。這種敘事技巧的運用,成功地模擬瞭天纔思維跳躍的軌跡,讓讀者在閱讀過程中需要時刻保持警覺,這本身就是一種智力上的挑戰和樂趣。書中的細節描寫達到瞭近乎偏執的程度,比如他偏愛的某種特定類型的鋼筆,或者他對某類昆蟲的癡迷,這些“無用”的小插麯,非但沒有拖遝敘事,反而為我們構建瞭一個有血有肉、充滿矛盾的鮮活個體,而不是一個被神化的符號。它強迫我們去直麵:一個能夠設計齣影響後世數百年基礎理論的頭腦,同時也是一個會犯錯、會感到孤獨、會掙紮於社會規範的凡人。這種深刻的人性挖掘,遠比單純記錄成就來得更有力量。
评分說實話,這本書的閱讀體驗是比較“費腦子”的,但我絕對不會推薦給那些尋求輕鬆讀物的人。它需要的不僅僅是時間,更需要一種沉浸式的精神投入。作者在探討圖靈的數學哲學思想時,展現齣瞭令人驚嘆的清晰度,但這種清晰度是以讀者必須願意去理解那些復雜的邏輯結構為前提的。我花瞭相當大的篇幅去反復咀嚼關於“通用圖靈機”概念的闡述部分,感覺自己仿佛也參與瞭一場思維的漫步。這本書的魅力在於它讓你“感覺自己變聰明瞭”,但這份“聰明感”是建立在作者的引導之上的。更值得稱贊的是,作者並沒有將圖靈的悲劇簡單地歸咎於某個特定的時間點或某幾個人物,而是將其置於一個更廣闊的社會、科學和道德的十字路口進行審視。他探討瞭體製如何扼殺異見,科學如何被政治利用,以及“正常”的定義是如何被社會建構和強加的。讀到最後,那種勝利的喜悅感和深刻的無力感交織在一起,形成瞭一種非常復雜的、難以名狀的情感迴響。
评分:無
评分:無
评分計算機之父,偉大的Alan Turing!如今的信息社會都是你所作齣的貢獻,永遠銘記你!而且作為同性戀被判刑實在是令人痛心!Homosexual is not wrong! 你和Christopher的heartbreaking戀情真的是同性戀曆史上偉大的一章!即美好又悲情!深受感動😥
评分我很好奇,作者花費多少心血收集這麼多關於Turing的資料啊?!這本書讓我們更加深入的瞭解Turing,一個神一樣存在的男人。
评分英國人寫書就是羅嗦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有