一个有趣的评，抄来的。

相对论并不是说不能挑战，但是要挑战它，应该遵循学术规范。什么样

的学术规范呢？就是应该拿到国际学术期刊上去发表论文，拿到权威的国际学术

期刊上去发表论文。如果你真正把相对论给推翻了，那是一个多么重大的科学成

果，为什么只是在国内自己喊，在那里炒作呢？你早就应该去拿诺贝尔奖了，干

吗只在那里自得其乐？（笑声）所以他这种做法是不符合学术规范的。大学图书

馆把它做为资料收藏也未尝不可，但是不应该去支持他。这些人就是因为论文发

表不了，知道让同行评议的话根本不成立，才在那里自得其乐。

网上号称推翻了相对论，推翻了达尔文进化论，证明歌德巴赫猜想的人，有

无数。但是这些人基本上都是连必要的科学知识、专业知识都不具备，就在那里

胡说。物理的、数学的问题我不太懂，生物学、进化论的问题我还是有发言权的。

我看过那些挑战进化论的论文，都是不成立的，都是那些连基本的生物学知识都

没有的人在那里喊得最凶。我很希望中国能够出现爱因斯坦一样的人物，但是这

种希望只是个美好的希望。想要做第二个爱因斯坦，还是要遵循学术规范，正正

规规地来。人家爱因斯坦挑战牛顿力学，也是通过正规的渠道，写了论文在比较

权威的国际学术期刊上发表的。

对这些人也没有必要太打击他们，除非他们造成了很大的危害。我们打击伪

科学是重点打击那些有社会危害的。如果他愿意自得其乐（笑声），生活在幻想

当中，那么他有这个权利，我们没有必要非得把他的幻想给破灭掉（笑声）。但

是如果他被打扮成了受科学界迫害的英雄，那么我们还是有必要去追究一下。最

近有人指责我们制造了“科技打假三大冤案”，其中有一个就属于这种情况。有

一个叫蒋春暄的，号称证明或证伪了很多重要的数学定理、猜想，包括证明了费

马大定理，比威尔斯还早了很多年，还证明了歌德巴赫猜想，推翻了黎曼假设，

等等等等。说他发明了一个全新的数学体系，足够让全世界的科学家忙上几百年

（笑声）。但是数学家怕现在的体系被推翻掉，所以就要排挤他、打击他。像这

样的人，他一辈子就为这个幻想活着，他很早就在宣传这一套，从七几年起就在

宣传，已经三十年了。他就为这个活着，把他的幻想给打破的话，是一件很残酷

的事情（笑声）。但是他现在被搞伪科学的人做为英雄人物抬出来了，北京有一

个伪科学组织叫“天地生人”，把他做为英雄人物抬出来，说我们制造了冤案，

那么我们就有必要追究一下事实的真相，看他那些成果成不成立。好多数学家，

在我们那个网站发表了文章，说这个人连基本的数学知识都没有的，你怎么和他

说去？确实是两套不同的数学体系.