The Official Guide for GMAT Review (10th Edition)

出版者:Educational Testing Service

页数:0

出版时间:2000-12

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780446396660

读后感

网上这种类型书很多，是朋友推荐我学习这本书的，经过了一段时间的学习，发现这本书真的很适合我，而且这本书真的是完全从实际出发，解决了我在学习过程中遇到的问题，然后在考GMAT上有针对性的做一些习题，不仅学习成绩有了提高，为以后解决此类问题也奠定了基础

网上这种类型书很多，是朋友推荐我学习这本书的，经过了一段时间的学习，发现这本书真的很适合我，而且这本书真的是完全从实际出发，解决了我在学习过程中遇到的问题，然后在考GMAT上有针对性的做一些习题，不仅学习成绩有了提高，为以后解决此类问题也奠定了基础

网上这种类型书很多，是朋友推荐我学习这本书的，经过了一段时间的学习，发现这本书真的很适合我，而且这本书真的是完全从实际出发，解决了我在学习过程中遇到的问题，然后在考GMAT上有针对性的做一些习题，不仅学习成绩有了提高，为以后解决此类问题也奠定了基础

网上这种类型书很多，是朋友推荐我学习这本书的，经过了一段时间的学习，发现这本书真的很适合我，而且这本书真的是完全从实际出发，解决了我在学习过程中遇到的问题，然后在考GMAT上有针对性的做一些习题，不仅学习成绩有了提高，为以后解决此类问题也奠定了基础

网上这种类型书很多，是朋友推荐我学习这本书的，经过了一段时间的学习，发现这本书真的很适合我，而且这本书真的是完全从实际出发，解决了我在学习过程中遇到的问题，然后在考GMAT上有针对性的做一些习题，不仅学习成绩有了提高，为以后解决此类问题也奠定了基础

用户评价

这本书对我的心态调整起到了关键作用。在备考后期，我常常会陷入一种“题海战术”的焦虑，总觉得做了不够多。而这本《官方指南》就像一个定海神针，时刻提醒我，GMAT考察的是深度理解，而不是广度积累。尤其是当我在其他模拟测试中遇到瓶颈时，我就会翻回到这本书的某个核心概念的解释部分——比如对“必要条件”和“充分条件”的区分，或是对长难句的结构分析——重新温习一遍官方最基础、最核心的定义。这种回归本源的做法，总能迅速帮我找回清晰的思路。它不是那种“速成秘籍”，它更像是一本需要你投入时间去“啃”的学术专著，每一次的深入阅读，都像是在给我的知识体系打地基。最终，这种建立在坚实基础上的自信，比做多少套题都来得宝贵，它让我明白，只要掌握了官方要求的思考框架，面对任何陌生的考题，都能从容不迫地应对。

我必须承认，初次接触这本书时，我对它的“官方性”抱有一丝怀疑，毕竟“官方”有时也意味着枯燥和脱离实战。然而，事实证明我的担忧是多余的。这本书的精妙之处在于，它完美地平衡了理论深度与实战应用。以数学（Quant）部分为例，它没有堆砌那些花里胡哨的高级代数知识点，而是精准地聚焦于GMAT考试中反复出现的考察点：数据充分性（Data Sufficiency）和问题解决（Problem Solving）。我特别喜欢它对数据充分性题型的解析方式。通常，这类题目最考验的是“你是否想到了所有可能性”，而本书通过大量的反例和边界条件分析，将这种“穷举思维”训练得炉火纯青。例如，在处理整数性质的题目时，它会明确指出，当题目没有给出变量类型时，你必须考虑正数、负数、零以及分数的情况。这种严谨到近乎偏执的思维训练，让我逐渐建立了起码不出低级错误的信心。虽然初读时会觉得有些概念需要反复琢磨，但每一次回顾，都会有新的领悟，感觉自己对GMAT的“游戏规则”理解得更深一层，这绝对是其他任何第三方资料难以比拟的深度。

对于我这种时间规划极其紧张的在职考生来说，这本书的结构编排简直是艺术品。它不是那种强迫你一次性读完的“百科全书”，而是一本可以根据你的薄弱环节随时取用的“工具箱”。我个人最看重的是它对“批判性推理”（Critical Reasoning）部分的梳理。CR部分是GMAT的灵魂，也是最难通过死记硬背来突破的。这本书没有直接给出长篇大论的理论，而是非常务实地将题型进行了分类——削弱、加强、假设、结论、归纳等。然后，针对每一种题型，它会给出非常清晰的“解题步骤图”。比如，在做“假设题”时，书中强调的步骤是：先找到结论和支持论据，然后问自己：“如果这个选项不成立，结论是否还能成立？”这个流程图式的指导，比任何复杂的术语都要管用得多。它教会我的不是知识点，而是一套面对陌生题目的标准化操作流程。每做完一个章节的练习，我都会回头看一遍总结的“思维陷阱”，这就像给我的解题思路做了一次系统性的“病毒查杀”，效果立竿见影。

这本《GMAT官方指南》（第十版）简直是为我这种数学基础薄弱，又对逻辑推理感到头疼的考生量身定做的“救命稻草”。我记得当初拿到这本书时，那种沉甸甸的踏实感，完全不同于市面上那些五花八门的盗版辅导材料。它的权威性毋庸置疑，毕竟是GMAC官方出品，里面的例题和解析都带着一股子“原汁原味”的味道。我尤其欣赏它在语文（Verbal）部分的深度剖析，特别是阅读理解（Reading Comprehension）那块。它没有简单地给出答案，而是像一位经验丰富的老教授，一步步拆解出题人的思维逻辑。比如，对于那些看似模棱两可的选项，书中会清晰地指出为什么这个选项是“最不坏”的那个，而不是绝对完美。这种对细微差别的精准把握，让我彻底告别了凭感觉做题的陋习。更重要的是，书中的错误分析部分极其详尽，每次我做错一道题，翻到后面的解析，都能清晰地看到自己是在哪个逻辑链条上断裂了。这种针对性的“对症下药”，极大地提高了我的学习效率，让我不再在同一个地方跌倒两次。这本书的价值，绝不仅仅是几百道练习题，它更像是一套完整的思维训练系统，教会你如何像GMAT的阅卷者一样去思考和判断。

坦白讲，这本书的排版和印刷质量虽然合格，但绝对谈不上惊艳，甚至很多地方略显朴素，但正是这种“不花哨”反而彰显了其专业性。我最欣赏的是其对官方样题的收录和编排。这些真题的难度曲线设计得非常合理，从基础的暖场题，到中间段的稳定输出，再到最后几道足以让人心跳加速的“难题”。这种循序渐进的难度设置，使得学习过程中的挫败感被有效稀释。我习惯在做完一个模拟测试后，第二天就对照这本书进行深度订正。其中，官方对那些设计得极其巧妙的干扰项的解析，是我学习的重中之重。很多时候，干扰项的设置往往是利用了我们日常语言习惯中的逻辑谬误，而这本书会毫不留情地揭露这些陷阱，比如“偷换概念”、“以偏概全”等。通过反复研究这些官方“陷阱”的构造原理，我开始形成一种免疫力，在考场上看到类似的迷惑性语言时，大脑能迅速识别出其中的逻辑漏洞，从而果断排除。

2006~2007

2006~2007

2006~2007

2006~2007

2006~2007