官方网站:
http://www.spi-net.jp/20century/20century.html
浦沢直樹
罗马音:Naoki Urasawa
出生地:日本东京都府中市
出生日:1960.1.2
性别:男
取得奖项:1990年以《YAWARA!/柔之道/以柔克刚》取得第35回小学馆漫画赏
履历:
1982年入选小学馆新人漫画赏,翌年以《BETA!!》(『辣手13』别册刊载)出道,其后曾经当野部利雄的助理。85年在小学馆的漫画杂志《BIG COMIC ORIGINAL》中连载《PINAPPLE ARMY》(原作:工藤和也)。翌年于《BIG COMIC SPIRITS》连载以柔道为题材的漫画《YAWARA!(柔之道)》。由于这作品大受欢迎,所以在89年被改编为TV动画和电影动画。浦泽老师还在《BIG COMIC ORIGINAL》中连载《MASTER KEATON》,这是一套把考古学和推理元素组合而成的作品。93年《YAWARA!》连载完毕之后,开始连载《HAPPY!》。这也是一套由少女当主角的网球漫画。另一方面,他还在《BIG COMIC ORIGINAL》连载《MONSTER》。这作品是以欧洲为舞台,故事讲述一名日本外科医生追踪一名年青杀手,而警察也在追踪这位日本外科医生,此外还有新纳粹党的出现等等。由于故事是由多重结构组成,所以令这作品充满魅力。现在浦泽老师的最新作是改编自"漫画之神"手冢治虫<地上最大机器人>的<PLUTO>,<20世纪少年>已经完结。
作品一览:
YAWARA!(全29期)(小学馆) 《以柔克刚》
PINAPPLE ARMY(全8期)(小学馆) 《终极雇兵》
MASTER KEATON(全18期)(小学馆) 《危险调查员》
跳舞警官!(全1期)(小学馆)
HAPPY!(全23期)(小学馆) 《网坛小魔女》
JIGORO(浦泽直树短篇集)(全1期)(小学馆) 《柔道爷爷》
N.A.S.A(全1期)(小学馆)
KEATON动物记(全1期)(小学馆)
MONSTER(全18期)(小学馆)
20世纪少年(全22期)21世纪少年(全2册)(小学馆)
PLUTO (连载中)
评分
评分
评分
评分
这本书带给我最大的震撼,在于它对“责任”和“选择”这两个宏大主题的探讨,处理得极为接地气,充满了人性的复杂和矛盾。它没有提供任何简单的是非黑白答案,而是将我们置于一个灰色地带,让我们亲身体验那种“明知不可为而为之”的挣扎。书中的人物并非传统意义上的英雄或恶棍,他们是活生生的人,会犯错,会后悔,但同时也在巨大的压力下展现出令人动容的勇气。这种对人性的深度挖掘,使得故事即便脱离了具体的时代背景,依然具有强烈的普适性。读着他们艰难的抉择,我不断反思自己在生活中面对类似困境时会如何反应。它迫使读者跳出旁观者的位置,真正代入到角色的心境中去感受抉择的重量。这种深入骨髓的代入感,是许多优秀作品追求但难以企及的境界。合上书后,那种淡淡的悲凉感久久萦绕,因为它让我直面了人性的脆弱与坚韧并存的真相。
评分从语言风格上来看,这本书的文字功底扎实得令人敬佩,但绝非那种故作高深的辞藻堆砌。它更像是经过千锤百炼的精钢,质地坚硬,线条流畅,却没有任何多余的赘述。作者的语言简洁有力,尤其擅长使用短句和排比,营造出一种紧迫感和节奏感。在描述冲突场景时,场景的切换速度极快,如同剪辑大师的手法,一帧帧快速闪过,让你的大脑需要全速运转才能跟上叙事者的步伐。但最让我印象深刻的是,即使在最激烈的段落,作者也总能找到一个意想不到的、富有诗意的意象来中和过度的感伤或暴力,使得整体的观感保持在一个克制而高级的水平。例如,在一场紧张对峙的描写中,作者可能会突然插入一句对窗外天气变化的细致观察,这种对比非但没有削弱紧张感,反而因为突出了环境的冷漠与人物内心的炙热,形成了一种奇特的张力,显示出作者在驾驭文字方面的游刃有余。
评分这本书的开篇就如同一个老旧的留声机,吱呀作响地播放着一首充满怀旧气息的旋律。那种感觉非常奇妙,作者用极其细腻的笔触勾勒出一段集体记忆的碎片,让你仿佛置身于上世纪某个夏日的午后,空气中弥漫着蝉鸣和泥土的芬芳。故事的主线虽然尚未完全展开,但那些不经意间流露出的童年情景,比如偷偷摸摸分享零食的约定,或是对未知世界天马行空的想象,都精准地击中了内心深处最柔软的部分。阅读过程中,我时不时会停下来,闭上眼睛,试图在自己的记忆库里搜寻类似的场景。文字的节奏把握得恰到好处,时而轻快如孩童追逐嬉戏,时而又带着一丝不易察觉的忧郁,预示着未来必然会发生些什么,但又绝不直白地揭示。这种铺陈手法极具功力,它不急于抛出重磅炸弹,而是耐心地为你铺设场景,让你沉浸在那个特定年代特有的氛围之中。尤其是一些环境描写,比如老式收音机的斑驳花纹,或是墙角苔藓的生长轨迹,都充满了生活的气息,仿佛触手可及。这不仅仅是一部小说的阅读体验,更像是一次重返青春的感官之旅,让人不禁感叹,时间是如何不动声色地带走了我们曾经那么珍视的纯真。
评分这部作品的叙事结构,初读之下略显松散,但细细品味,却发现其中暗藏着精密的几何学美感。作者似乎有意打破传统的线性叙事,而是采用了一种多点透视的观察方式,让你从不同角色的浅层对话中去拼凑出故事的全貌。这种挑战读者的阅读习惯的做法,起初可能会带来一丝困惑,但一旦适应了这种跳跃的节奏,便会发现其带来的乐趣——每一次新的视角切换,都像是为一幅未完成的画作添上了一笔关键的色彩,使得整体图像愈发清晰立体。我尤其欣赏作者对“留白”的运用。他从不把话说满,很多重要的情感转折或关键信息,都隐藏在人物的沉默、一个眼神的交汇,或者一段突兀的场景切换之中。这要求读者必须调动起全部的智力储备和情感共鸣去填补这些空白,从而形成一种作者与读者之间心照不宣的默契。这种交互式的阅读体验,远比被动接受信息来得更有满足感。它更像是破解一个精妙的密码,而非简单地翻阅书页。
评分如果要用一个词来形容阅读此书时的感受,那便是“隐忍的张力”。尽管表面上许多情节似乎都在日常的琐碎中流淌,但你能清晰地感觉到,在那些平静的表面之下,有一股强大的暗流正在积聚力量。作者对悬念的营造并非依赖于戏剧性的意外,而是通过对人物内心世界的层层剖析来实现的。每一个角色,即便看似平庸无奇,其言行举止都似乎被某种未知的宿命所牵引,透露出一种无法言喻的焦虑感和对未来的不安。这种不安感并非尖锐的恐惧,而更像是一种长期的、慢性的低烧,让你在阅读过程中始终保持一种略微紧绷的状态,总觉得下一秒某个看似无害的举动会成为压垮骆驼的最后一根稻草。这种对情绪细微波动的精准捕捉,体现了作者非凡的洞察力。阅读完毕合上书本时,那种意犹未尽的感觉,并非是因为故事没有讲完,而是因为你感觉自己也一同被卷入了那种持续的、未解决的心理拉锯战之中,久久不能平复。
评分全套读完并没有被震撼或者觉得棒极了的感觉,只是觉得作者作为一个漫画家竟然几乎没有表现出任何幽默感,严肃题材真是让人喘不过气,而且角色们关于“对抗邪恶拯救世界”的对话也越来越让我恶心,画风也不让我喜欢,总觉得他画的很多人物都一脸贱相。但是就算这样我也觉得是部好作品,比较喜欢小时候的阿区。
评分大山临盆,惊天动地,最终下了个耗子
评分要吐的槽太多了……和之前看过的浦泽的漫画一样,在前10卷我都能保持高涨的热情,悬念设置很能挑逗人,但是同样的伎俩用多了就……最不爽的是浦泽自己应该也清楚驾驭不了那么多东西偏偏要构建一个庞大又脆弱的框架,应该说反乌托邦、摇滚乐、童年往事集体回忆每个都可以是独当一面的题材偏偏被浦泽弄成一锅粥后哪个都没带给人应有的感动和震撼,漫画也没留给读者太多思考余地,完全是浦泽自己想哪打哪,细节和感动的确有,但刻薄点说都是少年漫画的same old story……嘛 总之一句话,浦泽一如既往地想讲一个又有深度又牛逼的故事但结果还是野心有余实力不足啊。
评分【共二十二卷】当年很喜欢《怪物》,没想到多年后居然没有耐心看完这部期待很高的作品。浦泽被高估了,这背后是整个ACG文化圈的被高估,除去游戏这种和传统叙事区别很大的载体(因为其互动性),动漫这块的整体水准和文学、电影比还是嫩了点。相对来说,《怪物》还更现实、严肃些,而这个加入不少拯救世界之类浪漫色彩的《20世纪少年》观感上确实糟糕很多,整个像一出无厘头的狂想闹剧,而又缺乏叙述的美感。浦泽越来越不懂得克制自己,刻意煽情的段子太多,絮絮叨叨地又啰嗦;为了悬疑而悬疑的感觉太强,像是一个没能力编好故事的人在不断玩弄技巧、捉弄读者。曾说《怪物》是败在大局,胜在细节上,那么这部作品,大局框架比《怪物》还好,开局吊足了胃口,然而细节的堆砌上还不如《怪物》。想一点编一点这种创作思路,真的不够成熟。
评分代全,高中开始追,一直追到完结的名作。这是一部摇滚漫画,科幻邪教设定一切一切就是为了给终场一个伍德斯托克式的盛大演唱会,这也是浦泽心中的摇滚英雄,20少说烂尾,但它依旧是极其精彩的经典,格局甚至在怪物之上(十年后重看我给四星,75分,故事的气氛营造不错,但还是太小儿科了,但谈宗教对人的控制,还有现代人的信仰依赖症非常辛辣,这点甚好,最后作者还是把自己和kenji画上了等号,拙劣的代入,反而叫人感到结尾不利,既不是荒诞剧,也不是先锋戏剧,只是一个活在70年代还没脱离童年记忆的大叔的白日梦罢了,浦泽真不是一个特有天赋的作者,好好讲故事,不要玩太外面的东西就可以了,可惜他不懂,billybat的失败就是一例
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有