具体描述
民國七十三年三月「新書月刊」推出了「龍應台書評」此一專欄後，立刻吸引了讀者的注意，更在文學界引起一陣討論的熱潮，因為，龍應台不僅對作家與作品作了指名道姓的褒貶，而且，她所指出的優缺點全係就書論書，是專門針對小說中情節發展境況而寫的。因此，不但能給小說家極大的刺激，也使讀者相信這是國內書評僵死後的一大突破。
龍應台說：「我在默默的、很認真的，為你做一件事；但是你一直不知道。....而你如果一直不知道，我會一直寂寞下去，那對我不公平，對你，更是損失。」
爾雅出版社出版「龍應台評小說」，除了是希望你知道，國內的文學批評界仍然有客觀、公正、中肯的聲音，更因為我們相信：龍應台書評的存在價值和它給予讀者的啟示，都是足以肯定的。（摘自博客來網路書店）
作者简介
目录信息
读后感
在历史的狂潮袭来的时候 谁也不知这艘船会开向哪里 都在为正义 为理想 为国家 为民族而战斗 到底孰是孰非 很难说的清 每个小人物的命运都是一部血泪史 读到美君的孩子每次看到火车来的时候 都追着火车跑 一路追一路喊妈妈妈妈.....忍不住泪流
评分在历史的狂潮袭来的时候 谁也不知这艘船会开向哪里 都在为正义 为理想 为国家 为民族而战斗 到底孰是孰非 很难说的清 每个小人物的命运都是一部血泪史 读到美君的孩子每次看到火车来的时候 都追着火车跑 一路追一路喊妈妈妈妈.....忍不住泪流
评分《龙应台评小说》是一本很全面的书——书除了正题的龙评之外呢，还收录了其他人对龙应台评论的书的评论，龙的其他相关文章，各界人士（作家、评论家、社会学家等）对她的评论的评价，以及龙的作品表。各界人士在讨论会上各抒己见，讨论了龙的实际评论、评论本身的内在和外在的...
评分《龙应台评小说》是一本很全面的书——书除了正题的龙评之外呢，还收录了其他人对龙应台评论的书的评论，龙的其他相关文章，各界人士（作家、评论家、社会学家等）对她的评论的评价，以及龙的作品表。各界人士在讨论会上各抒己见，讨论了龙的实际评论、评论本身的内在和外在的...
评分《龙应台评小说》是一本很全面的书——书除了正题的龙评之外呢，还收录了其他人对龙应台评论的书的评论，龙的其他相关文章，各界人士（作家、评论家、社会学家等）对她的评论的评价，以及龙的作品表。各界人士在讨论会上各抒己见，讨论了龙的实际评论、评论本身的内在和外在的...
用户评价
这部书给我的感受是极其“疏离”的，但这疏离感并非负面评价，而是一种独特的艺术效果。作者似乎站在一个极高的维度俯瞰着她笔下的人物，她的情感投入是节制的，甚至带着一种哲学的冷峻。这种“不粘锅”式的叙事，反而让读者获得了最大的自由去代入和解读。我特别注意到书中对于“时间”的结构安排，它不是线性的，而是螺旋上升的，同一个事件会在不同章节以不同的侧重点被重述，每一次重述都像是给记忆打磨了一层新的光泽。这种结构要求读者必须全神贯注，稍一走神，可能就会错过关键的线索。对我来说，阅读的过程像是在解开一个精妙的机械装置，每一次拨动齿轮，都能听到内部结构发出的清脆声响。它无疑是一部需要“二刷”甚至“三刷”才能真正领会其深意的作品，初读是体验，再读才是领悟。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是伴随着持续的“不适感”而展开的，但这种不适感恰恰是它伟大的体现。作者似乎对人类的“道德洁癖”抱有一种挑战的姿态，她毫不留情地揭示了生活中的荒谬、虚伪和那些我们习惯性选择性遗忘的阴暗面。书中人物的“恶”并非是脸谱化的，而是根植于环境与生存逻辑的必然结果，让人在痛恨之余，又不得不承认其合理性。我印象最深的是关于“背叛”那一章，它探讨的不是轰轰烈烈的冲突，而是那种日复一日，在琐碎生活中被消磨殆尽的信任，那种缓慢而不可逆转的腐蚀。这本书的语言风格极为凝练，有时甚至到了惜字如金的地步，但每一个词语的选择都如同手术刀般精准，直插痛点。读完后，感觉像是进行了一次彻底的精神“排毒”，虽然过程痛苦，但收获的是对现实更清醒、更具韧性的认知。
评分这部作品初捧在手，墨香便扑鼻而来，那种沉甸甸的质感，仿佛握住了岁月的重量。它并非那种追求情节跌宕起伏的通俗小说，更像是一面古老的铜镜，映照出人世间最细微的光影与最深沉的叹息。作者以一种近乎冷峻的笔触，描摹着特定时代背景下，个体生命在宏大叙事面前的挣扎与妥协。我尤其欣赏它对环境氛围的营造，无论是江南水乡的烟雨迷蒙，还是北方大漠的萧瑟苍凉，都如同身临其境。那些人物的对话，往往不是直白的宣泄，而是充满了试探、隐忍与未尽之意，需要读者反复咀嚼才能品出其中蕴含的张力。特别是其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，更是触动了我内心深处对于过往的种种模糊记忆。它没有给出明确的答案，反而抛出了更多值得深思的问题，让人合上书页后，依旧久久凝视着窗外，若有所思。这种文学上的留白与克制，体现了创作者高超的叙事功力与人文关怀。
评分我通常不太涉猎这种带有强烈历史厚重感的题材，总担心会读得过于沉闷乏味，但这部小说完全打破了我的偏见。它的叙事技巧实在太高明了，里面穿插了大量的民间传说和诗词典故，让原本厚重的历史背景变得鲜活而富有灵性。作者处理历史事件的手法极其高明，她从不直接去批判或赞颂，而是将那些宏大的历史洪流具象化为家庭内部的细微变动和情感纠葛。比如，书中有一段描绘瘟疫蔓延时期，一家人如何在封闭的院落里维持体面与秩序的场景，寥寥数笔，却道尽了乱世之中，人性的坚韧与脆弱。更令人称道的是，作者对白描的运用出神入化，人物的性格不是通过冗长的心理描写来建立的，而是通过他们走路的姿态、喝茶的习惯、看人的眼神中自然而然地流淌出来。读完后，感觉自己像是经历了一段漫长而真实的人生旅程，收获的不仅仅是故事，更是一种对生命复杂性的理解。
评分老实说，刚开始翻阅的时候，我有些跟不上作者的思路，那文字的跳跃性太强，仿佛是意识流的碎片组合。它不像那些按照时间线推进的故事那样友好，更像是在解谜。每一个章节都像是从不同人物的视角快速切换，信息量巨大，初读时常有迷失方向之感。但是，当我耐下性子，强迫自己去适应这种破碎的叙事节奏后，奇妙的事情发生了——那些零散的片段开始像万花筒一样重新组合，浮现出清晰的图景。这部书最厉害的地方，在于它对“边缘人物”的刻画达到了极致。那些生活在社会夹缝中的，被主流话语遗忘的生命个体，他们的痛苦、他们的尊严、他们微不足道的反抗，都被作者用极其犀利且充满同理心的文字捕捉了下来。读到某一处关于一位老裁缝的描写时，我甚至能闻到空气中弥漫着的细小布屑的味道，那种专注于技艺却又被时代抛弃的悲哀，让人心头一紧。这是一种非常“硬核”的现实主义文学，不加修饰，直击灵魂。
评分龙大妈写字太煽 不是我的菜……
评分看过最好的文学评论，即便除了《孽子》其他被评的小说都没看过。附录里面王德威批评这本书的文章完全可以作为“深不可测”的反面典型，又臭又长看不下去，收这篇很高明，既能体现龙应台的器度，又可以让读者在对比中再次认同她写得有多好。
评分从这本书中抽离情绪是一件非常困难的事情，感觉就像末日王公亲眼见证帝国覆灭的那种难以名状的心痛。那么重的生离死别，那么多的不公不正，我们总要面对。不知道在我有生之年还能等到那一天的到来吗？P.S.:读的时候就觉得这本书肯定会禁，后来一查果然如此，只能随便找本书来做记录了。
评分《大江大海1949》。。。历史岂能这么写，隐隐晦晦替国民党曲意辩护，文化上的台独份子，伪自由主义者，多面讨好。
评分大江大海一九四九
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有