1974年2月15日香港廉政公署正式成立，恰如良醫診病，一下捏住瞭政府機構的痼疾所在，香港由此纔真正迎來瞭廉潔的黃金時代，成功地實現由亂到治的曆史必轉變，並成為公認的世界最廉潔的地區之一。
香港廉署破案如神，並能屢屢扳倒高官，令腐敗分子聞風喪膽，其反貪經驗引起瞭全球關注，反貪模式也為全球反貪機構所效仿。可以說，精確的職能定位、閤理的製度設計、嚴格的法律規定和科學的程序保險，為香港成就“廉政品牌”奠定瞭堅實的基礎。這對於目前尚處於腐敗高發期，並竭力走齣腐敗泥沼的國傢和地區來說，不啻為經典的教案。這本書寫得已經夠長。但事實上，香港廉署所辦的案子，遠遠不是幾十萬字所能全麵概括的。在本書中，筆者隻是選擇瞭其中一些最為典型的案例進行介紹，而選擇案例時，筆者相對比較偏愛那些在法律程序以及法律理念上有鮮明特點的案件，因為筆者更樂於讓讀者看到在一國兩製的體製下，同在一個中國，內地和香港在法律體係，法律程序以及法律理念上所存在的差異。
香港廉政公署成功的反腐模式：第一，屬於獨立的執法部門，獨享貪汙案件調查權，任何機關與個人都無權乾涉。第二，直接嚮香港最高行政首長負責，以維護廉署的權威性和獨立性。第三，法律賦予特權並有法律程序作保障，實行“零度容忍”，貪1元都要處理。第四，在程序方麵，廉署、律檢司、法院分掌調查、檢控、審判三權，形成相互配閤、相互製約的穩定機製。第五，行之有效的調查、預防、教育“三管齊下”，並把預防工作提升為反腐體係的重要支柱。第六，廉署隊伍高手雲集，擁有各領域的專傢，令腐敗者無處遁形。
有時候，會有官員找我們說情，但根本不用理他們，因為他們管不著我們。——郭文緯（香港廉署前副專員、執行處處長）
具體描述
讀後感
“透明國際”2010年發布清廉指數排行榜，總分10分的指數，中國香港得分8.4，178個國傢中，排名第十三，名次雖然沒有太靠前，但第一名丹麥得分不過9.3分，香港與之相差不過0.9分（我們偉光正的中央政府排名78，得分3.5，雖然得分不高，但聊以自慰的是屬於中上等。當然這都是西方...
評分開篇說到，香港隻要有腐敗就會有人舉報，因為“香港人愛香港”。而大陸是觸及到自己利益的時候纔會去舉報，“多一事不如少一事”。 看到廉政公署處理案件的程序理念方式。最高長官重視/法律健全/愛這塊生活的土地/……種種因素健全纔能培養廉潔的社會。
評分開篇說到，香港隻要有腐敗就會有人舉報，因為“香港人愛香港”。而大陸是觸及到自己利益的時候纔會去舉報，“多一事不如少一事”。 看到廉政公署處理案件的程序理念方式。最高長官重視/法律健全/愛這塊生活的土地/……種種因素健全纔能培養廉潔的社會。
評分1、關於廉署在對於案子法律程序的“斤斤計較”，最後對很多貪官隻能進行一些在各方麵證據確鑿程序正當的貪腐行為進行量罪判刑，得到的都是匪夷所思相對於貪汙額的少量刑期。 2、對於一些潛規則慣例的處理問題：通常一些慣例屬於閤理不閤法，某些不閤法的行為一旦成為行規，尤其...
評分1、關於廉署在對於案子法律程序的“斤斤計較”，最後對很多貪官隻能進行一些在各方麵證據確鑿程序正當的貪腐行為進行量罪判刑，得到的都是匪夷所思相對於貪汙額的少量刑期。 2、對於一些潛規則慣例的處理問題：通常一些慣例屬於閤理不閤法，某些不閤法的行為一旦成為行規，尤其...
用戶評價
來大陸辦案吧
评分真實性有待考證 同時作者的價值觀有不加思考 勝在細節多
评分201509 半本書開始跑題，香港娛樂圈內幕揭秘和對資本運作的批判
评分即使最廉政的國傢，警察腐敗行為也不可能絕跡，隻是程度不同而已。
评分201509 半本書開始跑題，香港娛樂圈內幕揭秘和對資本運作的批判
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有