A recruit of the future goes through the toughest boot camp in the universe and into battle with the Terran Mobile Infantry against humankind's most frightening enemy. Reissue.
罗伯特・海因莱恩(Robert A. Heinlein,1907-1988)是美国最有影响力的科幻作家。他以高超的叙述技巧,精巧的科幻构思,极具时代感的激进思想以及对美国历史和文化的独特的科幻化阐释,赢得了无数读者的爱,被誉为“美国现代科幻小说之父”。
海因莱恩同时也是世界科幻的“三巨头”之一。他的作品被译成数十种语言,在世界范围内广泛流行,是最受中国、日本以及俄罗斯读者欢迎的美国科幻作家。
海因莱恩著作颇丰,多次获得各种科幻大奖,是第一位获得世界科幻协会授予的“科幻大师”殊荣的科幻作家。其代表作包括《双星》、《进入盛夏之门》、《星船伞兵》、《异乡异客》、《月亮是一个严厉的女人》等。
目力所及,当下受到肯定和追捧的大部分科幻小说作品都是围绕着智能、能源枯竭、环保或诸如此类的社会议题展开,《发条女孩》或《破碎的星球》三部曲就是个中代表。我不能说这样不好。只是,看多了往往让人觉得乏味。个人更喜欢《海底两万里》、《基地》、《少数派报告》和《神...
评分作为一个铁杆海迷,不夸张地说,《星船伞兵》我至少看过50遍……《月亮是个严厉的女人》我也看过5遍以上。基本上除了《异乡异客》我到现在第二遍还没有看完之外,海老爷子的小说中译本我都至少看过三遍。现在凑个热闹评评《星船伞兵》。 我一直认为,《星船伞兵》要和...
评分目力所及,当下受到肯定和追捧的大部分科幻小说作品都是围绕着智能、能源枯竭、环保或诸如此类的社会议题展开,《发条女孩》或《破碎的星球》三部曲就是个中代表。我不能说这样不好。只是,看多了往往让人觉得乏味。个人更喜欢《海底两万里》、《基地》、《少数派报告》和《神...
评分在整个阅读过程中,总在很多情节,设定,战斗场面,世界观,以及意识形态上都有一种似曾相识的感觉,直到我阅读完全文,百无聊赖地查询百度后才发现原来这是一部发表于一九五九年的科幻小说,也是其后所有星战题材的文艺作品共同开始的地方。 不可否认,在仅仅知道小说题材后,...
评分星船伞兵,Starship Troopers。海因莱茵在科幻界大名鼎鼎,与阿西莫夫、克拉克鼎足而三,我却没看过他的作品……倒是那部根据原著改编的同名电影,倒是很多年前上大学的时候便看过了。只是彼时是在电视上无意中看到,也有事没有看全。印象里只对那些虫族生命的造型很是赞叹,事...
这本小说读起来,最大的感受就是那种扑面而来的、近乎冷酷的、对社会结构和个体责任的深刻探讨。作者构建了一个极度强调公民义务和军事服务的社会体系,其中的世界观设定非常引人入胜,但同时也让人感到一种令人不安的疏离感。书中对于战争的描绘并非传统意义上那种英雄主义的颂歌,而是展现了其残酷、机械化和高度组织化的一面。角色们在面对异星文明的巨大威胁时,其行动逻辑和情感表达都服从于更大的社会目标,这使得整个故事的基调显得非常严肃和写实。我特别欣赏作者如何通过主角的视角,逐步揭示这个社会运作的底层逻辑,那种为了“整体福祉”而对个体自由进行严格约束的理念,真的让人不得不停下来深思:我们为了安全和秩序,究竟愿意让渡出多少自主权?那种严密的制度设计,其背后蕴含的哲学思辨,远超一般的科幻冒险故事范畴,它更像是一部关于政治哲学和未来社会形态的寓言,让人读完后久久不能平静,思考良久。
评分这本书最让我印象深刻的,是它对“敌我”定义的模糊处理。在很多科幻作品中,外星生物往往被塑造成纯粹的邪恶化身,但在本书的设定中,尽管冲突是不可避免的,但作者似乎在刻意回避将任何一方妖魔化。敌人是“它者”,是需要被理解但最终必须被清除的威胁,这种处理方式非常老练。它迫使读者去审视人类自身的行为动机和合理性,而不是盲目地支持任何一方的暴力行为。此外,书中对于军队内部等级制度和信息流通的描绘,也极具洞察力,它揭示了在极端环境下,权力如何集中,以及信息如何被过滤和塑造,以确保社会机器的平稳运转。这种对权力结构的解剖,使这本书不仅仅是一部畅快的战斗小说,更像是一部对未来政治生态的预警,其深度远远超出了其类型标签所能限定的范围。
评分从叙事的节奏感来看,这本书的处理手法相当独特,它不像很多同类题材那样专注于宏大的太空史诗或者炫目的高科技战斗,而是将笔墨大量倾注在军事训练的细节和主角的内心转变上。那种枯燥、反复、甚至有些非人化的训练过程,被刻画得淋漓尽致,让你仿佛能闻到训练场上汗水和泥土的味道。这种对细节的痴迷,反而构建出一种令人信服的真实感,让人相信,只有经历过如此非人的磨砺,才能担负起保卫人类文明的重任。其中穿插的关于“公民权”和“服役权”的辩论,虽然在情节推进上显得有些突兀,却有效地将小说的主题从纯粹的军事行动提升到了政治伦理的高度。整体的文风偏向于硬朗和直接,没有过多的修饰,直接将读者拽入那个充满压迫感和使命感的未来世界,阅读体验是既沉重又充满力量感的,仿佛自己也跟着主角一起经历了从一个普通人到合格战士的痛苦蜕变。
评分这本书在构建其宏大战争场景的同时,非常巧妙地穿插了大量的个人成长片段,但这种成长并非我们通常理解的那种情感丰沛的觉醒,而是一种更为坚硬、更为理性的“硬化”过程。主角在战场上学到的教训,更多的是关于生存的必要性和对规则的绝对服从,而非人性的光辉。我尤其关注到的是作者如何处理“英雄”这个概念,在这个世界里,真正的英雄可能不是那些做出最英勇壮举的人,而是那些最能融入体系、最能高效执行命令的人。这种对英雄主义的解构,是这本书区别于其他军事科幻的关键所在。它没有给出轻松的答案,也没有提供情感上的宣泄口,它只是冷峻地展示了一个社会为了生存下去,必须付出的精神代价。读完后,留下的不是热血沸腾,而是一种对人类集体意志和个体价值之间永恒张力的沉思。
评分我必须承认,初读时被那种强烈的宣传口吻和近乎教条式的语言风格震慑住了。叙述者——或者说主角在回忆往昔时——所展现出的那种对既定秩序近乎盲目的忠诚和对个人牺牲的推崇,在当今的语境下显得尤为独特,甚至有些刺耳。这种叙事策略非常大胆,作者似乎并不在乎读者是否会认同这种价值观,他只是纯粹地呈现了这个社会如何看待自己和世界。这种“不带偏见地呈现极端观点”的方式,恰恰是这本书高明之处。它迫使我们跳出自己固有的道德舒适区,去体验一种完全不同的生存逻辑。那些关于责任、荣誉和牺牲的宣言,虽然听起来像是陈词滥调,但在特定的背景下,它们拥有了令人信服的重量,使得整部作品充满了历史的厚重感,仿佛在阅读一份来自另一个时代的战争史诗,而不是虚构的故事。
评分感觉很一般。原本想打2星的,考虑到年代多加一颗。
评分毕竟是我心目中排名第二的虚构类作品
评分不明白它為何是 "經典"
评分毕竟是我心目中排名第二的虚构类作品
评分如果是因为喜欢电影才看的小说恐怕会非常失望,如果是因为喜欢Heinlein才看的应该还不会太失望。其实算不上什么科幻小说,跟异乡异客类似,还是披着科幻的外衣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有