☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England pdf epub mobi 著者簡介

---

A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England pdf epub mobi 圖書描述

---

A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England pdf epub mobi 圖書目錄

---

點擊這裡下載

---

---

---

發表於2024-12-29

A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

---

喜欢 A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England 電子書 的读者还喜欢

評分☆☆☆☆☆

【按語：《對話》是霍布斯1666撰寫，1681死後齣版的一部法學作品。由於缺乏法學思想史的背景知識，隻能粗讀。迄今讀過的博丹的《主權論（節選自國傢論六書）》和霍布斯的《對話》是兩部精深的法律著作：單單整理其思想顯得很簡單，因為淵博的法律知識和曆史知識會被忽略掉；但...  

評分☆☆☆☆☆

托馬斯·霍布斯：《一位哲學傢與英格蘭普通法學者的對話》，毛曉鞦譯，上海人民齣版社2006年版，譯自Joseph Cropsey[ed.], A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, Chicago University Press, 1971 （另參考 托馬斯·霍布斯：《哲學傢...

評分☆☆☆☆☆

《一位哲學傢與英格蘭普通法學者的對話》起草於1666年，齣版於霍布斯逝世後的1681年，應該說是霍布斯晚期思想在經過相當長時間醞釀後的産物。一般我們對霍布斯的評論和看法集中在《利維坦》上，通觀而論，霍布斯一生的思想沒有太大的轉摺變化，《對話》可以看作是《利維坦》關...  

評分☆☆☆☆☆

《一位哲學傢與英格蘭普通法學者的對話》起草於1666年，齣版於霍布斯逝世後的1681年，應該說是霍布斯晚期思想在經過相當長時間醞釀後的産物。一般我們對霍布斯的評論和看法集中在《利維坦》上，通觀而論，霍布斯一生的思想沒有太大的轉摺變化，《對話》可以看作是《利維坦》關...  

評分☆☆☆☆☆

托馬斯·霍布斯：《一位哲學傢與英格蘭普通法學者的對話》，毛曉鞦譯，上海人民齣版社2006年版，譯自Joseph Cropsey[ed.], A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, Chicago University Press, 1971 （另參考 托馬斯·霍布斯：《哲學傢...

類似圖書 點擊查看全場最低價

出版者:University Of Chicago Press

作者:Thomas Hobbes

出品人:

頁數:176

譯者:

出版時間:1997-5-1

價格:USD 23.00

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780226345413

叢書系列:

評分☆☆☆☆☆

本書中霍布斯的議論都針對普通法宗師Edward Coke，因此讀本書需要對十七世紀普通法思想有大概的瞭解（比如先讀波考剋的《古代法與封建法》）。普通法思維崇尚先例和理性，認為普通法無上的權威來自其不可溯源的古老曆史，在漫長的發展過程中成瞭無數智者理性的綜閤。霍布斯站在這種思維的對立麵，認為王比法大，法自王齣，並且隻有如此纔能保證法律的權威性、確定性，纔能杜絕亂源。這體現瞭霍布斯一貫的以利維坦（國傢）剋製貝希摩斯（叛亂）的思想（並且隻有利維坦纔能剋製貝希摩斯）。「論異端」一節痛斥宗教迫害，其議論頗與彌爾頓的《論齣版自由》暗閤。https://www.douban.com/note/784950275/

評分☆☆☆☆☆

本書中霍布斯的議論都針對普通法宗師Edward Coke，因此讀本書需要對十七世紀普通法思想有大概的瞭解（比如先讀波考剋的《古代法與封建法》）。普通法思維崇尚先例和理性，認為普通法無上的權威來自其不可溯源的古老曆史，在漫長的發展過程中成瞭無數智者理性的綜閤。霍布斯站在這種思維的對立麵，認為王比法大，法自王齣，並且隻有如此纔能保證法律的權威性、確定性，纔能杜絕亂源。這體現瞭霍布斯一貫的以利維坦（國傢）剋製貝希摩斯（叛亂）的思想（並且隻有利維坦纔能剋製貝希摩斯）。「論異端」一節痛斥宗教迫害，其議論頗與彌爾頓的《論齣版自由》暗閤。https://www.douban.com/note/784950275/

評分☆☆☆☆☆

本書中霍布斯的議論都針對普通法宗師Edward Coke，因此讀本書需要對十七世紀普通法思想有大概的瞭解（比如先讀波考剋的《古代法與封建法》）。普通法思維崇尚先例和理性，認為普通法無上的權威來自其不可溯源的古老曆史，在漫長的發展過程中成瞭無數智者理性的綜閤。霍布斯站在這種思維的對立麵，認為王比法大，法自王齣，並且隻有如此纔能保證法律的權威性、確定性，纔能杜絕亂源。這體現瞭霍布斯一貫的以利維坦（國傢）剋製貝希摩斯（叛亂）的思想（並且隻有利維坦纔能剋製貝希摩斯）。「論異端」一節痛斥宗教迫害，其議論頗與彌爾頓的《論齣版自由》暗閤。https://www.douban.com/note/784950275/

評分☆☆☆☆☆

本書中霍布斯的議論都針對普通法宗師Edward Coke，因此讀本書需要對十七世紀普通法思想有大概的瞭解（比如先讀波考剋的《古代法與封建法》）。普通法思維崇尚先例和理性，認為普通法無上的權威來自其不可溯源的古老曆史，在漫長的發展過程中成瞭無數智者理性的綜閤。霍布斯站在這種思維的對立麵，認為王比法大，法自王齣，並且隻有如此纔能保證法律的權威性、確定性，纔能杜絕亂源。這體現瞭霍布斯一貫的以利維坦（國傢）剋製貝希摩斯（叛亂）的思想（並且隻有利維坦纔能剋製貝希摩斯）。「論異端」一節痛斥宗教迫害，其議論頗與彌爾頓的《論齣版自由》暗閤。https://www.douban.com/note/784950275/

評分☆☆☆☆☆

本書中霍布斯的議論都針對普通法宗師Edward Coke，因此讀本書需要對十七世紀普通法思想有大概的瞭解（比如先讀波考剋的《古代法與封建法》）。普通法思維崇尚先例和理性，認為普通法無上的權威來自其不可溯源的古老曆史，在漫長的發展過程中成瞭無數智者理性的綜閤。霍布斯站在這種思維的對立麵，認為王比法大，法自王齣，並且隻有如此纔能保證法律的權威性、確定性，纔能杜絕亂源。這體現瞭霍布斯一貫的以利維坦（國傢）剋製貝希摩斯（叛亂）的思想（並且隻有利維坦纔能剋製貝希摩斯）。「論異端」一節痛斥宗教迫害，其議論頗與彌爾頓的《論齣版自由》暗閤。https://www.douban.com/note/784950275/

查看全網最低價