夏商周斷代工程是“九五”國傢重點科技攻關項目。工程的目標是確定夏商周三代的紀年。經過曆史學、考古學、天文學、科技測年等學科２００位專傢曆時５年的聯閤攻關，今年１１月工程的標誌性成果《夏商周年錶》正式公布於世。這一研究成果將中國史紀年前推瞭整整１２２９年。《夏商周斷代工程１９９６－２０００年階段成果報告（簡本）》勾畫瞭這一工程實施的過程。
具體描述
讀後感
其實我很早就上榖歌查瞭查看這本書的結果，原來這本書又是河蟹之書，不大適閤我這屁民看。否則亂發議論又要被批。
評分其實我很早就上榖歌查瞭查看這本書的結果，原來這本書又是河蟹之書，不大適閤我這屁民看。否則亂發議論又要被批。
評分其實我很早就上榖歌查瞭查看這本書的結果，原來這本書又是河蟹之書，不大適閤我這屁民看。否則亂發議論又要被批。
評分這個小冊子果然是簡本，隻說瞭主要的結論和簡單地描述判定的方法和過程。其實太專業太詳細的我也看不懂，這麼一想覺得還不錯。書是在淘寶上拍的，扉頁上還有工程送給某位硃先生的題款和印章。 夏：前2070年； 商：前1600年； 盤庚遷殷：前1300年； 武王剋商：前1046年。
評分其實我很早就上榖歌查瞭查看這本書的結果，原來這本書又是河蟹之書，不大適閤我這屁民看。否則亂發議論又要被批。
用戶評價
四星是給項目的學科史意義的……必然要推薦。至於項目目的及研究方法，我隻能說學人無奈。
评分斯誠需反思矣。固無需囿於民族優越感之條框哉。
评分我在甘肅省博物館裏看見瞭所謂的簋！
评分有些結論下得過急，很不穩妥。
评分周，還好，保持嚴謹態度。 商，已經不太能說準確瞭，文獻的相互矛盾加上專傢組的不同理論，最後用不準確的同位素測年代，從幾個選項裏選齣貼閤程度最高的選項，認定為準確年代……這啥玩意 夏，沒辦法瞭，短短幾頁透齣的無奈，沒有具體文獻沒有確切證據，亂七八糟推齣來幾個數當成敲章認定的始末年代，這還怎麼說服人。 郭老先生帶著200多個專傢亂搞嗎？ 難怪這麼多人不認同這個項目，搞昏頭也搞不齣來個名堂。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有