本书以独特的视角切入对整个20世纪发展脉络的洞察和理解,作者在占有大量信息的基础上,以一批塑造和改变了整个20世纪的人和理念为线索,勾画了一部生动而清晰的20世纪思想史。作者倾一己之力撰写的这本百万字的巨著,一经出版便在西方知识界引起强烈反响,自2000年初版以来,已多次重印和修订,被誉为从当代视角解读20世纪的最为杰出的作品。伴随作者清新而又内容翔实的描述,我们恣意畅游于20世纪哲学、文学、历史、政治、艺术、科学等各个领域,并在作者编织的20世纪之网中清楚地看到诸多领域之间细腻的联系,及其与整个20世纪历史之间的互动关系。在愉快的阅读中完成对20世纪的 次思想游历,对于21世纪之初的思想界和广大读者而言,的确都是一件幸事。
彼得·沃森,1943年生,就读于伦敦和罗马的达勒姆大学。《今日种族》杂志创办人和主编,《新社会》杂志的副主编,他既给《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》这样的主流报刊当过记者、写过专栏、也为《旁观者》、《笨拙》这样的流行杂志撰稿,还做过艺术电视片的制作人。1998年起任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员。
这本书大概可以作为简图来使用,大概介绍了一些“作者认为”重要的思想史事件和相应作者与著作——这充其量只是一部思想史著作的最初级作用,让读者知道几个人名书名。如果以我对思想史写作的一般要求来看,这本书是完全不合格的。 一、严重的缺失 法国的沉默是本书中最令人困...
评分 评分翻开这部《20世纪思想史》 的新译本,瞬间就勾起了我的很多个人回忆: 2008年8月13日,我第一次开读《20世纪思想史》(当时还是旧译本),缘起是我的一位好友把他的上百本书寄存在我那儿,这其中除了十来本《读库》,我唯一打开读过的就是它了;2009年2月22日,我第一次读完《2...
评分六十年代,在我记忆中一片空白。我的父辈是四五十年代的人,兄辈是七十年代人,朋辈是八十年代人,与六十年代出生的那一代少有交往与重叠。曹卫东先生似乎叙述过,他研究1968年欧洲学生运动时无比激动,感觉到与自身的相通性。我也读过《法国1968:终结的开始》时,完全没有这...
评分最近随意地读。 书是好书,翻译却有待改进:无论是文笔、措辞还是忠于原作。 第四章最后一节把孔子的“LI”翻译成“理”,叫人难以原谅。
四星的理由:没给五星,因为有偏激漏勺的成分;没给三星,因为感到换我写,也会有偏激漏勺的成分。
评分四星的理由:没给五星,因为有偏激漏勺的成分;没给三星,因为感到换我写,也会有偏激漏勺的成分。
评分最大的价值是可供按图索骥
评分书写得很好。基本上20世纪每一种重要的思潮都能在作者的大叙事中找到自己的位置,同时也给读者提供了一个按图索骥的途径,挑自己感兴趣的著作作深入阅读,总之比一些大而无当的书单靠谱多了。翻译不灵,甚为可惜。
评分比百度百科更简略。。跟百度百科一样博学。。并且是从每个人的相貌开始描写起的。。。但是刷这种书刷的好快很有成就感啊。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有