吳楓，原名吳春城，遼寜省興城市人。生於1926年9月1日，卒於2001年3月22日。生前曾任東北師大曆史係副主任、古籍整理研究所所長，中國唐史學會副會長兼秘書長，國傢教委古籍整理研究工作委員會委員等。著有《隋唐五代史》、《魏徽》、《中國古典文獻學》、《隋唐曆史文獻集釋 》等專著，主編《簡明中國古籍辭典》、《中華古文獻大辭典》（已完成醫藥、地理、文學三捲）、《中華入學通典》等，與人共同主編《中國曆史大辭典·隋唐五代史捲》，發錶學術論文50餘篇。
具體描述
讀後感
用戶評價
三星半吧。大多數文章圍繞隋唐史與文獻學兩大塊內容，但以介紹性為主而非研究性，這比較影響閱讀體驗，同時很難有什麼啓發。如果要作類比的話，像官樣化的教科書。幾篇介紹唐史研究工作進展的文章相對值得看一些。文獻學部分有價值的內容就更少瞭。雖然原來讀過吳先生的文獻學教材，並且明白吳先生在文獻學上確實花過苦功，但就本書而言，總體比較失望。
评分三星半吧。大多數文章圍繞隋唐史與文獻學兩大塊內容，但以介紹性為主而非研究性，這比較影響閱讀體驗，同時很難有什麼啓發。如果要作類比的話，像官樣化的教科書。幾篇介紹唐史研究工作進展的文章相對值得看一些。文獻學部分有價值的內容就更少瞭。雖然原來讀過吳先生的文獻學教材，並且明白吳先生在文獻學上確實花過苦功，但就本書而言，總體比較失望。
评分三星半吧。大多數文章圍繞隋唐史與文獻學兩大塊內容，但以介紹性為主而非研究性，這比較影響閱讀體驗，同時很難有什麼啓發。如果要作類比的話，像官樣化的教科書。幾篇介紹唐史研究工作進展的文章相對值得看一些。文獻學部分有價值的內容就更少瞭。雖然原來讀過吳先生的文獻學教材，並且明白吳先生在文獻學上確實花過苦功，但就本書而言，總體比較失望。
评分三星半吧。大多數文章圍繞隋唐史與文獻學兩大塊內容，但以介紹性為主而非研究性，這比較影響閱讀體驗，同時很難有什麼啓發。如果要作類比的話，像官樣化的教科書。幾篇介紹唐史研究工作進展的文章相對值得看一些。文獻學部分有價值的內容就更少瞭。雖然原來讀過吳先生的文獻學教材，並且明白吳先生在文獻學上確實花過苦功，但就本書而言，總體比較失望。
评分三星半吧。大多數文章圍繞隋唐史與文獻學兩大塊內容，但以介紹性為主而非研究性，這比較影響閱讀體驗，同時很難有什麼啓發。如果要作類比的話，像官樣化的教科書。幾篇介紹唐史研究工作進展的文章相對值得看一些。文獻學部分有價值的內容就更少瞭。雖然原來讀過吳先生的文獻學教材，並且明白吳先生在文獻學上確實花過苦功，但就本書而言，總體比較失望。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有