具体描述
The creation of new environments through the use of developments in Information Technology is significantly altering not only architecture itself but also the roles and tasks of the architects. Architecture can no longer be described in the terms we are familiar with since it no longer corresponds to the form of architecture as we know it: an inclusive and exclusive structure, clearly defined, with a single interior and a single exterior. For architects, the challenge of the future will increasingly lie in creatively coming to terms with hybrid environments, understanding and exploiting the design potential of digital spaces within the physical world, and redefining the role of architecture within a visually dominated culture. This volume presents a valuable and attractive contribution to the contemporary discussion on this subject.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排非常巧妙，它没有遵循严格的年代顺序或者地域划分，而是采取了一种更加碎片化、更接近记忆闪回的叙事逻辑。有时它会从一个具体的建筑构件——比如一段腐朽的栏杆——开始，然后层层剥茧地回溯到整个建筑的历史背景，乃至其背后的社会经济动因。这种跳跃性反而模拟了我们大脑中记忆检索的过程，真实地再现了记忆的不可靠和选择性。我特别欣赏其中关于“建筑的生命周期”的论述，作者似乎在暗示，任何物质的实体都只是一个临时的容器，真正的生命力在于它被使用和被铭记的过程。书中对几种不同类型的“消失”进行了细致的辨析，比如被主动拆除、被自然侵蚀、被功能迭代取代，每一种消亡的路径都映射出不同的时代精神。阅读过程中，我时常停下来，去对照现实生活中那些似乎理所当然存在的空间，反思它们未来可能面临的命运，这种对“永恒性”的质疑，是这本书给我最大的启发。
评分读完这本书，我脑海中挥之不去的是那种挥之不去的“缺席”感。作者的叙事方式极其克制，他似乎从不急于给出一个明确的结论或者强烈的批判，而是像一个耐心的考古学家，只是静静地铺陈事实，让那些原本占据了重要位置的结构，在文字的描述下，一点点地剥离出它们的骨架，最终回归虚无。我注意到，在描述那些被拆除的建筑时，作者很少使用带有强烈情感色彩的形容词，而是专注于记录它们在特定历史时期所承载的功能、使用的材料，以及它们在城市肌理中曾经扮演的“关系”。这种冷静得近乎冷酷的笔触，反而更具穿透力，它迫使读者去思考，当我们谈论“失去”时，我们真正失去的到底是什么？是钢筋水泥的实体，还是依附于其上的集体记忆和日常习惯？这本书没有给我提供廉价的怀旧安慰，而是给我留下了一片广阔的、需要自己去填补空白的想象空间，这种“留白”的处理，我深感震撼。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种低饱和度的灰色调，配上烫银的字体，散发出一种低调而深沉的质感，仿佛还未翻开，就已经能感受到那种对历史和时间流逝的某种敬畏感。书的纸张选择非常考究，略带粗粝的触感，让每一次翻页都像是在触摸一件被岁月打磨过的文物，而不是简单地阅读文字。封面上的那幅抽象的建筑线条图，若隐若现，朦胧不清，恰如其分地烘托出一种“消逝”的主题。我特别喜欢它在排版上的细微处理，正文的字间距和行距拿捏得恰到好处，即便阅读时间较长，眼睛也不会感到明显的疲劳。而且，书中穿插的一些手绘草图或者旧照片的复刻件，边缘都做了仿旧处理，那种泛黄的痕迹处理得非常逼真，让人感觉这本书本身就是一件从某个尘封的图书馆角落里被发掘出来的珍藏品。整体来看，这本书的物理形态已经超越了一般阅读材料的范畴，更像是一件值得收藏的艺术品，它的外观本身就在诉说着一种关于“存在”与“消失”的哲学思辨。这种对细节的极致追求，无疑提升了阅读体验的层次。
评分从学术角度来看，这本书的研究广度和深度都令人赞叹。作者似乎跨越了多个学科的边界，融合了城市规划理论、社会学中的空间权力分析，乃至一些建筑人类学的视角。书中引用的文献来源非常驳杂且精炼，从早期的城市设计手稿到近期的环境行为研究报告，都成为了支撑其论点的坚实基石。我注意到书中有一段关于“光影的消亡”的探讨，作者细腻地捕捉了某个特定时间点，阳光以某种独特角度穿过某一排窗户时投射在地板上的图案，并论证了这种“光影场景”一旦建筑形态改变，便会彻底绝版。这种对非物质性体验的捕捉和记录，展现了作者非凡的洞察力，也使得整本书的论证不再仅仅停留在冰冷的结构分析层面，而是触及到了感官和美学的深处。这种多维度的切入，让原本可能显得沉闷的议题变得鲜活而富有张力。
评分坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的空间想象力和对历史背景的敏感度。但一旦你沉浸其中，它提供的回报是巨大的。它不是那种会让你读完后立刻想去拍照打卡的“网红书”，而更像是一剂慢性的“清醒剂”。它潜移默化地改变了你观察世界的方式，你会开始留意那些被城市快速发展所忽略的角落，那些正在被边缘化的立面和转角。作者并没有提供解决方案，也无意扮演救世主的角色，他只是忠实地记录下“逝去”的证据，然后将如何面对这种逝去的问题，抛给了每一位读者。这种责任的转移，让我感到一种沉甸甸的使命感。这本书更像是一面镜子，映照出我们当下社会对于“发展”的定义和代价，读完之后，我感觉自己对脚下这片土地的理解，又深了一层，带着一种略微伤感的清醒。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有