文学语篇的语用文体学研究

出版者:清华大学

作者:封宗信

页数:0

出版时间:2003-4

价格:33.00元

isbn号码:9787302059806

用户评价

这本书的题目“文学语篇的语用文体学研究”立刻就抓住了我的注意力，它触及了我一直以来对文学语言的一种模糊但深刻的感受。文学语言，我总觉得它有一种“言有尽而意无穷”的特质，而“语用文体学”这个组合，似乎为理解这种特质提供了一个理论化的路径。我希望这本书能够系统地阐述语用学在文学研究中的应用，特别是如何分析文学语篇的语用特征。我很好奇，作者会如何界定“文学语篇”，以及如何将其与日常语篇区分开来。我尤其关注书中是否会探讨文学作品中语言使用的“语用维度”，比如作者如何通过语言的选择、语序的调整、句式的变化等语用手段，来达到特定的情感表达、人物塑造或叙事效果。我迫切想了解，语用学中的合作原则、礼貌原则、关联性原则等理论，在文学作品的语用分析中是如何体现的。例如，一个看似违反合作原则的表达，在文学作品中可能是一种刻意为之的艺术手法，用以制造戏剧冲突或揭示人物的内心矛盾。我期待书中能够提供一些实实在在的分析案例，通过具体的文学片段，来展示语用学理论的解释力。这本书给我的感觉就像一个精密的工具箱，我希望能从中找到剖析文学语言奥秘的利器。

这本书的书名“文学语篇的语用文体学研究”如同一个精巧的谜题，瞬间勾起了我对它内容的好奇心。我一直认为，文学的生命力很大程度上体现在其语言的精妙之处，而“语用文体学”则似乎为我们提供了一个更深入的理解视角，去探究语言如何在文学语篇中发挥其独特的功用。我特别期待这本书能够阐释“文学语篇”的内涵，并深入探讨“语用文体学”如何应用于文学研究。我希望从中能够了解到，文学作品中的语言是如何通过语境、意图、推论等语用因素来构建意义和风格的。例如，一部小说的叙述者是如何运用特定的语言策略来塑造其“声音”，或者一位诗人是如何通过对词语的语用性选择来唤起读者的情感共鸣。我希望能学习到一套分析文学语篇语用特征的理论框架，并期望书中能够提供丰富多样的文学案例，通过具体的分析来展示语用学在解读文学作品中的实用性和深刻性。这本书的书名，对我来说，是一份邀请，邀请我去探索文学语言的无限可能。

当我看到“文学语篇的语用文体学研究”这个书名时，我内心深处的那份对语言和文学的探究热情瞬间被点燃了。我总觉得，文学作品的语言不仅仅是传递信息，更是一种艺术的创造，一种情感的共鸣。“语用文体学”这个词汇，在我看来，恰恰是连接这两者的桥梁。我迫切地想知道，这本书是如何界定“文学语篇”的，它是否包含对小说、诗歌、戏剧等不同文学体裁的分析？我尤其关注作者会如何运用语用学的理论来分析文学作品的语言，比如，言外之意、语境依赖性、合作原则等在文学创作中扮演着怎样的角色。我希望能从书中学习到具体的分析方法，理解作者是如何通过语言的精心选择和巧妙运用，来塑造人物形象、推动故事情节，以及营造独特的艺术风格。我渴望看到书中能够有丰富的文学案例，通过对这些案例的深入剖析，来展示语用文体学研究的独特价值。这本书的书名，对我而言，是一扇通往文学语言深层理解的窗户，我迫不及待地想推开它，一探究竟。

这本书的封面设计就深深地吸引了我，一种沉静而又不失力量的视觉冲击感扑面而来。我对于“文学语篇”这个概念本身就充满好奇，总觉得它像是连接文字背后那深邃意义的桥梁。而“语用文体学”这个词汇，更是将我的探索欲推向了更深的层次。我一直以来都对语言的实际运用，以及它如何影响和塑造我们的感知有着浓厚的兴趣，尤其是在文学作品中，语言的每一个细微之处都可能蕴含着作者精心设计的巧思。我渴望在这本书中找到对文学语篇进行语用学分析的理论框架和具体方法，了解作者是如何将抽象的语言理论与具体的文学作品进行对接的。我期待能够在这本书中看到对经典文学作品的案例分析，通过语用学的视角，揭示出那些隐藏在字里行间的深层含义，理解作者如何通过语言的选择、组合和语境的营造，来达到特定的艺术效果和情感传达。同时，我也想知道，语用学的方法论是否能够帮助我们更好地理解文学作品的接受和解读过程，以及不同读者在阅读过程中可能产生的语用差异。这本书的书名给我一种踏实而又充满挑战的感觉，仿佛它是一个通往文学深层理解的指南，引领我一步步揭开文学的神秘面纱。我希望这本书能够为我提供一种全新的、更具穿透力的文学阅读视角，让我能够更加深入地体会到文学的魅力所在。

当我第一次看到这本书的书名——“文学语篇的语用文体学研究”，我就被深深地吸引住了。作为一个对语言和文学都充满好奇的人，我一直觉得文学语言的魅力远不止于其字面意义，更在于其背后蕴含的丰富语用策略。我渴望在这本书中找到一个清晰的框架，来理解“文学语篇”的独特性，以及“语用文体学”如何为我们揭示这种独特性提供工具。我非常期待书中能够深入探讨，文学作品中的语言是如何通过语境、意图、预期等语用因素来构建意义的。例如，一位作家如何通过人物对话中的“留白”或“暗示”来塑造人物的复杂性格，或者如何通过叙述视角的变化来影响读者的情感判断。我希望能从书中学习到具体的方法论，以便在阅读文学作品时，能够更敏锐地捕捉到那些隐藏在文字背后的语用信息，从而更深入地理解作品的内涵和艺术价值。我尤其关注书中是否会提供不同体裁（如诗歌、小说、戏剧）的语用文体学分析案例，因为我深信不同体裁的文学语篇在语用层面上必然存在显著的差异。这本书的书名，就如同一个邀请，邀请我去探索文学语言的精妙之处，去理解文字如何超越其本身，去触动人心。

当我拿到这本书时，首先映入眼帘的是那极具吸引力的书名——“文学语篇的语用文体学研究”。这个书名本身就构成了一种强烈的吸引力，它暗示着一种将语言理论与文学实践相结合的独特研究路径。我一直认为，文学作品不仅仅是文字的堆砌，更是一种充满生命力的语言载体，承载着作者的情感、思想和世界观。而“语用学”，作为研究语言在实际交际中使用规律的学科，似乎为我们提供了一个绝佳的工具，去探究文学作品中语言的“活”的运作方式。我特别期待这本书能够深入探讨文学语篇的语用特征，例如，作者如何运用语言的指代、预设、隐含意义等语用现象来构建人物形象、推动情节发展、营造情感氛围。我希望能够从书中学习到具体的语用分析方法，以及如何将这些方法应用于不同体裁、不同风格的文学作品中。想象一下，通过语用学的透镜，我们可以更清晰地看到莎士比亚戏剧中角色的对话如何巧妙地运用礼貌原则和合作原则来展现其复杂的人际关系，或者福楼克纳笔下那些意识流的叙述中，语言的跳跃性和非逻辑性是如何反映人物的内心世界的。这本书的书名让我对文学创作和阅读的内在机制产生了更深的探索欲望，我希望它能成为我理解文学作品的“密码本”。

当我看到“文学语篇的语用文体学研究”这个书名时，我立刻感觉到一种学术上的吸引力，仿佛它能为我解答许多关于文学语言的疑惑。我一直对文学作品中的语言运用感到着迷，总觉得文字的排列组合、词语的选择，甚至标点符号的使用，都蕴含着作者精心设计的语用策略。我非常期待这本书能够提供一个理论化的框架，来解析文学语篇是如何通过语用学的方式来形成其独特的“文体”特征的。我尤其想了解，作者会如何界定“文学语篇”，以及如何运用语用学原理，如言外之意、语境暗示、合作原则等，来分析文学作品的语言现象。我渴望从中学习到具体的分析方法，并且希望书中能有丰富的文学案例，通过对这些案例的深入解读，来展示语用文体学研究的价值。这本书的书名，对我而言，就像是一张地图，指引我去探索文学语言的神秘领域，去理解文字背后的丰富意义。

刚看到这本书的书名，我脑海里就浮现出无数个关于文学语言的疑问。文学语言之所以引人入胜，常常在于它超越了日常语言的直白和功能性，充满了微妙的暗示、丰富的联想和多层次的解读空间。“语用文体学”这个概念，恰恰点出了这种超越性研究的可能性。我一直在思考，文学作品的“文体”究竟是如何通过语用学的视角来解读的？它不仅仅是指语言风格上的差异，更关乎作者如何巧妙地运用语言的语用功能，来塑造文本的整体风格和艺术效果。我迫切地想知道，这本书是如何界定“文学语篇”的，它是否涵盖了小说、诗歌、戏剧等多种文学体裁？又或者，它侧重于某一种特定的体裁？我特别关注作者是否会从语用学的基本原理出发，比如言外之意、语境依赖性、语用推理等，来分析文学作品的语言现象。我期待书中能够提供具体的语用文体学分析框架，并且通过丰富的文学案例来展示这些方法的应用。我想了解，作者是如何识别并解释文学作品中那些非字面意义的语言表达，例如反讽、隐喻、委婉语等，以及这些语用策略是如何影响读者的情感体验和意义建构的。这本书给我一种“寻宝”的期待感，我相信它里面藏着解读文学作品的宝藏。

这本书的标题“文学语篇的语用文体学研究”就如同一个引人入胜的谜语，立刻激发了我对它内容的好奇。我一直认为，文学作品的魅力很大程度上在于它语言的“不寻常”，在于它如何超越日常沟通的功利性，展现出更深层的意味。“语用文体学”这个概念，更是将这种“不寻常”的研究指向了语言的实际运用及其风格化。我非常期待这本书能够深入探讨文学语篇是如何在语用层面上形成其独特的“文体”特征的。我希望能从中了解，作者如何巧妙地运用语言的语用功能，例如指示、预设、推断等，来构建人物的性格、推动情节的发展，以及营造特定的情感氛围。我想知道，书中是否会提供一套分析文学语篇语用特征的理论框架，并且通过详实的文学案例来展示这些方法的有效性。例如，对一段精彩的对话进行语用分析，从中揭示出人物之间的关系、潜在的冲突或未言明的意图，这对我来说是极具吸引力的。这本书给我一种“拨云见日”的期待，相信它能帮助我更深刻地理解文学作品中语言的奥秘。

在看到“文学语篇的语用文体学研究”这个书名的时候，我立即感受到了一种前所未有的学术魅力。作为一名文学爱好者，我一直对文学语言的精妙之处感到着迷，并且深信语言的运用方式本身就蕴含着丰富的意义。而“语用文体学”这个结合，则为这种理解提供了一个新的维度。我一直好奇，文学作品的“文体”，不仅仅是风格上的区别，更在于作者如何通过对语言的语用性处理，来构建独特的叙事方式和审美体验。我非常期待这本书能够清晰地阐释“文学语篇”的概念，并在此基础上，深入分析文学作品中语言的语用功能。我希望能够从书中学习到，作者是如何通过语言的语境化、隐含信息、言外之意等语用现象，来影响读者的理解和情感反应。比如，在解读一部小说时，主人公的某些话语，表面上看似乎无关紧要，但从语用学的角度去分析，可能隐藏着对人物性格、情感状态甚至是情节走向的深刻暗示。我期望这本书能提供一套系统的语用文体学分析方法，并且能够通过具体、生动的文学案例来加以说明。这本书的书名，仿佛是一把钥匙，开启了我对文学语言更深层理解的大门，让我充满了探索的冲动。