喇嘛王国的覆灭

梅·戈尔斯坦（Melvyn C.Goldstein），国际知名藏学家，人类学家，1938年2月8日出生于美国纽约市。1959年获密歇根大学历史学学士学位。1960年，戈尔斯坦以《西藏的僧兵（ldab-ldod）研究》论文，获密歇根大学历史学硕士学位。1958年，戈尔斯坦以《西藏政治制度的人类学研究》论文，获华盛顿大学人类学博士学位。1989年，其巨著《西藏现代史（1913-1951）——喇嘛王国的覆灭》（A History of Modern tibet,1913-1951:The Demise of the Lamaist state）获亚洲研究协会颁发的“20世纪中国最佳图书奖——约瑟夫·列文森奖”荣誉关（提名）。英国广播公司（BBC）称其为“世界一流的西藏研究专家之一”，是西方藏学界的“西藏通。”杜永彬，1960年生。1983年毕业于四川大学历史系。1988年获四川大学硕士学位。1988年至、今，先后任《中国藏学》杂志编辑、中国藏学出版社编辑。1995－1998年在中国社会科学院研究生院学习，专业为中国民族史，研究方向为西藏历史，1998年获博士学位。现在中国藏学研究中心历史宗教研究所工作。1988－1999年，编辑出版藏学图书10余部；发表《中国藏学现代化之路》等藏学论文和译文40余篇；出版《西藏现代史 －－喇嘛王国的覆灭》、《中国国情丛书·拉萨卷》（合著）、《西藏历史文化辞典》（合著，编委）、《藏族大词典》（合著）、《安多的托钵僧（更敦群培）》等藏学著译5部。

出版者:时事出版社

作者:梅﹒戈尔斯坦

页数:890

译者:杜永彬

出版时间:1994-06-01

价格:38.5

isbn号码:9787800092190

图书标签:西藏历史宗教藏史中国近代史达赖藏学文化

编辑推荐：本书详细叙述了1913-1951年西藏上层社会斗争史实，材料翔实，作者在西藏考察两年，访问了定居在印度的藏人和原先西藏任职的英国外交官，收集了丰富的第一手资料，同时作者大量引用了英国外交部档案、伦敦、印度事务部档案和美国国家档案等，剖析了西藏现代史上的重大历史事件产生的原因、发展过程及其影响，为达赖和班禅两大活佛失和、寺院集团和噶厦之间的冲突等。

读后感

被政治入侵了的学术翻译 ——谈谈《喇嘛王国的覆灭》中文版的翻译 文/丁一夫 美国藏学家梅尔文•戈尔斯坦的现代西藏史第一卷《1913-1951: 喇嘛王国的覆灭》一书， 1989年出版以后，引起了中国藏学界异乎寻常的重视，1993年底就由藏学家杜永彬先生翻译成中文，出版后得到中...  

"如果一生仅想看一部西藏方面的书,那就看这本戈尔斯坦的著作吧".序言这句话虽然略显夸张,但不可否认本书是我见到的描写西藏20世纪上半叶资料最为翔实,引证最为丰富的一本巨作. 作者由于导师和夫人身份的关系,以及作为一个美国人,参考了大量原西藏地区官员的回忆录和原始档案,...  

一般历史理论书还是比较枯燥的，然而当我读此书的时候，它相当的吸引人，我竟很多个夜晚觉都不想睡，因为放不下它。 不久前，有些同学对须须的书评和此书都提出了相当尖锐的置疑，当时我并未读完此书，自觉没什么资格乱评论。如今，终于读完，感想如下： 这本书 如今终于读完...  

“在西藏这片土地上，您绝不可能使人人都如愿，这样您就会树敌” p290 中国人是最不讲情面和最少利他主义的民族，可是他们精于宣传并且非常聪明，他们善于表达一种无私的愿望，希望他们的邻邦如愿以偿，摆脱外国帝国主义的控制获得自由。蒋介石曾说：“中国对生活在水深火热...  

某种意义上，是本很有趣的书，在看完后多少明白了它的引进理由。相比某些极端的政治宣传，本书给予了新的视角和独特的见解，告诉人们在那个全世界陷入动荡的年代里，西藏正在发生着什么。 撇开那夹藏私货政治的序言，正文从整个藏区的阶级结构讲起，从上到下的描述出西藏的社...  

用户评价

终于又啃完一本藏学的。欢乐一个。明天雪狮与龙。……2014年6月購二手書于台南草祭二手書店。

政治立场对此书翻译的影响无疑是不可避免的。然而对于了解1913-1951期间的西藏政教合一制度的运作及其为争取独立地位却最终以接受17条而宣告失败的整个过程依然利大于弊。不过倒是希望可以拿着原版比对着再看一遍，看政治这个小丑怎样在语种之间搬弄是非。

看到萨乌奇打2星于是翻出来读了第四遍，就戈尔斯坦使用的大量材料和细节处理来讲还是很精彩，个别地方读起来惊心动魄。但确实有两个大问题：1）他对趋势的判断很糟糕，甚至天真到相信如果1924年之后三代执政继续支持藏军扩增，他们最终将有能力与国共抗衡。。。可是最终失败了，那么一定是你们内部的问题。2）尽管戈尔斯坦曾对我们理解卫藏税收、社会结构做出过基础性贡献，但他始终没能解释清楚几个问题：谁是“领主”？（主要）是人还是机构？领主掌握的究竟是私权利还是公权力？到底什么是“人身依附”？再读一遍他那堆十年论战长文后写书评。

[PKU/preserved]K297.5/68

看了Black Annal之后不好评价了。算是很成体系的一家之言吧