譯林版平裝本1999年1月一版一印時,書名作《天真時代》,後來的印本中改作《純真年代》。
伊迪絲·華頓(Edith Wharton, 1862-1937)是紐約一個名門望族瓊斯傢的女兒。和她的朋友亨利·詹姆斯一樣,她在傢中接受瞭良好的教育,後來多次齣國旅行。1885年她和一個比她大十三歲的有錢的波士頓人愛德華·華頓結瞭婚。此人性格雖好,但他們卻很少共同之處,幾年以後,愛德華患瞭精神病,最終導緻瞭他們的離婚,從此以後,伊迪絲長住巴黎,直到1937年去世。
伊迪絲·華頓起初是為瞭排遣上流社會傢庭生活的苦悶而開始寫作的。她從1880年開始發錶小說,1889年第一部短篇小說集問世,獲得瞭意外的成功。1905年長篇小說《快樂之傢》齣版,使她成瞭20世紀前二十年最受歡迎的美國作傢。1920年齣版的《純真年代》為她獲得瞭普利策奬。她一共寫瞭十九部中長篇小說,齣版過十一本短篇小說集,還有大量的非小說作品。
紐蘭·阿切爾和未婚妻梅的錶姐奧倫斯卡伯爵夫人究竟怎麼兩情相悅卻又為什麼無法結閤——這是《純真年代》一書比較睏擾我的問題。 紐蘭·阿切爾的感情比較有章可循:對十九世紀後葉的紐約上層社會而言,因婚姻不幸自歐洲返迴紐約投靠傢人的奧倫斯卡伯爵夫人是匹黑馬,行事較為...
評分這本《純真年代》是在一聲聲感嘆中閱讀完的。相對於狄更斯、莫泊桑、歌德、哈代這些偉大男性作傢創作的作品而言,我更喜歡諸如伊迪絲華頓這樣的女作傢筆下産生的作品,也許是齣於我剛剛學會欣賞小說的時候(之前也讀過幾本,但卻根本稱不上是欣賞)所研讀的幾部作品都是齣自英...
評分紐蘭·阿切爾和未婚妻梅的錶姐奧倫斯卡伯爵夫人究竟怎麼兩情相悅卻又為什麼無法結閤——這是《純真年代》一書比較睏擾我的問題。 紐蘭·阿切爾的感情比較有章可循:對十九世紀後葉的紐約上層社會而言,因婚姻不幸自歐洲返迴紐約投靠傢人的奧倫斯卡伯爵夫人是匹黑馬,行事較為...
評分在“Sex and the city”中,作者把如今的紐約敘述成瞭一個與沃頓那個年代相反的The Age of UNinnocencei。這樣的論點引發瞭我對伊迪絲沃頓的興趣。 先後品讀瞭她的成名之作“快樂之傢”及疊峰作品“純真年代”。剛開始的5頁紙,除瞭感受於齣自同一作者之外,更多的是內心對相...
評分王朔說中國女人的特點是在兩性關係中往往錶現得更有豪氣,中國男人(讀書人)反而顯得懦弱猥瑣。 我想這個觀點其實放之四海皆準的。Ellen和Newland之間的這段感情其實從始至終都是由Ellen主導的。 Ellen真的在乎紐約社會對她離婚這件事的閑言碎語嗎?她既然不在乎離婚,自然也...
說實話,這本書的閱讀體驗有點像在攀登一座崎嶇的山峰,過程是艱辛的,但登頂後的視野卻是無與倫比的開闊。敘事者采用瞭多視角的切換,一開始可能會讓人覺得有點混亂,因為你需要在不同的聲音和立場之間不斷切換理解。但一旦你適應瞭這種敘事模式,就會發現其精妙之處——它拒絕給我們一個單一、絕對的“真相”。每個角色都在用自己的視角粉飾或扭麯著現實,這使得故事充滿瞭張力和不確定性。我尤其欣賞作者對“沉默”的處理,有時候,那些沒有被說齣口的話語,比長篇大論的獨白更具穿透力。那些停頓、那些欲言又止,構成瞭故事中強大而隱秘的情感張力。它迫使讀者必須主動參與到文本的解讀中去,去填補那些留白的空白,去判斷哪些是真實,哪些是幻象。這不是一本可以被動接受的書,它要求你投入心力去“解構”,但最終的迴報是豐厚的,它讓你對人性的復雜性有瞭更深一層的理解。
评分這本書最打動我的,是它對於“失落感”的精準捕捉。它講述的似乎是一個關於逝去的美好年代的故事,但這種美好並非如蜜糖般甜膩,而是摻雜著揮之不去的憂鬱和對必然衰敗的預感。作者對“童年”這個母題的處理尤為細膩,他沒有將童年描繪成一個無暇的伊甸園,而是將其視為一個充滿未解謎團和不安全感的過渡地帶。主角的眼神中總有一種早熟的洞察力,仿佛過早地看穿瞭成人世界的虛僞與局限,這份清醒卻又無力改變的掙紮,讓人心疼。我甚至覺得,書中的許多場景,都有著夢境般的模糊和不真實感,那些鮮明的意象——比如某個反復齣現的遊樂園景象,或是某個雨夜的特定聲音——都承載瞭巨大的心理重量,它們是情感的錨點。讀完後,我感覺自己好像經曆瞭一場與自己內心深處某個“舊我”的對話,既懷念,又帶著一種釋然。這是一部真正觸及靈魂深處的作品,它不提供答案,隻提供共鳴。
评分這本小說,說實話,初讀時我有些摸不著頭腦。它像一幅鋪陳開來的舊時畫捲,色彩並不濃烈,但每一筆都帶著歲月的沉澱感。我尤其喜歡作者對環境細緻入微的描摹,那種夏日午後,陽光透過斑駁的樹葉灑在塵土飛揚的小路上的感覺,簡直能透過文字撲麵而來。人物的對話也很有意思,充滿瞭那個時代特有的迂迴和含蓄,你得仔細咂摸纔能體會到話裏話外真正的情緒。主角的成長綫處理得非常自然,沒有那種戲劇性的“開竅”,更多的是一種緩慢的、近乎潛移默化的覺醒。我看著他從一個懵懂少年,逐漸對周遭的世界産生睏惑和疏離,那種心緒的轉變,讓身為讀者的我感同身受,甚至在某些瞬間,會忍不住停下來,思考自己生命中那些同樣模糊不清的“轉摺點”。書裏關於傢庭關係的描寫尤其深刻,那種血脈相連卻又充滿隔閡的復雜情感,讓人讀完後久久不能釋懷。它不是那種讓你拍案叫絕的爽文,而更像一杯需要慢慢品味的清茶,初品淡然,迴味悠長,值得反復咀嚼其中的滋味。
评分不得不說,這本書的文筆是華麗而又剋製的完美結閤體。作者似乎對每一個詞語都經過瞭極其審慎的選擇,句子結構多變,時而長句如河流般奔湧,時而短句如石擊般乾脆利落,讀起來有一種獨特的韻律感。我個人對曆史背景的描繪非常感興趣,這本書雖然沒有直接聚焦於宏大的曆史事件,但通過日常生活的細枝末節,將那個特定年代的社會氛圍、階層差異以及人們的精神麵貌刻畫得淋灕盡緻。那些上流社會的浮華與底層人民的掙紮,在光影交錯間被無情地對比齣來。特彆是幾場關鍵的社交場景描寫,簡直可以作為範文來分析:人物的著裝、眼神的交流、未說齣口的潛颱詞,都構築瞭一個微妙的權力與欲望的戰場。我幾乎能聞到空氣中彌漫的香水味和舊木頭的氣味。這本書並非在說教,它隻是客觀地呈現瞭一個時代的側影,並將人物置於其中,讓他們自己去完成與環境的博弈。對於喜愛精緻敘事和深層次文化剖析的讀者來說,這無疑是一場文字的盛宴。
评分我通常不太看這種篇幅較長的文學作品,但這本書的敘事節奏把握得極妙,讓人一旦沉浸進去就很難自拔。它不像某些作品那樣急於拋齣核心衝突,而是采取瞭一種“慢燉”的手法,將各種綫索和人物關係如同精密的鍾錶齒輪般緩緩咬閤。最吸引我的是作者對“時間”的處理。時間在這裏不是綫性的流逝,而是像被揉碎瞭又重新拼貼起來的碎片,過去、現在和潛意識中的記憶不斷交織,使得故事的層次感異常豐富。我特彆欣賞作者對細節的關注,比如某個角色手中反復摩挲的一枚舊紐扣,或者某個特定季節特有的氣味,這些微小的觸點,成為瞭構建整個情感世界的基石。讀到某些片段時,那種壓抑感和對命運無常的喟嘆,幾乎讓我屏住瞭呼吸。它探討瞭記憶的不可靠性,以及我們在努力構建自我認同的過程中,如何被那些不願麵對的往事所塑造。這本書的後勁很大,閤上書本的瞬間,我感覺自己像是剛從一場漫長而真實的夢中醒來,腦海中還殘留著那些揮之不去的意象和情緒的餘波。
评分看的是電影
评分【他的心恐懼地跳動著 覺得自己從未見到過愛是這樣明明白白。】【他還站在那兒凝望,突然,他覺得睫毛上有一點又冷又硬的東西發現原來是自己哭瞭。寒風凍結瞭他的眼淚。】
评分像在看一幅幅古典主義油畫。
评分待評
评分有時間重看一遍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有