地区主义

出版者:北京广播学院出版社

作者:肖欢容

页数:307

出版时间:2003-01-01

价格:38.0

isbn号码:9787810851015

具体描述

中国国际关系理论界关于地区主义问题的探讨，不过是最近四五年的事情；写出博士论文的，目前全国只有三人。与另两人的作品相比，本书集中探讨了地区主义理论及思想的缘起和发散过程，系统更庞大、更全面，资料更新、更集中，对地区主义基本理论和流派的概括更有整体感，对欧洲以外的地区主义思想流派的讨论也让人兴趣盎然，读后会有与作者一道研究的强烈愿望。这部作品连同另外两部作品，属于国内第一批以地区主义理论为主题的专门作品，代表着中国学术界研究地区主义的兴起，表达着一种全新的探索领域和思考深度，也在一定程度上弥补了国际上讨论这一问题时中国话语权的缺位。

作者简介

肖欢容，1971年12月生，江西高安人。先后毕业于江西师范大学、南京大学和中国社会科学院研究生院，分别获得文学学士、历史学硕士和法学博士学位。现为北京广播学院国际传播学院教师。主要研究旨趣为国际关系思想与理论、地区国际政治与世界秩序。出版译著《新现实主义和新自由主义》、《美国学者解读中国安全》等，发表学术论文多篇。

用户评价

阅读这本书的过程，与其说是“阅读”，不如说是一种持续的“质问”。作者抛出了大量的观察和论断，但极少提供明确的结论或统一的框架来支撑。这让人在合上书本时，心中充满了各种尚未解决的问题。我特别欣赏作者在探讨社会结构时所采用的那种近乎解剖刀般犀利的笔法。他似乎对既有的权力结构和社会契约有着深刻的不信任，并将这种不信任渗透到对日常细节的描绘中。例如，他对某个城市规划中“空白地带”的分析，与其说是在分析建筑，不如说是在揭示被有意无意地排除在主流话语之外的声音和可能性。这种批判的力度非常强劲，带着一种近乎先知式的洞察力。不过，这种高度的批判性也使得全书的情绪基调略显沉重，缺乏一些让人喘息的、温暖的章节来平衡那种持续的紧张感。对于想要从书中获得慰藉或简单知识的读者来说，这本书可能会带来持续的认知压力。

我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，但绝不是徒劳的。它不像市面上流行的那些结构清晰、目标明确的非虚构作品，它更像是一张错综复杂、信息过载的地图，上面布满了作者自己的标记、涂鸦和不连贯的注释。有时候，你感觉自己完全迷失在各种引用和隐晦的典故之中，需要反复回溯才能跟上作者的思路。但正是这种看似混乱的表象下，隐藏着一种深沉的、对知识边界的探索欲望。作者似乎在故意模糊“事实陈述”与“主观感受”的界限，让你时刻处于一种“这是真的还是作者想象的？”的悬而未决的状态中。这种模糊性带来的张力，是这本书最吸引人的地方——它提供了一个思想的试验场，而非一个既定的答案集。对于那些渴望在阅读中体验思想搏斗的读者来说，这本书绝对是一次不可多得的、令人精神一振的经历。

如果说一本书的价值在于它能引发多少持续的、深入的思考，那么这本书的价值是巨大的。它不仅仅是在描述“某个地方”发生了什么，更是在追问“地方性”本身是如何被构建和瓦解的。作者没有将任何一个地理单元视为铁板一块，而是像拆解精密仪器一样，细致地分析了构成“地方”的各个要素——从土壤的湿度、地方方言的细微变调，到人们代代相传的迷信和特定的饮食禁忌。最令我震撼的是，书中有一段关于记忆如何固着于物质载体（比如老旧的墙皮或被遗忘的纪念碑）的论述，这让我重新审视了自己家中那些不起眼的老物件的意义。这本书的阅读体验是高度内化的，它迫使读者将目光从外部世界拉回到自己所处的具体空间和时间背景中，产生一种强烈的自我对照感，让人不得不重新界定自己与脚下这片土地的关系，其影响远超阅读本身。

这本书的语言风格简直是一场语言的盛宴，充满了实验性和多义性。我感觉作者的词汇库深不可测，他似乎能够为每一种特定的情感状态或地理感受，找到那个最精准、却又最出乎意料的词语组合。我尤其喜欢他处理时间感的独特方式——在某些篇章中，时间仿佛被拉伸成了无限的薄片，一个下午的等待被写得比几十年的人生还要漫长；而在另一些章节，历史的洪流却被压缩到一句话之内。这种对时间维度的操纵，非常有效地服务于他想要表达的“地方感”的本质：即个体经验对客观时序的颠覆。对我个人而言，阅读时常常需要频繁地查阅工具书，不仅仅是生僻词，更多的是作者自创的组合词或并置概念，这虽然增加了阅读的阻力，但每一次成功“破解”一个精妙的措辞，都带来巨大的满足感，仿佛自己也参与了一次智力上的攀登。

这本书的结构真是令人耳目一新，它完全跳脱了传统叙事的老套路。我本来以为会是一本按时间线或者地域板块划分的严肃学术著作，结果它更像是一系列高度浓缩的、带着强烈个人色彩的片段集合。作者似乎非常擅长捕捉那些转瞬即逝的、在宏大叙事中常常被忽略的“微观瞬间”。比如，有一章专门描述了某个边陲小镇的清晨，没有宏大的历史背景介绍，仅仅是对光线、气味和几个特定人物动作的细腻捕捉，就让人仿佛身临其境，感受到了那种特有的、略带压抑又充满生命力的氛围。这种手法的好处是，它极大地激发了读者的想象力，我们不再是被动接受信息，而是必须主动参与到意义的建构中去。然而，这也带来了一定的阅读门槛，对于习惯了清晰逻辑链条的读者来说，初读可能会感到有些迷失，需要耐心去适应这种跳跃式的思维模式。整体来看，它更像是一部实验性的文学作品，而不是一本教科书，充满了对“地方性”的独特、近乎偏执的迷恋。

没想到欢欢是王逸舟老师的大弟子之一，另一个是同届的袁正清老师。他俩的勤奋与刻苦，“据说在整个社科院研究生院都是有名的”。欢容同志“看上去是个很一般的学生，从谈吐到写作能力均为如此”。“欢容出生于江西一个偏远、贫寒的农家”，但印书和资料舍得花钱。书出版的这年，“是欢容一个大喜大庆的年份：修成博士学位‘正果’，还出版了博士论文；结婚成家，迎娶了一个美丽贤惠的妻子（殷微女士）；又到北京广播学院国际关系系任教，分到了学校配给的新居。”导师对他讲，“古话里讲的人生几大喜，差不多都给他占全了。”可是，你翻译的那本《新现实主义和新自由主义》，为什么那么烂？？

算是国内区域主义研究的第一批著作了吧。竟然忘了标记

算是国内区域主义研究的第一批著作了吧。竟然忘了标记

没想到欢欢是王逸舟老师的大弟子之一，另一个是同届的袁正清老师。他俩的勤奋与刻苦，“据说在整个社科院研究生院都是有名的”。欢容同志“看上去是个很一般的学生，从谈吐到写作能力均为如此”。“欢容出生于江西一个偏远、贫寒的农家”，但印书和资料舍得花钱。书出版的这年，“是欢容一个大喜大庆的年份：修成博士学位‘正果’，还出版了博士论文；结婚成家，迎娶了一个美丽贤惠的妻子（殷微女士）；又到北京广播学院国际关系系任教，分到了学校配给的新居。”导师对他讲，“古话里讲的人生几大喜，差不多都给他占全了。”可是，你翻译的那本《新现实主义和新自由主义》，为什么那么烂？？

基本是文献梳理