2003年司法考试名师辅导:行政法与行政诉讼法

出版者:法律出版社

作者:张树义

页数:251

出版时间:2003-1

价格:17.00元

isbn号码:9787503641251

目录信息

卷首语
第一部分 行政主体
一、行政主体的基本理论
二、行政主体与行政机关的比较分析
三、其他行使行政职权的组织
四、国家公务员
第二部分 行政行为
一、行政行为的概念与特征
二、行政行为的效力
三、行政行为的分类
四、行政行为的成立、生效与有效
五、行政立法
六、行政许可
七、行政征收 <br
· · · · · · (收起)

用户评价

我对于书中如何处理“行政争议”这一概念感到好奇。在我看来，行政争议是行政法学研究的核心内容之一，它反映了公民与行政机关之间可能出现的矛盾和冲突。我希望这本书能够对不同类型的行政争议进行分类和梳理，例如，是关于行政许可的争议，还是关于行政处罚的争议？或者是关于行政不作为的争议？ 我期待书中能够详细解释，在发生行政争议时，公民可以通过哪些法律途径来解决，除了行政诉讼之外，是否还有其他有效的解决机制？我特别希望书中能够对行政复议和行政诉讼在处理行政争议中的作用进行比较分析，明确它们各自的特点、优势和局限性。我还在思考，书中是否会深入探讨导致行政争议产生的常见原因，比如法律规定不明确、行政机关工作人员素质不高、或者公民对法律法规不了解等等。并从中提炼出预防和化解行政争议的策略和建议。

关于“行政复议”这个制度，我有着非常浓厚的兴趣。在我看来，行政复议是公民在遭遇不公正的行政行为时，除了诉诸法院之外，又一个重要的救济途径。我希望这本书能够系统地介绍行政复议的制度设计、适用范围、申请程序以及审查标准。 我期待书中能够详细解释，公民在什么情况下可以申请行政复议，以及向哪个机关申请。我希望书中能够对行政复议的审查内容进行清晰的界定，例如，是否仅仅审查行政行为的合法性，还是也审查其合理性？我还特别希望书中能够通过具体的案例，来展示行政复议在解决行政争议中的作用，以及它与行政诉讼之间的联系和区别。我还在设想，书中是否会探讨，如何进一步完善行政复议制度，使其更好地发挥监督行政机关、保障公民权利的作用。

我一直对法律领域深感好奇，尤其是那些与我们日常生活息息相关的法律。司法考试，这个话题在我心中已经盘旋了很久。今年，我终于鼓起勇气，决定要深入了解其中的奥秘。在挑选学习资料的过程中，我被一本名为《2003年司法考试名师辅导:行政法与行政诉讼法》的书深深吸引。虽然我尚未正式翻开这本书，但光是它的名字就足以引发我无穷的遐想。 首先，这本书的书名“名师辅导”立刻勾起了我的兴趣。我想到，这背后一定汇聚了许多在行政法和行政诉讼法领域深耕多年的资深专家。他们不仅拥有扎实的理论功底，更重要的是，他们能够将复杂的法律条文和案例，用清晰易懂、直击要害的方式呈现给考生。我特别期待，书中是否能提供一些独到的解题技巧，帮助我这个法律小白快速掌握考试的重点和难点。我设想着，这些名师们或许会在书中分享他们多年的教学经验，比如如何快速记忆法律条文、如何准确理解法律精神、以及如何应对那些看似繁琐的案例分析题。我甚至在想象，书中会不会穿插一些他们当年在司法考试中的亲身经历，分享一些不为人知的备考“秘籍”，让我在备考路上少走弯路。

我对书中对于“行政机关”的界定和职权划分非常感兴趣。在中国的法律体系中，行政机关扮演着至关重要的角色，它们承担着管理国家和社会事务的重任。然而，公权力的行使必须受到法律的约束，否则就可能走向滥用。我希望这本书能够清晰地界定什么是行政机关，以及不同层级、不同部门的行政机关各自拥有的法定职权范围。 我设想，书中可能会详细阐述行政机关的组织结构，以及它们在行政管理过程中所扮演的不同角色。例如，在制定和执行政策方面，行政机关的权力是如何形成的？又如何在法律框架内行使？我特别期待书中能够深入分析行政机关在做出具体行政行为时所必须遵循的法定程序，比如告知、听证、说证等。我还希望能在这本书中找到一些关于如何审查行政机关行为合法性的方法，以及在行政机关违法或不当行使职权时，公民有哪些救济途径。这对于我理解行政法的运行机制至关重要。

我非常期待书中关于“行政强制措施”的详细阐述。在现实生活中，行政机关为了维护公共利益和社会秩序，有时需要采取强制措施，但这种强制必须是在法律的框架下进行的，并且要最大限度地保障公民的合法权益。我希望这本书能够清晰地界定什么是行政强制措施，以及行政机关在采取这些措施时所必须遵循的法定程序和条件。 我期待书中能够对不同类型的行政强制措施进行分类介绍，例如，行政拘留、罚款、查封、扣押等等，并详细说明每一种措施的适用范围、程序要求以及法律后果。我还希望书中能够重点强调，在采取行政强制措施时，行政机关必须充分告知当事人，并保障其申辩和听证的权利。我还在思考，书中是否会讨论，在行政强制过程中，如果行政机关超越职权或者滥用职权，公民又该如何寻求法律救济？这对于我理解行政强制的边界和公民的权利保障非常重要。

谈到行政诉讼法，这更是我最为期待的部分。法律的生命力在于实施，而行政诉讼法正是保障公民权利、监督行政机关依法行政的重要法律武器。我希望这本书能够清晰地梳理行政诉讼的基本程序，从起诉、受理、审理到判决，每一个环节都能够得到详尽的解释。我特别关注的是，在行政诉讼中，公民如何有效地提起诉讼，以及在举证责任方面，公民和行政机关各自承担怎样的义务。 我期待书中能够提供一些关于如何收集和固定证据的实用建议，毕竟在行政诉讼中，证据往往是决定案件走向的关键。我还在想，书中是否会深入分析一些经典的行政诉讼案例，比如关于行政机关滥用职权、不作为、或者违法作出行政行为的案例，并从中提炼出重要的法律观点和判决依据。我希望通过学习这些案例，能够培养我的法律思维，提高我分析和解决实际问题的能力。我尤其希望能在这本书中找到关于行政诉讼监督机制的详细介绍，比如行政复议、行政申诉等，以及它们与行政诉讼之间的联系和区别。

对于“行政诉讼中的举证责任”这一问题，我抱有极大的好奇心。在我看来，举证责任是诉讼的核心问题之一，尤其在行政诉讼中，它直接关系到公民能否有效地维护自己的合法权益。我希望这本书能够详细阐述在行政诉讼中，举证责任是如何分配的，以及各自承担怎样的举证义务。 我期待书中能够明确，在一般情况下，行政机关对于其作出的具体行政行为负有举证责任，需要证明其行为的合法性和正当性。但我也好奇，是否存在一些特殊情况，公民也需要承担一定的举证责任？我希望书中能够通过丰富的案例，来具体展示在不同的行政诉讼案件中，举证责任是如何分配和运用的。我还希望书中能够提供一些关于如何收集和固定证据的实用技巧，帮助公民在行政诉讼中更好地履行自己的举证义务。

在行政诉讼法方面，我对“行政行为”的审查标准非常感兴趣。在我印象中，行政诉讼的核心在于对行政机关所作出的具体行政行为进行合法性审查。我希望这本书能够详细解释，在司法实践中，法院通常会从哪些角度来审查一个具体行政行为的合法性。 我期待书中能够深入剖析，什么是“合法性”？它不仅仅是形式上的符合法律条文，更包含实质上的合理性。例如，是否符合法律规定的一般原则？是否考虑了相关事实和证据？是否实现了正当的行政目的？我希望书中能够通过大量的案例，来具体展示法院在审查行政行为时是如何运用这些标准的。我还在设想，书中是否会讨论，在哪些情况下，法院会判决撤销或者变更行政机关的具体行政行为，又在哪些情况下，法院会维持行政机关的行为。这对于我理解司法对行政的监督至关重要。

这本书的“行政法与行政诉讼法”这一组合，让我看到了一个完整的法律体系的构成。我期待书中能够不仅仅是分开讲解这两个部分，而是能够清晰地展现它们之间的内在联系。我希望它能解释，行政法是如何为行政诉讼提供法律依据和制度基础的，而行政诉讼又是如何反过来监督和保障行政法的实施的。 我期待书中能够通过一些横向的对比和纵向的深入分析，来揭示两者之间的互动关系。例如，当公民对行政机关的某个行为不服时，是如何根据行政法的规定，判断该行为是否合法，又如何根据行政诉讼法的规定，提起相应的诉讼？我还在设想，书中是否会讨论，在一些复杂的行政争议中，需要同时运用行政法的理论和行政诉讼法的实践经验来解决。这本书在我眼中，不仅仅是一本考试辅导书，更像是一扇窗户，让我得以窥见中国法治建设的脉络。

我非常好奇这本书在行政法部分，对于一些基础概念的阐释会是怎样的。行政法，对我来说，是一个既熟悉又陌生的领域。我常常在新闻中听到“行政许可”、“行政强制”、“行政复盘”等词汇，但对其内涵却知之甚少。我期待这本书能够从最基础的定义开始，层层递进，为我建立起一个清晰、完整的行政法知识体系。我希望它能够详细解释“公权力”与“私权利”之间的界限，以及行政机关在行使权力时所应遵循的原则和程序。 特别是在行政许可方面，我希望书中能详细阐述各类行政许可的条件、程序以及法律后果，甚至能够结合一些典型的案例，分析在实际操作中可能遇到的问题和解决途径。同样，对于行政强制，我希望书中能够区分不同类型的行政强制措施，并明确其适用范围和限制条件，以避免权力滥用。我还在思考，这本书是否会深入探讨行政法的基本原则，如合法性原则、公平公正原则、效率原则等，并结合案例说明这些原则在实践中的重要性。我渴望通过这本书，能够真正理解行政法的精神实质，为学习行政诉讼法打下坚实的基础。