《权利质权制度研究》从以下几方面对该制度作了理论性探讨。第一章对权利质权制度的历史源渊及其在各国法律中的演进历程进行了考察。首先，分析了权利质权制度在古罗马法中的表现及其产生原因，旨在明确它产生的背景；其次，通过对大陆法系和英美法系国家权利质权制度的比较分析，明确了权利质权在各国发展演变中的态势。随后，对我国权利质权制度的产生和发展作了分析。通过以上比较，认为权利质权制度历经多年演变，已逐渐形成一种比较成熟的法律制度，其涵盖对象日益扩大，其地位日益上升，其内容越来越规范化、体系化。

第二章对权利质权制度进行了概括性说明。首先，以中外学者对权利质权概念的诠释为基础，通过对该制度特点的分析，将权利质权界定为以所有权和不动产用益权外可转让的财产权为标的质权；其次，对权利质权的性质进行了分析，认为它在本质上仍属于一种物权而非债权；又次，对权利质权的地位进行了探讨，认为它已步入成熟期，成为一种与动产质权相并列的质权。最后，对与权利质权相近似的担保物权进行了比较分析。

第三章分析了权利质权制度的价值取向。首先，从分析担保产生的原因入手，指出了影响担保设定的三个因素：安全因素、公平因素和效率因素；其次，结合权利质权的具体规范，系统分析了当事人在设定权利质权时的价值追求，认为安全、公平、效率三大目标应为该制度的价值取向。

第四章对权利质权的标的进行了分析。首先，探讨了财产形态的发展变化，认为财产的本质是权利，有形财产、无形财产均是其外在的表现形式。随后，以此为基础，以民事客体理论为指导，分析了权利成为民事客体的可能性和现实性，认为权利质权与动产质权在本质上都是以一定的交换价值作为担保，因而可转让的财产权能够作为质权的标的。然后，分析了权利质权之标的构成要件，并探讨了各类财产权成为权利质权客体的可能性。

第五章分析了权利质权的设定制度。首先概括了权利质权设定的一般规则，分析了权利质押合同的性质、内容与形式。其次，对权利质权设定的生效条件进行了分析。随后，对普通债权质权、有价证券质权、股权质权及知识产权质权的设定都作了具体的探讨。最后，对权利质权的善意取得和让与制度也作了分析。

第六章分析了权利质权的效力。首先分析了权利质权的效力范围，即对权利质权所担保的债权范围及其权利质权效力所及的标的范围作了分析。其次，对出质人的权利义务，质权人的权利义务分类作了概括。然后，分别根据普通债权质权、有价证券质权、股权质权、知识产权质权的特点对其质权的实行方式作了探讨。最后，对权利质权的消灭制度作了分析。

第七章是本文的结论部分。该部分分析了我国发展权利质权制度的重要意义，紧密结合我国的司法实际，从权利质权制度的立法例、权利质权的标的、设定方式、效力及相关制度几个方面分别研究了完善我国权利质权制度的若干途径，并提出了一些立法建议，以期对将来我国民法典的制定有所裨益。