外国法律史研究

出版者:中国政法大学出版社

作者:何勤华编

页数:419

出版时间:2004-1

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787562025115

具体描述

《外国法律史研究》将世界各主要国家的法律发展划分为法典的变迁、司法制度的演进、法律职业和法律教育的发达，及法学家、法律思想的进化和经典判例的评述六个专题进行介绍。

用户评价

《外国法律史研究》这本书，就像一位经验丰富的智者，娓娓道来。《外国法律史研究》在对外国民事诉讼史的探讨时，展现出了极强的学术功底和对社会现实的关注。作者并没有将诉讼视为纯粹的程序操作，而是深入分析了诉讼制度如何反映社会结构、权力关系以及利益冲突。我尤其为书中对早期诉讼中“神判”、“决斗”等野蛮审判方式的描述所震撼，也为随后的程序文明化进程的梳理所鼓舞。作者通过对不同时代诉讼程序的演变，让我看到了人类在追求公平正义的过程中所付出的努力。书中对“证据制度”的演变，也进行了深入的阐释。从早期朴素的证据观念，到近代法中对证据的科学化、规范化要求，让我认识到了证据在司法公正中的关键作用。例如，对“自由心证”原则的分析，让我看到了法官在认定事实过程中的自主性和责任。此外，作者在讨论不同国家民事诉讼的特点时，也展现出了高超的比较能力。例如，对英美法系中“当事人主义”的阐释，以及对大陆法系中“职权主义”的考察，都让我对不同司法文化下的诉讼模式有了更清晰的认识。

这本书的魅力在于它能够将宏大的历史叙事与细微的法律分析巧妙地结合起来。《外国法律史研究》在对外国行政法史的梳理时，展现出了极强的时代敏感性和前瞻性。作者并没有将行政法视为一个孤立的法律领域，而是将其置于国家权力扩张、社会管理需求以及公民权利保障的宏大背景下进行考察。我尤其为书中对早期国家权力不受限制的时代，到近代对行政权进行规制和监督的演变过程的描写所吸引。作者通过对不同国家行政体制的比较，揭示了行政权力如何在历史的长河中逐渐被纳入法治的轨道。书中对“行政许可”、“行政处罚”以及“行政复议”等行政法基本制度的起源和发展，也进行了深入的阐释。这些制度的出现，不仅是对国家管理效率的提升，更是对公民权益的保护。例如，对行政许可制度的分析，让我看到了政府如何通过合法程序来规范市场活动，保护公共利益。此外，作者在讨论20世纪以来行政法对社会福利、环境保护等领域的影响时，也展现出了深刻的洞察力。这让我认识到，行政法已成为现代国家治理和社会发展的重要支撑。

每一次翻阅《外国法律史研究》，都能从中汲取新的养分。《外国法律史研究》在对外国商法史的梳理时，展现出了极强的时代气息和商业智慧。作者并没有将商法视为一套僵化的规则，而是深入分析了商事交易的演变、商业组织的创新以及法律如何为商业发展提供保障和规范。我尤其为书中对早期商事习惯法的描述所吸引，以及对近代以来法律如何调整公司、票据、破产等商事关系的梳理。作者通过对不同历史时期商事法律的演变，让我看到了商业文明的进步与法律制度的协同发展。书中对“合同法”在商事领域的核心地位，以及对“公司法”的兴起和发展，都进行了深入的阐释。这些制度的出现，不仅为商业活动提供了便利，更为商业信用的建立和风险的分担提供了重要保障。例如，对公司法律制度的分析，让我看到了现代企业制度是如何通过法律形式得以确立，并如何推动经济的快速发展。此外，作者在讨论20世纪以来国际商法的发展，以及其对全球贸易格局的影响时，也展现出了深刻的洞察力。这让我认识到，商法已成为连接世界经济的纽带，是促进全球繁荣的重要力量。

《外国法律史研究》给我的感觉，就像一位博学的向导，带领我在复杂的法律世界中穿梭。《外国法律史研究》对外国宪法史的梳理，尤其让我印象深刻。作者并非简单地罗列各国宪法的条文，而是深入分析了不同国家在政治体制、权力结构以及公民权利保障等方面的历史演变。我尤其赞赏书中对英美宪法传统的独特性分析，例如，对英国不成文宪法的解读，以及美国宪法中“三权分立”和“司法审查”等核心原则的形成过程，都显得尤为生动和透彻。这些分析让我明白了，宪法不仅仅是一纸文书，更是国家政治文化和历史选择的集中体现。书中对法国宪法的发展历程，从革命时期的激进到后来的反复，再到稳定性的建立，也进行了细致的描绘，这让我看到了政治动荡如何影响宪法的稳定性，以及社会共识的形成对于宪法权威的重要性。此外，作者在讨论不同国家宪法如何应对社会变革和危机时，也展现出了深刻的洞察力。例如，在两次世界大战后，各国宪法如何回应民族主义的挑战，如何调整国家权力与公民自由的关系，都得到了精辟的阐释。这本书让我对“国家”和“权力”有了更深层次的理解，也让我认识到宪法在塑造现代国家治理体系中的核心作用。

《外国法律史研究》为我打开了一扇通往近代法律世界的大门，其细致入微的分析和宏观的视角让我受益匪浅。在探讨近代早期法律变革时，作者并没有止步于简单的制度变迁，而是深入挖掘了理性主义、启蒙思想以及民族国家兴起等时代思潮对法律发展产生的深远影响。我特别赞赏书中对法国大革命时期法律改革的论述，作者不仅介绍了《拿破仑法典》的诞生，更深入剖析了其背后所蕴含的自由、平等、私有财产神圣不可侵犯等启蒙理念，以及这些理念是如何通过法律条文得以实现的。通过对《拿破仑法典》的解读，我仿佛看到了一个全新的法律时代的曙光，看到了法律如何从封建等级的束缚中解放出来，走向更加普适和理性的轨道。书中对英美法系和大陆法系两大法律体系的比较分析，也极具深度。作者并没有简单地将两者视为对立，而是深入探究了它们各自的起源、发展脉络以及核心特征，例如，对英美法系“判例法”的阐释，让我理解了法官在法律形成中的重要作用，以及“遵循先例”原则的精妙之处。而对于大陆法系“法典化”的分析，则让我认识到立法者如何通过系统性的法律编纂来构建现代国家的法律秩序。这种对比分析，使得我对现代法律制度的多元性和复杂性有了更深刻的认识。

这本《外国法律史研究》真是一本让我惊喜的书。最初拿到它，只是被书名吸引，以为会是一本枯燥乏味的学术著作，但翻开之后，立刻被它严谨的逻辑和清晰的脉络所折服。作者在梳理古代罗马法时，并没有简单罗列法条和判例，而是深入剖析了罗马社会结构、经济状况以及政治变迁如何深刻地影响了法律的形成和发展。特别是关于私法演进的部分，从早期成文法到程序法的精细化，再到实体法的完善，作者层层递进，抽丝剥茧，将原本复杂晦涩的法律概念讲得通俗易懂。我尤其欣赏书中对案例的引用，不是机械的堆砌，而是精选那些具有代表性、能够体现法律精神和时代特色的案例，通过对这些案例的解读，读者仿佛能穿越时空，亲历法律的诞生与变革。例如，关于奴隶地位的法律演变，从最初被视为物到逐渐获得有限的权利，再到法律对奴隶主虐待行为的初步规制，这背后所折射出的社会观念的转变，以及法律如何滞后或超前于时代，都得到了深刻的揭示。此外，作者在讨论不同时期法律之间的继承与发展时，也展现出了高超的驾驭能力，例如，如何在分析日耳曼法时，将其与罗马法进行对比，指出其独特性和融合性，这种跨文化的比较视角，极大地拓展了我的视野。这本书不仅仅是一部法律史的陈述，更是一部关于人类智慧、社会制度和文明演进的史诗。

《外国法律史研究》的阅读，让我感觉仿佛置身于一个巨大的知识宝库之中，每一次翻页都有新的发现。《外国法律史研究》在探讨外国刑法史时，其严谨的分析和批判性的视角让我耳目一新。作者并没有简单地描述刑罚的演变，而是深入探讨了刑罚背后所反映的社会观念、权力运作以及惩罚目的的变化。我尤其为书中对早期刑罚残酷性的描述以及随后的文明化进程的梳理所打动。作者通过对古代酷刑、公开示众等刑罚的描写，让我直观地感受到了历史的残酷，也让我更深刻地理解了近代以来人道主义思潮对刑法改革的推动作用。书中对“罪刑法定”原则的演变，也进行了深入的阐释。作者追溯了这一原则的起源，分析了它如何在启蒙运动时期得到确立，以及在现代刑法中如何被不断完善和发展。这让我明白了，刑法之所以具有权威性，很大程度上在于其明确性和可预测性。此外，作者在讨论不同国家刑法体系的特点时，也展现出了高超的比较能力。例如，对英美刑法中“陪审团制度”的分析，以及对大陆法系中“法官主导”的刑事实践的考察，都让我对不同法律文化下的刑事司法有了更清晰的认识。

读罢《外国法律史研究》，我心中涌动着一股强烈的共鸣，仿佛与那些古老的智慧在对话。作者在对中世纪欧洲封建法律的研究中，将目光投向了更加广阔的社会背景，不仅仅局限于王权和教会的法律，更关注了习惯法、行会法以及领主法等多元法律体系的互动。这一点尤为让我称道。例如，书中对农奴法律地位的描绘，细致入微地展现了土地、劳役以及人身依附关系如何交织在一起，形成了复杂的法律约束。作者并没有将这些法律视为僵化的规则，而是将其置于当时社会权力结构和经济利益的博弈之中进行考察，揭示了法律背后隐藏的社会力量。我印象深刻的是关于“习惯法”的探讨，作者阐述了习惯法如何在地方社区中生根发芽，并通过长期的实践逐渐被承认和接受，成为一种重要的法律渊源。这让我对“法律”的理解不再局限于成文法典，而是认识到其更加灵活和多元的形态。书中对教会法与世俗法的关系分析，也极具启发性。作者深入浅出地阐述了教会法如何在精神领域施加影响，并如何逐渐渗透到世俗生活的方方面面，例如在婚姻、继承以及道德规范等方面。这种相互渗透和制约的关系，是理解中世纪欧洲社会秩序的关键。这本书让我看到了法律并非孤立存在，而是深深植根于社会土壤之中，与经济、政治、宗教以及文化等因素相互影响，共同塑造着人类文明的面貌。

这本书的阅读体验，更像是一次穿越历史长河的奇妙旅程。《外国法律史研究》在讨论19世纪和20世纪的法律发展时，展现出了极强的时代洞察力。作者并没有停留在对法律条文的梳理，而是将法律置于工业革命、殖民主义、两次世界大战以及冷战等宏大历史背景下进行考察，揭示了法律在回应社会巨变时的演进逻辑。我特别为书中关于国际法发展的论述所吸引。从早期维护国家利益的条约体系，到两次世界大战后国际组织和国际条约的兴起，再到人权法的勃兴，作者清晰地勾勒出了国际法从一个相对松散的框架，逐渐走向规范化、体系化和人本化的过程。这让我看到，法律不仅仅是国内的产物，更是全球化时代解决国际冲突、维护世界和平的重要工具。书中对20世纪民事法律发展，例如对合同法、侵权法以及家庭法的变革，也进行了深入的分析。作者关注了技术进步、社会观念变化以及福利国家理念对这些法律领域产生的深刻影响。例如，对消费者保护法的兴起，以及其背后所反映的对弱势群体的关注，都让我看到了法律的社会关怀功能。这本书让我认识到，法律的发展并非一成不变，而是与人类社会的进步和挑战紧密相连，不断演进，以适应新的时代需求。

这本书的阅读，总有一种拨云见日的感觉。《外国法律史研究》在对一些重要法律概念的溯源时，让我豁然开朗。例如，书中对“所有权”概念在不同法律体系中的演变，就让我大开眼界。从早期罗马法中对“所有权”的朴素认知，到中世纪封建制度下的土地占有关系，再到近代资本主义社会中对“财产权”的强化，作者层层剥茧，展现了这一基本法律概念如何在不同的历史时期和经济背景下被重新定义和理解。我尤其欣赏书中对“契约自由”原则的深入剖析。作者追溯了这一原则的起源，从古代的朴素交易到近代法中对个体意思自治的强调，再到现代社会中对契约自由的限制和规制，让我看到了这一核心法律原则所经历的复杂演变。这种对概念史的梳理，不仅仅是知识的堆砌，更是对法律精神和时代思潮演变的深刻揭示。书中对“法律面前人人平等”原则的讨论，也让我印象深刻。作者不仅阐述了这一原则的哲学基础，更回顾了它在不同历史时期是如何被挑战、被扭曲，以及最终如何在现代法律体系中得到确立的。这些深刻的分析，让我对法律的价值和理想有了更深刻的认识。