刑法学·法律硕士联考考点分析与同步试题训练

出版者:上海财经大学出版社

作者:刘晨

页数:253

出版时间:2004-5

价格:30.00

装帧:简裝本

isbn号码:9787810981392

用户评价

对于我这种零基础的考生来说，刑法学简直是无法逾越的山峰。幸运的是，我遇到了这本书，它就像一个经验丰富的向导，带领我一步步攀登。这本书最让我赞赏的地方在于它对基础知识的构建。它没有一开始就抛出一堆复杂的概念，而是循序渐进，从最基本的法学原理出发，逐步深入到刑法学的核心内容。我尤其喜欢它对“法的溯源”和“刑法的渊源”的讲解，这让我能够理解刑法学并非凭空产生，而是有着深厚的历史和理论基础。更重要的是，本书在讲解每一个考点时，都非常注重逻辑性和体系性。它不是简单地将知识点罗列出来，而是将它们有机地联系起来，形成一个完整的知识体系。例如，在讲解“犯罪构成”时，它会将客观要件、主观要件、犯罪客体、犯罪主体等要素进行串联分析，让我能够从整体上把握犯罪的构成。这种体系化的学习方式，对于建立牢固的知识框架至关重要。同步试题训练部分，更是为我提供了宝贵的实战演练机会。我发现，这本书的题目质量非常高，很多题目都具有很强的迷惑性，能够很好地暴露我知识上的盲点。每当我做错一道题，我都会仔细研读解析，不仅是为了知道答案，更是为了理解出题人的思路，以及如何运用刑法学的知识来分析问题。有一次，我被一道关于“正当防卫”与“紧急避险”界限的题目难住了，但通过书中的解析，我才明白，两者最根本的区别在于“意图”和“损害”。这本书，让我从一个迷茫的初学者，逐渐变成了一个能够独立思考和分析刑法问题的考生。

我必须说，这本书在我备考法律硕士的过程里，可以说是我的“救星”一般的存在。一开始接触刑法学，我真的感觉像是在读一本天书，那些条条框框的法条，还有那些晦涩难懂的概念，把我搞得头晕脑胀。但自从我翻开这本书，一切都变得不一样了。它的开头部分，对于刑法学的基础概念和基本原理的梳理，简直是太到位了。作者用一种非常平易近人的语言，把最核心的概念，比如“行为”、“结果”、“因果关系”、“故意”、“过失”等等，都讲得清清楚楚，明明白白。我特别喜欢它里面的一些类比和比喻，能够把抽象的理论具象化，让我一下子就理解了。而且，这本书在讲解过程中，并不是生搬硬套法条，而是非常注重理论与实践的结合。它会引用大量的经典案例，将抽象的法条融入到具体的案情中，让我能够直观地感受到法律是如何在现实生活中发挥作用的。这对于理解刑法学的应用至关重要。说到同步试题，这本书的题目质量也是杠杠的。我喜欢它题目的多样性，有单选、多选，还有一些需要深入分析的案例题。更让我称赞的是，每一道题目的解析都非常详细，不仅仅是告诉你答案是什么，更重要的是会分析为什么是这个答案，以及错误选项错在哪里。有一次，我在做一道关于帮助犯的题目时，犯了错误，但是看了解析之后，我才恍然大悟，明白了帮助犯的成立条件和与正犯的区别。这种“知其然，更知其所以然”的学习方式，让我受益匪浅。总之，这本书给了我足够的信心和能力去征服刑法学这个难关。

坦白说，这本书的价值，在我开始使用它之后，才逐渐显现出来，并且越用越觉得它的不可替代。对于法律硕士考试而言，刑法学绝对是一个难啃的硬骨头，但这本书的出现，让我觉得一切都变得可能。它最让我称赞的是，它不仅仅是知识的堆砌，而是对知识的深度挖掘和精辟分析。例如，在讲解“交通肇事罪”时，书中不仅列出了成立该罪的条件，还深入分析了“重大责任”的认定标准，以及与其他类似犯罪的区分，例如“危险驾驶罪”。这种细致入微的分析，让我对每一个考点都有了更深刻的理解。而且，本书在同步试题训练方面，其质量更是达到了令人惊叹的水平。这些题目，不仅仅是简单的选择题，还包含了一些非常有挑战性的案例分析题。这些案例题，往往能够触及到一些平时我们容易忽略的细节，迫使我去深入思考，挖掘题干信息背后的逻辑。我记得有一道关于“遗弃罪”的题目，它涉及到家庭成员之间的关系以及“扶养义务”的履行情况，非常复杂。但通过书中的解析，我才意识到，区分的关键在于“是否有能力而拒不履行”。这本书，让我感觉备考之路不再枯燥乏味，而是充满乐趣和挑战，大大提升了我对刑法学的学习兴趣和应试能力。

说实话，这本书对我而言，其价值远不止于一本普通的教材。我是一名在职考生，时间非常宝贵，如何在有限的时间内最高效地掌握刑法学的核心考点，一直是我的一个巨大挑战。这本书的出现，无疑为我解决了一个大难题。它的内容结构非常合理，紧紧围绕着法律硕士联考的考点展开，并且对每一个考点都进行了深度剖析。我最欣赏的是它对于那些高频考点和重点难点的处理方式。作者并没有简单地将它们列出来，而是进行了细致的讲解，并引用了大量的相关案例，让我能够从不同的角度去理解这些知识点。例如，在讲解“犯罪中止”的构成要件时，书中不仅列举了中止的几种情形，还分析了不同情形下的具体判断标准，并配以精心挑选的案例，让我能够真正掌握如何判断一个行为是否构成犯罪中止。这对于我这种需要快速吸收知识的在职考生来说，简直是福音。其次，本书的同步试题训练部分，绝对是这本书的一大亮点。这些题目紧贴考试大纲，涵盖了刑法学的各个重要章节，而且具有很强的代表性。我尤其喜欢其中的案例分析题，它们往往非常贴近实际案例，能够训练我运用所学知识分析复杂案情的思维能力。做完一套题目后，我不仅仅是知道自己错了多少，更重要的是通过详细的解析，能够查漏补缺，巩固知识。有一道关于“盗窃罪”与“抢夺罪”界限的题目，我做错了，但看了解析后，我才明白区分的关键在于“暴力、胁迫”的程度，这让我对两个罪名的区分有了更深刻的认识。这本书，让我感觉备考之路不再迷茫，而是充满方向和信心。

这本书的出现，简直就是拯救了无数像我一样，在刑法学这片知识海洋中挣扎的法硕考生。我拿到这本书的时候，就被它的内容深度和广度所震撼。它不仅仅是简单的考点罗列，而是真正深入到每一个法条、每一个概念的精髓之处，并用一种非常巧妙的方式呈现出来。比如说，在讲解犯罪构成要件的时候，它不仅仅解释了客观要件和主观要件，还详细分析了不同犯罪构成要件的特殊性，比如特定犯罪中的特定主体、特定客体，以及这些特殊性如何影响定罪量刑。更让我印象深刻的是，书中对于一些争议性比较大的理论问题，也进行了客观的梳理和分析，并提供了不同的学说观点，让我能够站在更高的视角去理解刑法学，而不是被单一的观点所束缚。这对于法硕考试来说是至关重要的，因为考试往往会考察考生对复杂问题的理解和分析能力。在同步试题训练方面，这本书的质量更是毋庸置疑。它所包含的题目，无论是选择题还是案例分析题，都非常贴合真实的考试风格，而且难度适中，能够有效地检验我的学习成果。我记得有一次，我做完一套题目后，发现自己有几个关于侵犯人身权利的犯罪类型区分不清，于是我翻阅了书中的相关章节，结合题目解析，才彻底弄懂了其中的区别。这种“在实践中学习，在学习中巩固”的学习模式，是我最看重的。而且，书中的案例分析题，其命题角度非常刁钻，能够触及到我平时容易忽略的细节，迫使我去深入思考，挖掘题干信息背后的逻辑。这本书不仅给了我知识，更重要的是培养了我独立分析和解决问题的能力，为我应对复杂多变的法硕考试提供了强大的支撑。

这本书在我备考法律硕士的过程中，扮演了极其重要的角色，我简直不敢想象没有它我的复习会有多艰难。首先，它的内容编排逻辑清晰，这一点对我这个初次接触法硕考试的考生来说太重要了。刑法学本身知识点繁杂，概念抽象，如果没有一个好的框架来梳理，很容易陷入题海战术却不得要领。这本书恰恰弥补了这一点，它将刑法学考点按照考试大纲的要求，系统地进行了拆解和分析，每一个知识点都配以详尽的解释和案例说明。我尤其喜欢它对那些容易混淆的易错点进行的重点强调，例如区分既遂与未遂、正犯与共犯的界限，这些都是考试中的高频考点，但同时也是最容易出错的地方。作者用通俗易懂的语言，结合典型的司法案例，将抽象的法条转化为生动的理解，让我能够真正理解法律背后的逻辑和精神，而不是死记硬背。其次，本书的同步试题训练部分也堪称神器。不仅仅是简单的题目堆砌，每一道题目都经过精心挑选，紧扣考点，而且难度设置合理，从基础巩固到拔高训练，层层递进。更重要的是，每道题目的解析都极其到位，不仅仅给出了正确答案，更重要的是它会分析为什么这个答案是正确的，以及其他选项为什么是错误的，甚至还会拓展相关的知识点。这种解析方式，让我不仅仅是学会做题，更是学会了思考，学会了如何运用刑法学的知识去分析和解决问题。我曾遇到过一道关于共同犯罪的题目，反复琢磨了好久才明白其中的精髓，多亏了那详尽的解析，才让我彻底理解了这个问题，并且在后面的复习中也受益匪浅。总而言之，这本书在我漫长而艰辛的法硕备考之路上，就像一盏明灯，指引我前进的方向，让我少走了许多弯路，为我顺利通过考试打下了坚实的基础。

我想说，这本书是我备考法律硕士过程中，所购买过的最值得的一本书。它不仅仅是一本考点分析的书，更像是一位经验丰富的导师，为我指点迷津。我曾经在复习刑法学的时候，常常会因为某些概念理解不清而浪费大量时间，而这本书在这方面做得非常到位。它在讲解每一个考点时，都力求做到深入浅出，并且注重理论与实践的结合。例如，在讲解“因果关系”时，书中不仅阐述了“条件说”、“原因力说”等理论，还结合大量的案例，让我能够直观地理解这些理论在司法实践中的应用。这种“理论+实践”的学习模式，让我能够更好地理解和记忆知识点。更重要的是，本书的同步试题训练部分，简直是为我量身定做的。这些题目紧扣法律硕士联考的考试大纲，涵盖了刑法学的各个重要章节，而且具有很强的代表性。我尤其喜欢里面的案例分析题，它们往往非常贴近实际案例，能够训练我运用所学知识分析复杂案情的思维能力。我记得有一道关于“故意杀人罪”与“故意伤害罪致人死亡”的区分题目，由于描述非常相似，我一开始犯了错误，但通过书中的解析，我才明白，区分的关键在于“死亡结果的发生是否是行为人直接追求的”。这本书，让我感觉备考之路不再迷茫，而是充满方向和信心，大大提升了我的学习效率。

这本书在我备考法律硕士的道路上，绝对称得上是一本“神书”，它不仅仅是知识的传授者，更是我学习思维的启蒙者。在我初次接触刑法学时，我常常因为那些抽象的概念而感到困惑，例如“法律拟制”、“客观归责”等，这些理论在我看来简直是天书。然而，本书的作者以其深厚的学养和独到的见解，将这些复杂的理论进行了生动形象的解读。我特别欣赏作者在讲解“客观归责”理论时，所运用的那些精妙的比喻，让我一下子就抓住了其核心要义，即行为人对结果的“可预见性”和“可避免性”。这种将抽象理论具象化的能力，是我在这本书中最大的收获。而且，本书在考点分析方面，做得极为细致。它不仅仅关注了最表面的知识点，还会深入挖掘其背后的理论依据和司法实践中的应用。例如，在讲解“犯罪既遂”时，书中不仅列举了不同罪名下既遂的判断标准，还会分析那些可能影响既遂判断的特殊情况，并辅以案例说明。这种深入的分析，让我能够更准确地理解和把握考点。同步试题训练部分，简直就是为法律硕士联考量身定制的。这些题目紧扣考纲，涵盖面广，而且难度适中，能够很好地检验我的学习效果。我曾经被一道关于“过失致人死亡罪”与“意外事件”的区分题目困扰了很久，但通过书中的解析，我才发现，区分的关键在于“不可预见性”。这本书，让我不仅掌握了知识，更重要的是培养了我独立思考、分析问题、解决问题的能力，这对于我未来的法律实践，具有深远的意义。

这本书，是我在备考法律硕士时，最得力的一本“武林秘籍”。在我刚开始接触刑法学时，面对那些复杂的法条和抽象的概念，我常常感到无从下手。但这本书的出现，彻底改变了我的学习状态。它最让我欣赏的地方在于，它对刑法学体系的梳理和构建。作者并没有将各个知识点孤立地呈现，而是将它们有机地串联起来，形成一个清晰的知识体系。例如，在讲解“犯罪”的构成要素时，书中就将主体、客体、主观方面、客观方面有机地结合在一起进行分析，让我能够从整体上把握犯罪的构成。这种体系化的学习方式，对于建立牢固的知识框架至关重要。而且，本书在考点分析方面，也非常具有针对性。它不仅关注了最基础的知识点，还会深入挖掘其背后的理论依据和司法实践中的应用。例如，在讲解“自首”的构成要件时，书中不仅列举了三种不同情形的自首，还会分析自首在量刑中的重要作用，并辅以案例说明。这种深入的分析，让我能够更准确地理解和把握考点。同步试题训练部分，更是为我提供了宝贵的实战演练机会。这些题目设计精巧，紧密结合考点，而且难度设置也恰到好处，能够有效地检验我的学习成果。我曾经被一道关于“正犯”与“共犯”的题目难住了，但通过书中的解析，我才明白，两者的根本区别在于“是否直接实施犯罪行为”。这本书，让我从一个迷茫的初学者，逐渐变成了一个能够独立思考和分析刑法问题的考生。

这本书在我备考法律硕士的征程中，扮演了无可替代的角色，它的存在，让我在繁杂的法学理论中找到了清晰的脉络。刑法学，作为法律硕士考试中的一个重要科目，其知识点繁多且相互关联，没有一个系统性的梳理和指导，很容易让人陷入泥潭。这本书在这方面做得非常出色。首先，它对刑法学的核心概念进行了高度凝练和清晰阐释，例如，它在讲解“犯罪”的定义时，就不仅仅是简单地给出定义，还会详细分析构成犯罪的四个基本特征，并配以案例说明，让我能够从根本上理解什么是犯罪。其次，在考点分析上，本书非常具有针对性，它能准确捕捉到法律硕士联考的出题规律，将重点、难点、易错点进行系统梳理。我个人非常受益于书中对“共犯”理论的讲解，作者不仅清晰地划分了教唆犯、帮助犯与共同正犯的区别，还用大量的司法实践案例来佐证，让我能够准确理解这些复杂的关系。这种深入浅出的讲解方式，让我能够举一反三，触类旁通。再者，本书的同步试题训练部分，绝对是实力的体现。这些题目设计精巧，紧密结合考点，而且难度设置也恰到好处，能够有效地检验我的学习成果。我印象最深刻的是一道关于“实行行为”的题目，它考察的是犯罪未遂和中止的界限，由于题目描述非常精细，我一开始有些犹豫，但通过书中的解析，我才意识到，判断的关键在于行为人是否已经“着手实行”犯罪。这种通过题目训练来巩固知识、深化理解的方式，让我受益匪浅。这本书，无疑是我备考法律硕士期间，最得力的助手。