中国的现代化

出版者:江苏人民出版社

作者:吉尔伯特·罗兹曼 编

页数:510

译者:国家社会科学基金“比较现代化”课题组

出版时间:2018-3

价格:58.00元

装帧:平装

isbn号码:9787214002235

丛书系列:海外中国研究丛书

具体描述

《中国的现代化》是美国一批著名学者近年研究中国现代化事业的综合性著作。它从晚清中国与西方交手并着手现代化说起，一直写到十一届三中全会，从国际环境、政治结构、经济发展、社会整合和科技进步等五方面，论述了中国现代化事业在晚清、民国初年、北洋军阀、国民党政府和解放后各个时期的起步、彷徨、动摇、发展、挫折、再发展的艰难历程。作者对于中国国内问题的探讨，持论颇为客观。对于想了解外国人如何看待中国现代化的读者来说，《中国的现代化》有重要的参考价值。

作者简介

罗兹曼，美国普林斯顿大学社会学教授。主要研究兴趣是中国、日本和俄国这类社会的相互对比与彼此理解，也兼及有关现代化与前现代的宏观社会学比较，或者东亚与西方发展路径的比较。著有《清代中国的人口与市场调解》等，编有《中国的现代化》、《东亚地区：儒家遗产及其现代调适》、《日本对戈尔巴乔夫时代的回应》等。

目录信息

第一章 导论
何谓现代化
现代化的长期过程
现代化的多层面性
其他研究方法
现代化的比较领域
第一部分 历史的遗产：18世纪和19世纪
第二章 国际环境
现代化和国际关系
世界秩序
世界观
中国的世界秩序
西方对中国的侵扰
鸦片战争前的广州贸易
不平等条约
利益范围和抢夺租地
国际比较
第三章 政治结构
主权
政治意识
领导：王朝利益
领土完整
国家权力的行使
中央政府：对新需求的适应
武装力量：军队地位的变化
财政基础
全国通讯
地方政权
省级政府
基层组织
地方领导
法律结构
冲突的解决
利益集团
特殊政治利益
条约口岸
国际比较
第四章 经济结构与经济增长
经济基础
制度背景
增长机制和阶段
商品市场
生产资料市场
资源配置
收入分配
消费、积蓄和投资
技术革新
国家的作用
官营部门
通货和财政问题
国家政策
对外贸易
国际比较
第五章 社会整合
人力资源
人口
分层与职业分布
……
第二部分 20世纪的转变
引用文献综目（英文）
索引
译后记
· · · · · · (收起)

读后感

这是我读到的第一本评述中国近代历史的著作，难免对其中得失的点评有种耳目一新的感受，近七百页的厚度，覆盖了从英使觐乾隆至十一届三中全会（？）的诸多细节，可能由于多人写作的缘故，全书结构过分统一，内容重复也较多，有些翻译明显使用社会学词汇更好，这是较为遗憾的地...  

历时四周终于把这本著作看完，仔细的记录下了笔记，不可不说很辛苦。全书的结构非常清晰：序论讨论了关于现代化的定义和标准，一共两个部分19世纪和20世纪，在各大部分里又分为5个主体板块，即国际环境、政治结构、经济结构与增长、社会一体化以及知识和教育，最后对中国的...

前言 年表 第一章 序论 什么是现代化 现代化的长过程 现代化的多方面性质 其他方法 现代化形式的比较 第一部分：过去的遗产：18世纪和19世纪 第二章 国际环境 现代化和国际关系 世界秩序 对世界的看法 中国的世界秩序 西方在中国的进展 从广州贸易到鸦片战争 ...  

关于中国现代化的路途及其在每个岔路中的失败,大概已经成为当下一门显学,罗兹曼及其小组以其社会学的视觉对中国现代化作出分析,主要分为两部分,清的统治之始到20世纪初,然后是20世纪以后.关于20世纪前中国现代化的起步条件和失败,书中在经济,社会整合,教育及政治等方面列出...  

本书的标题“中国的现代化”就足够大，试图“弄清楚中国社会中哪些因素有助于走向现代化，那些因素阻碍着现代化，并对现代化的发生的速率和模式加以评估”p.4 ，导论部分分别从政治结构、经济、知识和教育等几个方面分别提出了一系列的问题，然而通读全书后发现，其实这些问题...  

用户评价

整体而言，这部作品的学术功底扎实得令人信服，但更难能可贵的是它所展现出的文学气质和人文关怀。作者的行文流畅自然，绝少堆砌生硬的术语，即便是面对复杂的政治经济学分析，也能用清晰有力的逻辑将其层层剥开。我认为这本书的价值不仅在于它填补了某个特定研究领域的空白，更在于它提供了一种观察“巨变时代”的全新思维框架。它成功地将宏大的时代叙事与微观的个体命运编织在一起，让读者在理解国家命运的同时，也能体会到历史洪流中每个“原子”的挣扎与意义。对于任何一位对理解当代世界脉络抱有真诚兴趣的读者来说，这本书都是一份不可多得的智力馈赠。它提供了一个坚实的基础，去理解我们如何从过去走到现在，以及未来可能走向何方。合上书本，我感到脑海中构建起了一张更为清晰、也更为复杂的关于中国社会演变的历史地图，这张地图不仅有骨架，更有血肉和灵魂。

坦白讲，我并不是一个专业的历史或社会学研究者，因此在阅读一些涉及复杂经济模型和高深社会学概念的章节时，确实感到了一定的挑战。然而，作者展现出的叙事技巧最终将我从那些晦涩的理论泥潭中拉了出来。他擅长使用极具画面感的细节来佐证抽象的论点。例如，在描述工业化早期工厂内部的管理变革时，他描绘了一位传统工匠面对流水线操作时的迷茫与抗拒，以及新型管理人员如何运用基于效率而非资历的逻辑去重塑工作关系。这种“微观切片”的叙事方式，使得原本枯燥的制度变迁变得鲜活而可感。书中对于“现代化”过程中教育体系的重构，特别是新式学堂的建立如何与旧式私塾产生冲突与融合的描述，也让我深有感触。教育不仅是知识的传递，更是价值观和身份认同的重塑。通过这些生动的细节，我得以理解，现代化绝非是自上而下的简单移植，而是一个充满痛苦、妥协与意外收获的复杂有机体演变过程。这部作品的阅读体验，更像是在跟随一位技艺精湛的导游，穿梭于历史迷宫之中，每一步都有新的发现。

这本书最让我感到震撼的，是它对“现代化代价”这一沉重议题的直面。许多颂扬国家进步的论述往往会轻描淡写地带过转型期的阵痛，但本书的作者显然抱着一种史学家的良知，毫不回避那些被牺牲的群体和被边缘化的声音。他对环境恶化、早期工人阶级的非人工作条件，以及传统社区在工业化浪潮中的瓦解，都给予了充分的篇幅和严肃的对待。这种批判性的视角，并非出于简单的道德审判，而是一种深层次的结构性分析——探讨了在特定历史阶段，为追求速度和效率，哪些必要的成本被社会默认承受了。我尤其欣赏作者在处理“社会公平”问题时的立场。他没有提出一个不切实际的完美蓝图，而是冷静地分析了现代化初期不平等加剧的内在逻辑，并追踪了不同时期社会力量为争取权益所做的努力和抗争。阅读到这些部分，我感到一种强烈的历史责任感被唤醒。它提醒我们，我们今天所享有的“现代性”，是建立在前辈无数的努力、牺牲乃至错误之上的，这要求我们必须以更审慎的态度去规划未来。

这部厚重的著作，初捧在手，便被其封面设计所吸引。那种沉稳的墨绿色调，配上烫金的字体，仿佛预示着其中蕴含着对一个古老国度如何跨越数千年历史洪流，迈向现代世界的深刻洞察。我本以为这会是一本偏向宏大叙事的历史教科书，充满了年代的罗列和重要事件的强调。然而，翻开扉页，我惊喜地发现，作者的笔触远比我想象的要细腻和富有层次感。他没有急于抛出结论，而是选择了一条“抽丝剥茧”的叙事路径。开篇几章，对晚清社会结构的瓦解与重塑进行了极为细致的描摹，特别是对城乡二元结构形成初期的矛盾冲突，描绘得入木三分。我尤其欣赏作者在处理“文化冲击”这一议题时的克制与审慎，他没有简单地将“传统”与“现代”进行二元对立，而是深入探讨了在外部压力下，本土文化如何进行艰难的自我调适与内部创新。书中对一系列关键人物——那些在历史转折点上做出抉择的士绅、官员乃至普通知识分子——的心理侧写，更是精彩绝伦，让人真切感受到历史的重量是如何压在个体肩上的。这不仅仅是一部关于国家转型的记录，更是一部关于人性在剧变时代下的挣扎与选择的史诗。阅读过程中，我多次停下来，合上书本，陷入沉思，试图去理解那些复杂纠葛的因果链条。

读完这本书的感想，最深刻的印象是它在理论框架上的大胆与创新。许多探讨现代化的作品，往往会拘泥于西方既有的发展模型，用“现代化理论”的既定范式去套用中国的具体实践。但这部作品显然超越了这种窠臼。作者似乎采取了一种“内生性发展”的视角，着力挖掘中国现代化进程中那些独特的、非线性的动力源泉。比如，他对民间资本在特定历史时期的勃发，以及这种资本力量如何在政治权力与传统伦理的夹缝中寻求生长空间，进行了详尽的案例分析。这部分内容读起来非常酣畅淋漓，因为它提供了一种“在地化”的解释路径。书中对不同区域现代化速度差异的分析也极具启发性，他并未简单归咎于地理或资源禀赋，而是深入挖掘了地方精英的治理能力、社区认同感以及对新技术接纳度的文化差异。阅读这些分析时，我感觉自己仿佛置身于一个庞大的社会实验室，观察着各种变量如何相互作用，最终催生出我们今天所见的复杂图景。文字风格上，作者偶尔会穿插一些极富哲理的论断，如“现代化并非终点，而是一系列未竟的对话”，这些语句如同散落在广袤田野中的灯塔，指引着读者更深层次的思考。

终于读完了……

穿着历史的外衣，装着是思想的身体

找不到老版本

材料和数据堆砌多，有成书脉络但无方法论，亦无多少启发性概念和思想模型，不清楚作者要探讨的具体问题，笼统拿俄国和日本的现代化对比。若说是偏历史事实介绍，无甚高论；若说是启发中国现代化，其探讨多半在民国和邓改革之前，已经离2000年后中国经济社会全面的各种现代病症和结构

此书一般，主要原因是部分预见与判断已经时过境迁。应该正确面对中国的人口，这是始终制约中国现代化的一大弊端。又及，中国的政府如果放弃思考政治上的改革，这是一大障碍。既得利益集团和地方主义的联合，对中央权威构成越来越大的挑战，中国现今发展与分配的不平衡即源于此。一句话，理性要战胜感情