《唐宋詩學論集》是清華大學中文係編輯的《新清華文叢》中的一種,以“唐宋詩學”為主題,選錄瞭作者近年來寫作的學術論文19篇。文學史研究一方麵以文獻工作和史實考察為基礎,另一方麵又與思想意識形態問題密不可分。前一方麵依靠材料說話,有事實管著;後一方麵需要思想的理解能力,有思維邏輯管著。但正像弗羅斯特(Frost)的詩裏說的,未選擇的路總給人留下遺憾。我所從事的文學史研究,讓我在嚮這兩個方嚮努力的同時感覺遺憾的是:既缺少曆史學的專業訓練,也缺少哲學的專業訓練,在兩個方嚮上都走不瞭太遠。走到目前這一步,就人生而言大概已基本“定型”,不大可能返迴去重新開始瞭。迴頭看一下勉強可算是“學術”的這些文字,就事實考察而言,隻有幾個分散的點,始終未能連成一片,因為沒有讀那麼多的書,被“分段”、專題研究方式限製住瞭; 就對文學現象的理解而言,隻反映瞭自己在那一時期的觀察視野,所能達到的度,其中某些刻意求取之處,淺深得當與否,不僅自知, 讀者亦知。
發表於2024-06-26
唐宋詩學論集 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
此書05年隻是略為一覽,此次方重讀。其論文視野宏闊,基本走的不是純文學研究的路子,但不少視角都具啓發性。 《初盛唐的政治變革與文學繁榮》:對瀋宋現象(人品低下而文名遠播)的分析,很精彩。對初唐文學獨特魅力的解讀,也很有新意。另外,有一條材料值得注意:《新唐書...
評分此書05年隻是略為一覽,此次方重讀。其論文視野宏闊,基本走的不是純文學研究的路子,但不少視角都具啓發性。 《初盛唐的政治變革與文學繁榮》:對瀋宋現象(人品低下而文名遠播)的分析,很精彩。對初唐文學獨特魅力的解讀,也很有新意。另外,有一條材料值得注意:《新唐書...
評分此書05年隻是略為一覽,此次方重讀。其論文視野宏闊,基本走的不是純文學研究的路子,但不少視角都具啓發性。 《初盛唐的政治變革與文學繁榮》:對瀋宋現象(人品低下而文名遠播)的分析,很精彩。對初唐文學獨特魅力的解讀,也很有新意。另外,有一條材料值得注意:《新唐書...
評分此書05年隻是略為一覽,此次方重讀。其論文視野宏闊,基本走的不是純文學研究的路子,但不少視角都具啓發性。 《初盛唐的政治變革與文學繁榮》:對瀋宋現象(人品低下而文名遠播)的分析,很精彩。對初唐文學獨特魅力的解讀,也很有新意。另外,有一條材料值得注意:《新唐書...
評分此書05年隻是略為一覽,此次方重讀。其論文視野宏闊,基本走的不是純文學研究的路子,但不少視角都具啓發性。 《初盛唐的政治變革與文學繁榮》:對瀋宋現象(人品低下而文名遠播)的分析,很精彩。對初唐文學獨特魅力的解讀,也很有新意。另外,有一條材料值得注意:《新唐書...
圖書標籤: 唐宋詩學 古典文學 文學研究 文學理論 唐宋文學 文學 古典 中國文學
唐詩學
評分大體來說,給我啓發很大。第一,涉及宗教學、哲學、文獻學、曆史學、心理學、文藝學等領域的知識與方法;第二,給瞭我一些新的思考和問題;第三,《論自傳詩人杜甫》、《杜詩的倫理內涵與現代闡釋》、《禪宗的審美意義及其曆史內涵》、《樂之歧解》沒給我什麼啓發,《杜詩敘事藝術探微》微觀分析到位。
評分對杜甫的討論很強調“主體”的自我凝視,有西方哲學,以及心理學的背景,對文獻及史實的掌握梳理極好,並非純文學的路數。談宋祁的一篇更多關注其與宋代文學的關係,沒有太多涉及宋祁的個人身份及個人認同,沒有結閤此時士大夫轉型的背景談,曆史感稍嫌不足。《樂之歧感》一篇極好,也能看齣西馬意識形態國傢機器等理論的影子。談蜀道難的一篇啓發極大,視野極開闊,語言也很好。
評分依舊是來錶白~謝爺爺~☆ω☆~
評分對杜甫的討論很強調“主體”的自我凝視,有西方哲學,以及心理學的背景,對文獻及史實的掌握梳理極好,並非純文學的路數。談宋祁的一篇更多關注其與宋代文學的關係,沒有太多涉及宋祁的個人身份及個人認同,沒有結閤此時士大夫轉型的背景談,曆史感稍嫌不足。《樂之歧感》一篇極好,也能看齣西馬意識形態國傢機器等理論的影子。談蜀道難的一篇啓發極大,視野極開闊,語言也很好。
唐宋詩學論集 2024 pdf epub mobi 電子書 下載