本书收录南唐中主李璟、南唐后主李煜词。其中李璟词4首,李煜词36首。
南唐二主词一扫《花间词》的浮艳雕琢,清雅自然,沉哀入骨,变伶工之词士大夫之词,在词史上有着十分重要的枢纽地位。
本书对二主词进行了全面的注释、讲解,并将历代有关评论辑录于词后,供广大读者欣赏研究二主词之用。
此书选材很好,注释、讲解和辑评下了一番功夫,均翔实、全面,是一册在手可览南唐二主词全貌的佳构。如印制上行距再酌情加宽一些,似更可见本书疏朗。校勘上有不够精细之处,如P58“钓鱼”误为“约鱼”,又如P71引《词苑丛谈》句,后缺一引号。再如P31引《十国春秋》语,其“寿...
评分此书选材很好,注释、讲解和辑评下了一番功夫,均翔实、全面,是一册在手可览南唐二主词全貌的佳构。如印制上行距再酌情加宽一些,似更可见本书疏朗。校勘上有不够精细之处,如P58“钓鱼”误为“约鱼”,又如P71引《词苑丛谈》句,后缺一引号。再如P31引《十国春秋》语,其“寿...
评分此书选材很好,注释、讲解和辑评下了一番功夫,均翔实、全面,是一册在手可览南唐二主词全貌的佳构。如印制上行距再酌情加宽一些,似更可见本书疏朗。校勘上有不够精细之处,如P58“钓鱼”误为“约鱼”,又如P71引《词苑丛谈》句,后缺一引号。再如P31引《十国春秋》语,其“寿...
评分此书选材很好,注释、讲解和辑评下了一番功夫,均翔实、全面,是一册在手可览南唐二主词全貌的佳构。如印制上行距再酌情加宽一些,似更可见本书疏朗。校勘上有不够精细之处,如P58“钓鱼”误为“约鱼”,又如P71引《词苑丛谈》句,后缺一引号。再如P31引《十国春秋》语,其“寿...
评分此书选材很好,注释、讲解和辑评下了一番功夫,均翔实、全面,是一册在手可览南唐二主词全貌的佳构。如印制上行距再酌情加宽一些,似更可见本书疏朗。校勘上有不够精细之处,如P58“钓鱼”误为“约鱼”,又如P71引《词苑丛谈》句,后缺一引号。再如P31引《十国春秋》语,其“寿...
这本《南唐二主词新释辑评》光是书名就透露出一种深厚的古典韵味,让人忍不住想一探究竟。我一直对那个风云变幻的五代十国时期,特别是南唐这个偏安一隅的王朝特别感兴趣。李璟和李煜父子,作为那个时代最杰出的词人,他们的作品是那段历史最温柔也最哀婉的注脚。我期待这本书能给我们带来耳目一新的解读,毕竟,经过千年的沉淀,许多词句的深层意蕴恐怕早已被后世的解读所固化,甚至遮蔽了。我希望看到的是一种更贴近文本本身的考证,能够穿透那些耳熟能详的咏叹,触及词人创作时的真实心境与时代背景的细微关联。如果能有详尽的注释来辨析一些生僻字词的古今异义,或者对一些关键意象进行更深层次的文化溯源,那对于我们这些非专业的研究者来说,无疑是巨大的福音。一本好的学术普及读物,应该像一把精巧的钥匙,既能让门槛之外的人窥见殿堂之美,又能让寻常的访客找到新的路径去欣赏那些熟悉的陈设,而不是堆砌晦涩的理论,让人望而却步。我非常好奇,新释究竟能“新”在哪里。
评分对于我个人而言,阅读古典词作,最终还是为了获得一种情感上的共鸣,一种穿越时空的审美体验。所以,这本书的“新释”如果能保持一种适度的、不破坏古典美感的“现代性”,那就是成功的。我特别希望看到对词中那些极具画面感的场景的描绘,能够用当代人能理解的语言进行细腻的复原,但这种复原必须是建立在扎实考据基础上的,不能是天马行空的想象。比如,描绘李煜被囚禁后的幽怨,如果能结合当时金陵城池的地理特征或当时的季节气候变化来做文章,读起来会更加沉浸。而“辑评”则最好能穿插一些关于后世词人如何模仿和致敬南唐二主的作品,形成一个文学影响力的辐射网络。这样,我们不仅能读到他们本人的作品,还能看到他们对后世词坛产生的深远回响,这使得整本书的格局瞬间被放大,从对两个个体的研究,扩展到了对一个文学传统的追溯与评估。
评分我最看重的是那些“辑评”中是否能挖掘出一些“冷门”的史料或文献来佐证词义。李煜的亡国之痛是毋庸置疑的,但李璟的作品,往往被笼罩在他儿子亡国的巨大阴影之下,其自身的政治抱负与文学才情之间的矛盾,常常被一笔带过。我希望这本书能对李璟的《泊秦淮》等名篇,提供一个更审慎的、不带过多后世偏见的解读视角。比如,在考证词语时,能否找到一些与南唐宫廷生活相关的确切记载,来印证词中所描绘的奢靡与迷惘?很多古典文献的解读,常常受限于抄本的流传和早期注释者的主观倾向。如果编者能在这一方面下足功夫,对比不同的版本,澄清一些流传已久的误读,那这本书的学术价值无疑是极高的。评析如果能深入到词人的个体心理结构层面,剖析他们如何在“帝王”与“文人”的双重身份中挣扎,那就更具思想深度了。
评分这本书的装帧和排版设计,直接决定了我是否愿意把它捧在手中反复品读。在如今这个快餐式阅读盛行的年代,一本关于古典诗词的书,如果内页排布得过于拥挤,字体选择粗糙,或者注释与正文的区分不够清晰,那么阅读的体验就会大打折扣。我设想中的“新释辑评”应该是清晰、雅致的,比如,在对词作进行逐句解析时,能用一种更具文学性的语言来阐释其意境的流转,而不是干巴巴地进行字面翻译。更重要的是“辑评”的部分,汇集历代名家的点评,这本身就是一项浩大的工程。我关注的是,编者是如何梳理和对比不同流派的评论观点的?他们是否能提炼出一些主流评价中的盲点,并引入新的、更具现代批评视角的解读?我个人尤其偏爱那些能将词作放在当时的音乐、绘画、乃至政治气候中进行立体解读的评论,它能让词作不再是孤立的文字符号,而是那个时代鲜活的生命体验。如果能配上相关的历史地图或当时的艺术品插图,那就更完美了,能提供一种多维度的审美体验。
评分说实话,现在市面上的“新释”类书籍,很多时候只是换了一种更通俗的语言重复旧的观点,缺乏真正的创新。我期待这本《南唐二主词新释辑评》能够提供一种方法论上的革新。比如说,在词义分析上,是否引入了叙事学、修辞学等现代文学理论的工具,来重新审视这些格律严谨的宋词?比如,对于“流水落花春去也”这类意象的重复出现,新释能否提供一个更具结构性的分析,探讨它们在不同词作中扮演的角色是如何演变和强化的?评注部分,我希望看到一种“有倾向性的整合”,而不是简单的罗列。编者应该像一位高明的策展人,引导读者去关注那些被主流研究忽略的、但对理解词人思想至关重要的细微之处。如果能有关于词牌本身的历史演变与南唐词风的相互影响的讨论,那就从个别作品的解读上升到了对整个文学史脉络的梳理,这才是真正有价值的拓展。
评分书里面有历代名家评论,分析很客观
评分原谅我找遍了我们那里的新华书店,只找到了这么一本
评分风流才子错投帝王家
评分诗词很好,评论一般。
评分后主词好,然本书手民之误较多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有