引渡新论

出版者:吉林人民出版社

作者:刘亚军

页数:309

出版时间:2004-1

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787206043819

具体描述

引渡是一个国际法、国际刑法和刑事诉讼法等多学科交叉的领域，又是一个理论与实际结合紧密的问题。引渡法律制度的研究，不仅需要对引渡本身所涉及的多学科相关问题进行全面、综合的研究，还需要对引渡法律制度的新动向以及引渡的最近实态的了解，对与引渡相关的理论有全面、深入的认识。《引渡新论》作者基于自身的知识储备，以国际法的视角，经过研究形成以下思路：引渡的目的是制裁犯罪；制裁犯罪首先要确定管辖权；管辖权的国家主权的一部分；在对侵犯人权的国际犯罪的行为人进行引渡时，还可能涉及豁免权的问题。引渡的实现需要国家间的合作，尊重主权与保护人权，是国际刑事司法合作的前提。《引渡新论》的理论价值在于对引渡中的主权、人权、公共秩序等问题进行了全面综合的探讨，突破了以往仅就国家问引渡问题进行研究的局限。书中关于主权国家向国际组织进行引渡的特殊性的论证，对我国内地与香港及澳门间犯罪嫌疑人移送制度的特殊性的论证，在一定程度上丰富和发展了引渡理论和法律制度。

用户评价

《引渡新论》最让我感到震撼的是其跨学科的视野。引渡不仅仅是一个单纯的法律问题，它还与政治学、国际关系学、社会学、心理学甚至伦理学等多个学科紧密相连。作者在这本书中，展现了他在这方面的广博学识。他对引渡背后的政治考量，不同国家在引渡问题上的外交博弈，以及引渡对犯罪人及其家属可能造成的心理和社会影响，都进行了深入的探讨。例如，作者在分析“引渡的文化差异”时，巧妙地将不同国家的文化传统、价值观念融入其中，阐释了这些文化因素是如何影响引渡的判断和实践的。这种跨学科的视角，让引渡这个原本有些枯燥的法律概念，变得更加鲜活、立体。它让我看到，法律的适用从来都不是孤立的，而是受到社会、文化、政治等多种因素的深刻影响。这种宏观的观察和微观的分析相结合，使得这本书的内容更加丰富，也更具深度，能够触及更广泛的读者群体。

初翻开《引渡新论》，最先吸引我的是它那份沉甸甸的学术气质，厚重的封面，精美的排版，无不透露着作者在内容上的精雕细琢。我本身并非法律领域的科班出身，对“引渡”这个概念，过去仅停留在新闻报道中模糊的印象，以为不过是国家之间将犯罪嫌疑人移交给对方处理的简单程序。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它并非简单罗列条文，而是从历史的长河中溯源，追溯引渡制度的起源与演变，考察其在不同国家、不同法系中的发展轨迹。作者对早期引渡实践的细致描摹，那些跨越国界的追捕与遣返，充满了跌宕起伏的故事性，仿佛让我置身于那个硝烟弥漫、法律条文尚未完善的年代。他深入浅出地剖析了引渡的原则，如“双重犯罪原则”、“政治犯不引渡原则”等，并且对这些原则的内涵、适用范围以及在实践中遇到的挑战进行了鞭辟入里的论述。我尤其欣赏作者在解读复杂法律概念时所展现出的清晰逻辑和严谨论证，即使是像“引渡的性质是国家主权行使的延伸还是国际合作的体现”这样高度抽象的理论问题，也能被他阐述得条理分明，引人深思。读完第一部分，我便感觉自己对引渡的理解上升到了一个全新的高度，不再是浮于表面的名词解释，而是有了更深层次的认知和更广阔的视野。

最后，《引渡新论》给我留下的最深刻印象，是作者在引渡问题上的那种“以人为本”的思维方式。虽然引渡的初衷是为了打击犯罪，维护社会秩序，但作者始终没有忘记，被引渡的最终是活生生的人。他在书中反复强调，在引渡的各个环节，都必须充分尊重被引渡人的基本权利，包括获得公正审判的权利，免受酷刑和不人道待遇的权利，以及在必要时获得法律援助的权利。作者对“引渡的风险评估”进行了详细的论述，他特别关注那些可能面临政治迫害、宗教歧视或不公正待遇的引渡请求，并提出了具体的防范措施。他认为，引渡的最终目的，不仅是实现法律的制裁，更是要维护人类的基本尊严和价值。这种对个体权利的珍视，贯穿于整本书的始终，让这部原本可能显得严肃和冰冷的法律著作，增添了一份温暖和人性的光辉。它让我深刻地认识到，法律的生命力，最终体现在对每一个人的尊重与保护上。

《引渡新论》中最让我感到惊艳的是，作者在书中对“引渡的未来发展趋势”所做的前瞻性预测。他并没有止步于对现有引渡制度的分析，而是积极地展望未来，探讨引渡制度可能面临的挑战和发展方向。例如，作者预言，随着科技的飞速发展，未来引渡的重点将更加聚焦于数字犯罪、网络犯罪等新型犯罪领域，对电子证据的收集、固定和传输的要求也将更高。同时，他认为，随着国际社会对人权保障意识的不断提高，未来引渡的程序正义和对被引渡人权利的保护将得到进一步的加强。此外，作者还探讨了在面对日益复杂的国际政治格局时，引渡制度如何保持其独立性和公正性，以及如何应对地缘政治冲突对引渡合作带来的影响。这种对未来的洞察，让这本书的内容不仅仅具有学术价值，更具有重要的实践指导意义。它让我看到，引渡制度并非一成不变，而是在不断演进和发展的，需要我们不断地去适应和创新。

《引渡新论》最让我感到受益匪浅的是，作者在书中提出的关于“引渡的可行性分析”的论述。我过去从未想过，一个引渡请求的提出，背后会有如此复杂的考量。作者详细阐述了，在启动引渡程序之前，需要对请求的法律依据、证据充分性、潜在的外交风险，甚至是对接受国的法律体系和司法实践进行全面的评估。他强调，并非所有犯罪行为都适合提起引渡，也并非所有国家都愿意配合引渡。这种“可行性分析”的视角，让我看到了引渡工作背后巨大的专业性和复杂性。它不仅仅是法律条文的机械套用，更是需要综合考虑政治、外交、法律、经济等多种因素的战略决策。作者通过对大量案例的剖析，生动地展现了如何在错综复杂的国际环境中，做出最符合国家利益和国际法原则的引渡决策。这种现实主义的分析，让我对引渡制度的运作有了更深刻的理解，也认识到了其在国家治理中的重要地位。

这本书对于“引渡的国际合作机制”的探讨，尤其令我印象深刻。在日益紧密的全球化背景下，任何一个国家都难以独立应对跨国犯罪。《引渡新论》清晰地描绘了引渡过程中，不同国家之间如何进行协调与合作，以及国际组织在其中扮演的角色。作者详细介绍了各种双边和多边引渡条约的类型、内容以及其在促进引渡实践中的作用。他同时也指出了当前国际引渡合作中存在的不足，例如信息共享的障碍、司法协助的效率低下，以及不同国家法律体系的兼容性问题。作者对这些问题的分析，既有深度又有广度，他并非简单地列举问题，而是深入分析问题产生的根源，并尝试提出一些建设性的解决方案，例如加强信息技术的应用，推动国际法律规则的协调统一，以及建立更有效的争端解决机制。读完这部分，我更加认识到，引渡合作的成功，不仅仅依赖于国家的法律，更依赖于国家之间的信任与协作。

《引渡新论》最让我惊喜的，是作者在学术研究中展现出的批判性思维。他并没有全盘接受既有的理论和实践，而是敢于质疑，勇于提出自己的独到见解。尤其是在探讨引渡的合理性、有效性以及其在维护国际正义中的作用时，作者表现出了相当的独立思考能力。他不仅仅是复述前人的观点，更是在此基础上进行了创新性的发展，提出了许多极具启发性的思考。我记得有一个章节，作者详细论述了“引渡的政治化”这一现象，分析了当引渡请求受到政治因素干扰时，会对法治精神和国际司法合作造成怎样的损害。他并非简单地批判，而是深入分析其根源，并尝试提出一些可能的解决方案，例如如何加强引渡的司法独立性，如何建立更有效的国际合作机制来规避政治干扰。这种审慎的、多角度的分析，让我看到了作者深厚的学术功底和严谨的治学态度。他提出的“引渡的程序正义优先于实体正义”的观点，以及对“国家主权与人权保障的平衡”的探讨，都给我留下了深刻的印象，也促使我开始重新思考引渡的真正价值与意义。

这本书的第二个亮点在于它对引渡实践中复杂性的深入挖掘。我原本以为，引渡无非就是满足法律要件，然后顺利移交。但《引渡新论》让我看到了这背后隐藏的千丝万缕的联系。作者并没有回避那些棘手的、充满争议的案例，反而将其作为分析的重点，生动地展现了引渡实践的“灰色地带”。例如，他对“政治犯不引渡原则”的现代解读，以及如何应对恐怖主义、跨国犯罪等新挑战，都让我大开眼界。他不仅仅在理论层面探讨，更重要的是，他引入了大量的实际案例，这些案例涵盖了不同国家、不同文化背景下的引渡纠纷，有的涉及复杂的国际关系，有的触及人权保障的底线。通过对这些案例的梳理与分析，我看到了法律条文在现实世界中的碰撞与变形，看到了不同国家法律体系之间的差异与融合，也看到了法官在面对两难境地时的权衡与抉择。特别是关于引渡的“政治性”与“司法性”之辩，作者从多个维度进行了探讨，既有理论上的深度，又有实践中的鲜活素材，让我对引渡这一看似纯粹的法律程序有了更全面的认识，它并非孤立存在，而是深深地镶嵌在国际政治、外交以及人权保障的宏大图景之中。

让我印象深刻的是，《引渡新论》在论述引渡问题时，始终贯穿着一种人文关怀的精神。虽然引渡是国家间为了打击犯罪而进行的合作，但其最终的落脚点，是针对具体的个人。作者并没有将犯罪嫌疑人简单地视为一个需要被遣返的“物品”，而是深入探讨了引渡过程中对个人权利的保护。他详细分析了“正当程序”、“公平审判”等基本人权原则在引渡程序中的体现，以及如何防止引渡被滥用，成为政治迫害或不公正待遇的工具。他对于“引渡的比例原则”和“人权保障的底线”的探讨，让我深刻地认识到，在追求国家安全和国际正义的同时，绝不能牺牲个人的基本权利。书中对引渡案例中涉及的歧视、酷刑、不人道待遇等问题的深刻反思，以及作者提出的如何建立更完善的监督和救济机制，都体现了他作为一名学者对于人道主义精神的坚守。这种人文关怀，让这本书不仅仅是一部学术著作，更是一部充满思考和温暖的作品。

这本书的另一大特色是其内容的前沿性与时效性。在当今全球化日益加深的时代，跨国犯罪日益猖獗，引渡作为打击犯罪、维护国际秩序的重要手段，其重要性不言而喻。《引渡新论》紧跟时代步伐，对近年来出现的新的引渡难题进行了深入的探讨。例如，作者对数字证据在引渡中的应用，对加密货币等新型犯罪活动的引渡挑战，以及对“非传统”引渡请求（如涉及外国政府人员、情报人员等）的处理，都进行了细致的分析。这些内容对于我这样一个对科技发展和犯罪趋势有所关注的读者来说，具有极强的现实意义。我尤其赞赏作者在探讨这些前沿问题时，能够将理论分析与实践经验相结合，引述了许多最新的国际司法实践和案例，这使得书中的观点不仅具有前瞻性，而且更具指导意义。它让我看到了引渡制度在不断适应和回应新的国际挑战，也让我认识到，法律的生命力在于其与时俱进，在于其能够为社会发展提供有效的法律支撑。

黄老说参考文献太少，暂且把这本也补上去吧= =，虽然只看过两三章

黄老说参考文献太少，暂且把这本也补上去吧= =，虽然只看过两三章

黄老说参考文献太少，暂且把这本也补上去吧= =，虽然只看过两三章

黄老说参考文献太少，暂且把这本也补上去吧= =，虽然只看过两三章

黄老说参考文献太少，暂且把这本也补上去吧= =，虽然只看过两三章