文起八代之衰

出版者:河南医科大学出版社

作者:任崇岳

页数:289

出版时间:2002-4

价格:18.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810485937

具体描述

“文起八代之衰”的唐代文学家韩愈，是一个充满传奇色彩的人物。他三岁而孤，靠史嫂鞠育成人。怀瑾握瑜，满腹经纶却功名蹭蹬，历尽艰辛方才进士及第。走入仕途后又因性格耿直、直言无忌而贾祸，一贬阳山、再贬为博士、三贬潮州、颠沛流离，身心交瘁，但他能做到宦海浮沉而荣辱不惊。从政为官，鞠躬尽瘁，有惠及民；执笔为文，泻玉飞珠，成为一代宗师。本书以典雅细腻的笔触，在波澜壮阔的时代背景中展开故事情节，描绘出了韩愈多姿

目录信息

第一章 旧时王谢堂前燕 第二章 半生落魄已成翁 第三章 欲去未到先思回 第四章 木不怨落于秋天 第五章 力微当自慎前程 第六章 雪拥蓝关马不前 第七章 先生抱才终大用 尾声 后记 主要参考文献
· · · · · · (收起)

用户评价

我在阅读文学史类书籍时，往往会被那些能够引发我思考的段落深深吸引。我期待《文起八代之衰》能够提供给我这样的体验。我希望作者不仅仅是罗列史实，更重要的是能够挖掘出隐藏在文学现象背后的深层原因。例如，当时的社会思潮是如何影响文人的创作心态的？科举制度的演变又对文学产生了怎样的塑造作用？士大夫阶层的审美趣味是如何迁移的？这些都是我非常感兴趣的问题。如果书中能够探讨不同地域、不同民族文学交流对“八代之衰”的影响，那就更具深度了。我对那些能够跳出传统文学史框架，提供新颖视角和独到见解的论述尤为欣赏。我希望作者能够引导我以一种全新的方式去审视那些看似“衰落”的时代，或许在那些被忽视的角落，依然闪烁着独特的光芒，只是我们尚未发现。这本书是否会挑战一些既有的文学史评价，提出一些颠覆性的观点？我对此充满了期待。

在阅读这本书的尾声，我希望能够获得一种豁然开朗的感觉。作者是否会总结出一些关于文学发展普遍规律的洞见？“八代之衰”是否只是中国文学史上的一个阶段性现象，还是其中蕴含着一些具有普适性的启示？这本书是否会为我开启一个更广阔的视野，让我能够以一种更加宏大的视角去理解文学与社会、与时代的关系？我期待作者在结尾处，能够对未来的文学发展趋势进行一些展望，或者提出一些值得我们思考的现代性问题。在我看来，一本优秀的文学史著作，不应该仅仅是对过去的梳理，更应该对当下和未来有所启发。希望《文起八代之衰》能够让我不仅仅停留在对一个特定时期的理解，而是能够从中汲取智慧，更好地认识文学的本质，以及它在人类文明中的独特价值。这本书最终留给我的，应该是一种对文学的敬畏之心，以及对历史的更深层次的理解。

读到这本书的中间部分，我开始更加深入地理解作者的论证逻辑。书中对于“衰”的界定，是否会随着篇幅的推进而变得更加具体和鲜明？我比较担心的是，如果“衰”的定义过于宽泛或者含糊，可能会导致论述的中心偏移，让读者感到困惑。我期待作者能够对不同时期的文学特点进行细致的辨析，指出其异同之处，并且有理有据地说明为什么会发生这种变化。我非常希望书中能够有一些关于诗歌、散文、小说等不同体裁的深入分析，毕竟，文学的“衰”可能在不同的体裁上表现出不同的特征。我也会特别关注作者是否会提及一些被低估的作家或作品，或者重新评价一些被过度吹捧的现象。这种对历史进行再审视的态度，往往能带来最大的启发。我希望这本书能够帮助我建立起一个更加 nuanced（细致入微）的文学史观，不再简单地用“盛”与“衰”来划分，而是能够看到文学发展过程中复杂的动态平衡和内在的逻辑。

这本书的装帧设计本身就给我一种沉静而考究的感觉，封面上的字体和配色都透露着一种古典的韵味，仿佛在翻开书页之前，就已经能感受到其中蕴含的智慧与历史沉淀。我通常喜欢从序言或引言开始阅读，试图抓住作者的核心观点和写作思路。不知道这本书的开篇是否会直接点明“八代之衰”的时代界限，亦或是循序渐进地铺陈，让我逐渐进入作者构建的文学世界。我特别关注作者在界定“衰”的时候，是否会提供一些具体的衡量标准，例如作品的数量、思想的深度、艺术手法的创新程度，还是与其他时代的对比分析？在我以往的阅读经验中，对于文学史的评价，往往伴随着主观的判断，我希望作者能够运用严谨的学术态度，辅以扎实的史料和理论支撑，来论证其观点，避免流于空泛的议论。我还对书中是否会涉及到具体的文学流派、代表作家以及他们的代表作品有着浓厚的兴趣，毕竟，宏大的理论需要具体的案例来支撑，才能让读者更容易理解和接受。如果书中能够穿插一些精彩的文学片段赏析，那就更臻完美了。

初拿到《文起八代之衰》这本书，我怀着一种既好奇又略带忐忑的心情。书名本身就带着一种历史的厚重感，似乎预示着一场关于文学演变、时代变迁的深刻探讨。我一直对中国古代文学的跌宕起伏颇感兴趣，从先秦的质朴奔放，到汉代的辞赋瑰丽，再到唐诗的辉煌灿烂，每一个时期都有其独特的魅力。而“八代之衰”这四个字，则像一个钩子，勾起了我对唐之后文学走向的疑问。是什么样的原因导致了文学的“衰落”？这种“衰落”是绝对的还是相对的？是整体性的还是局部的？书中是否会详细阐述导致这种局面的社会、政治、文化背景？我期待作者能够剥开历史的迷雾，为我描绘出一幅清晰的图景，让我了解那些被淹没在时间长河中的文学现象，以及它们背后隐藏的深刻含义。尤其想知道，在作者看来，那个所谓的“衰”是怎样的一种表现，是形式上的僵化，还是思想上的保守，亦或是创作的停滞？这本书的厚度也让我对内容的详实程度充满期待，希望它能成为我理解中国文学史的一个重要切入点，让我不再仅仅停留在对辉煌时代的膜拜，而是能更全面地认识文学发展的曲折与复杂。