中规中矩的“课题型”研究报告,对理论界已经有共识的问题下了一番功夫做了整理;但真正有争议的问题却没有提及,比如“选择竞合”及其与诉讼标的理论的问题;另外,做请求权竞合的研究一定要注意传统的请求权竞合是针对BGB提出的,这些理论可能并不适用于我国民法体系,这里的理论借鉴需要慎重。
评分对一些民法案例的请求权竞合不知如何解决实在忍无可忍来读这本书。本书介绍了什么是请求权竞合,它形成的原因是什么,带来什么后果,以及为了解决这些后果各有哪些方案,如何评价和选择这些方案,最后作者给出自己的观点见解,醍醐灌顶。它很好的展现了大陆法系国家的规范出发型思维模式,尤其喜欢把民法与民事诉讼法紧密结合展开讨论,是我喜欢的类型!!啊啊啊!
评分中规中矩的“课题型”研究报告,对理论界已经有共识的问题下了一番功夫做了整理;但真正有争议的问题却没有提及,比如“选择竞合”及其与诉讼标的理论的问题;另外,做请求权竞合的研究一定要注意传统的请求权竞合是针对BGB提出的,这些理论可能并不适用于我国民法体系,这里的理论借鉴需要慎重。
评分对一些民法案例的请求权竞合不知如何解决实在忍无可忍来读这本书。本书介绍了什么是请求权竞合,它形成的原因是什么,带来什么后果,以及为了解决这些后果各有哪些方案,如何评价和选择这些方案,最后作者给出自己的观点见解,醍醐灌顶。它很好的展现了大陆法系国家的规范出发型思维模式,尤其喜欢把民法与民事诉讼法紧密结合展开讨论,是我喜欢的类型!!啊啊啊!
评分对一些民法案例的请求权竞合不知如何解决实在忍无可忍来读这本书。本书介绍了什么是请求权竞合,它形成的原因是什么,带来什么后果,以及为了解决这些后果各有哪些方案,如何评价和选择这些方案,最后作者给出自己的观点见解,醍醐灌顶。它很好的展现了大陆法系国家的规范出发型思维模式,尤其喜欢把民法与民事诉讼法紧密结合展开讨论,是我喜欢的类型!!啊啊啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有