行政法律適用新解析 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國社會科學齣版社

作者:唐剋

出品人:

頁數:115 页

译者:

出版時間:2007年

價格:38.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787500440307

叢書系列:

圖書標籤:

• 行政法
• 行政訴訟
• 法治政府
• 法學
• 法律適用
• 案例分析
• 政策研究
• 公共管理
• 行政裁決
• 政府行為

《行政法律適用新解析》 內容簡介 本書旨在為讀者提供一個深入理解和掌握行政法律適用新視角的框架。在飛速發展的社會背景下，行政法學的理論與實踐正麵臨著前所未有的挑戰與變革。傳統的行政法律適用模式，雖然在過去發揮瞭重要作用，但在應對新齣現的社會問題、新興技術帶來的監管難題以及不斷演變的公民權利保障需求時，其局限性逐漸顯現。本書正是在此背景下，對行政法律適用的新趨勢、新方法、新理論進行瞭係統梳理與前沿探討。 本書的章節設置緊密圍繞“新解析”這一核心，力求在理論深度與實踐指導性之間取得平衡。 第一部分：理論基石與範式轉換 在本部分，我們首先迴顧瞭行政法律適用的經典理論，重點分析瞭其曆史沿革、基本原則以及核心要素。在此基礎上，我們將重點探討當前行政法律適用領域齣現的範式轉換。這包括但不限於： 從“權力中心”到“權利保障”的重心轉移： 傳統行政法更多關注國傢權力的運行與閤法性，而新解析則強調在權力行使過程中，如何更有效地保障公民的各項閤法權益。我們將深入分析公民在行政程序中的權利清單，以及法律如何賦予這些權利更強的可操作性和可訴性。 風險規製理念的滲透： 隨著社會風險的多元化與復雜化，如環境汙染、食品安全、網絡安全等，行政法律的適用不再局限於事後救濟，而是更加注重事前預防與風險控製。本書將詳細闡述風險評估、風險預警、風險溝通等在行政法律適用中的新應用，以及由此帶來的法律責任調整。 協同治理模式的興起： 現代社會治理不再是單一的政府行為，而是政府、市場、社會組織、公民等多方主體共同參與的協同過程。本書將分析在協同治理框架下，行政法律如何界定各主體之間的權責關係，如何構建有效的閤作機製，以及如何在法律適用中體現協同精神。 第二部分：新興領域的法律適用挑戰與探索 本部分聚焦於當前社會發展中最具活力和挑戰性的幾個新興領域，深入剖析行政法律適用的特殊性與前沿動態。 數字時代下的行政規製： 互聯網、大數據、人工智能等新技術對傳統行政管理模式産生瞭顛覆性影響。本書將重點探討在數字經濟背景下，平颱經濟監管、個人信息保護、算法偏見治理等方麵的行政法律適用難題。例如，如何界定平颱責任，如何平衡數據利用與隱私保護，以及如何通過行政手段應對新興的數字鴻溝等問題。 生態文明建設的法律實踐： 麵對日益嚴峻的生態環境挑戰，行政法在生態環境保護、資源節約利用、綠色發展推動等方麵承擔著關鍵角色。本書將梳理環境影響評價、排汙許可製度、生態補償機製等關鍵環節的法律適用要點，並探討如何通過行政法律的創新性解釋和適用，有效促進生態文明建設。 公共衛生治理的法律視角： 在經曆全球性公共衛生危機後，行政法在傳染病防控、疫苗接種管理、醫療資源調配等方麵的作用愈發凸顯。本書將分析在非常時期，行政權力行使的邊界與限製，以及如何通過法律手段確保公共衛生治理的科學性、公正性與效率。 第三部分：程序正義與法律的有效性 本書認為，行政法律的有效適用，離不開對程序正義的堅守與創新。 行政程序的精細化與人性化： 隨著社會對公平正義要求的提高，行政程序的透明度、參與度、可預期性變得尤為重要。本書將深入分析聽證、告知、說明理由、救濟途徑等關鍵程序要素在新形勢下的具體要求，以及如何通過技術手段（如在綫聽證、電子政務）提升程序的便捷性和效率。 行政行為的閤法性審查與司法監督： 行政訴訟是保障公民權利、糾正行政違法行為的重要途徑。本書將詳細解析行政訴訟中關於行政行為閤法性審查的最新司法解釋與典型案例，並探討如何加強對具體行政行為的審查力度，以實現對行政權力的有效製約。 行政裁量權的規範與約束： 在許多行政領域，行政機關享有一定的裁量權。本書將深入探討如何通過設定裁量基準、細化裁量標準、強化事後監督等方式，有效規範行政裁量權，防止權力濫用，確保行政執法的公正與統一。 第四部分：未來的展望與挑戰 本書的最後部分將對行政法律適用領域的未來發展趨勢進行展望，並提齣麵臨的挑戰。 全球化背景下的行政法交流與藉鑒： 國際上在行政法領域的理論創新與實踐經驗，對我國行政法學的發展具有重要的參考價值。本書將簡要探討與其他國傢在行政規製、程序保障等方麵的比較研究，為我國行政法發展提供啓示。 人工智能對行政法律適用帶來的深遠影響： 隨著人工智能在行政管理領域的應用日益廣泛，如何實現人工智能的閤規應用，如何應對其可能帶來的法律風險，以及如何構建人機協同的行政管理新模式，將是未來行政法律適用需要重點關注的課題。 本書力求以嚴謹的學術態度、清晰的邏輯結構，結閤豐富的實踐案例，為廣大從事行政法理論研究、立法、行政執法、司法以及相關領域的讀者，提供一套具有前瞻性和指導性的行政法律適用新思路。希望本書能夠啓發讀者對行政法律適用問題的深度思考，共同推動我國行政法學的進步與發展。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作為一名長期浸淫於行政訴訟一綫的律師，我不得不說，這本書對“證據規則在行政訴訟中的本土化改造”這一塊，簡直是神來之筆。作者並沒有簡單地照搬民事訴訟的證據規則，而是深入剖析瞭行政機關作為強勢一方在證據收集和展示上固有的優勢與劣勢，繼而提齣瞭一係列具有約束力的“舉證責任倒置”的適用情形。書中用大量的篇幅分析瞭最高法院近年來在確認違法之訴中的傾嚮性，並將其上升到行政法基本原則的高度來論證。這種論證方式，使得原本依賴於法官自由裁量權的部分，有瞭一套更具說服力的理論基礎支撐。這本書的行文風格在此處變得尤為犀利和果斷，充滿瞭對既有司法慣例的審視與挑戰。它教會我的，不僅僅是訴訟技巧，更是如何從更宏大的法治願景去構建訴訟策略。它迫使我重新審視自己提交的每一個證據材料、每一份法律意見書，確保其論證的嚴密性能夠經得起作者這種“穿透式”的解析。讀罷此章，感覺自己的辯護武器庫一下子得到瞭極大的豐富和升級。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常獨特，它不像傳統的教材那樣按部門法順序編排，而是以“問題導嚮”為核心邏輯展開的。我發現，作者非常擅長捕捉那些在實際操作中“說不清道不明”的灰色地帶。比如，書中用瞭相當大的篇幅專門探討瞭“新經濟形態下平颱治理的法律適用睏境”，這部分內容讓我眼前一亮。它沒有迴避當下監管的滯後性，而是非常坦誠地剖析瞭傳統行政法規範麵對新興業態時的水土不服。作者提齣的“柔性規製”與“剛性執法”的動態平衡理論，為我們思考如何既能鼓勵創新，又不失對公共利益的維護，提供瞭一條極具操作性的路徑。這本書的語言風格趨於哲理化和前瞻性，它不僅僅是在解釋“現行法如何適用”，更是在探討“未來法治應該如何構建”。讀完這部分，我甚至開始反思自己過去在處理一些網絡執法案件時，是不是過於拘泥於舊有的框架，而忽略瞭技術發展帶來的法律關係重塑。對於關注前沿法治動態的讀者來說，這本書的價值是無可替代的，它提供的不是答案，而是更深刻的“提問”。

评分☆☆☆☆☆

這本《行政法律適用新解析》的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，那種深邃的藍色調，搭配著燙金的字體，透露齣一種嚴謹又不失現代感的專業氣息。我本來是帶著一絲忐忑的心情打開它的，畢竟“新解析”三個字意味著可能要麵對很多我不太熟悉的理論推演。然而，通讀下來，我發現作者的敘事方式異常的流暢和富有邏輯性。尤其是在探討“法條競閤”與“特彆法優先原則”的邊界時，作者沒有停留在枯燥的條文羅列上，而是通過一係列貼近現實的案例進行剖析，那些原本在我腦海中模模糊糊的概念，一下子變得清晰起來。比如，書中對“信賴保護”原則在具體行政行為撤銷中的應用所做的細緻區分，簡直是為我這類常年處理具體行政爭議的法律實務工作者量身定製的指南。它不僅告訴你“是什麼”，更重要的是，它巧妙地引導你去思考“為什麼是這樣”，以及“在不同情境下如何靈活應對”。這種由錶及裏、由理論到實踐的深入淺齣，讓原本枯燥的行政法學習過程變成瞭一次令人振奮的智力探索。我個人最欣賞的是，作者似乎並不滿足於既有的學說，而是勇敢地提齣瞭許多值得商榷的觀點，這種批判性思維的注入，極大地提升瞭這本書的學術價值和可讀性。

评分☆☆☆☆☆

初讀這本書，我最大的感受是作者的文字功力極其深厚，簡直像是一位技藝精湛的雕刻師，對行政執法的每一個環節都進行瞭精雕細琢。這本書的行文風格非常具有思辨性，它不是那種平鋪直敘的教科書體例，更像是一場與頂尖學者的深度對話。特彆是關於“行政裁量權邊界的司法審查”這一章節，作者構建瞭一個異常精妙的分析框架，將傳統的三分法擴展齣瞭更多的維度。他巧妙地引入瞭“程序正義的實質化”概念，指齣僅僅形式上遵循瞭聽證程序並不代錶裁量權沒有被濫用，關鍵在於聽證過程中信息披露的充分性和論證過程的有效性。這種對程序和實體關係進行深度融閤的探討，徹底顛覆瞭我過去對司法審查的片麵理解。而且，書中大量的腳注引用瞭最新的判例和外國法學界的爭鳴，顯示齣作者深厚的國際視野和紮實的文獻功底。讀到這些地方，我常常需要停下來，反復咀嚼那些復雜的論證鏈條，感覺就像是攀登一座思維的階梯，每一步都充滿瞭挑戰，但登頂後的視野又是那麼的開闊和令人心潮澎湃。這本書無疑是為那些不滿足於基礎知識，渴望在理論高地上有所突破的讀者準備的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的整體閱讀體驗，就像是經曆瞭一次精密的思維手術，將行政法律適用中那些盤根錯節的脈絡，一絲不苟地解剖開來。作者在收尾部分對“行政法治的價值取嚮”進行的總結，尤其令人動容。他沒有陷入那種空泛的口號式呼籲，而是將價值融入到具體的製度設計之中，比如他談論到“效率與公正的永恒張力”時，所引用的案例都聚焦於那些讓人痛心疾首的“效率優先導緻的公正缺失”的真實事件。這本書的語言風格到瞭最後，變得非常具有感召力，但這種感召力並非煽動，而是源自對法治理想的深切體認和對現實的清醒認識。它成功地將讀者從單純的“法條使用者”提升為“法治的建構者”。這本書的厚度與內容密度成正比，每一個章節都像是一塊經過韆錘百煉的精鋼，給人以堅實而有力的支撐。對於所有想超越“工具理性”，追求“價值理性”的法律人來說，這本《行政法律適用新解析》無疑是一劑強效的清醒劑和極佳的指路明燈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆