球类运动.足球

出版者:高等教育出版社

作者:王崇喜编

页数:0

出版时间:1900-01-01

价格:26.90元

装帧:平装

isbn号码:9787040094244

用户评价

这本书简直是一场关于“错位”的体验。我购买它时，是带着对足球战术哲学，比如克鲁伊夫的‘全攻全守’理念如何被后人继承和扬弃的强烈兴趣。我希望能看到关于荷兰足球黄金时代深层文化土壤的分析，以及其对全球足球思潮的影响。但这本书中关于足球的部分，寥寥无几，而且提及的案例也极其陈旧，仿佛时间定格在了上个世纪七十年代。它用大篇幅描述了铅球、标枪这类田径项目的基础投掷技巧，并将其归入“球类运动”的范畴，这让我对作者的分类标准产生了严重的质疑。如果这是一个系列丛书的其中一本，那么这个命名和内容定位的偏差，无疑是对读者时间的极大不尊重。阅读时，我不断地在寻找那些关于梅西、C罗时代的高效进攻组织，或者瓜迪奥拉、克洛普的战术革新，但这些在书中完全不存在，取而代之的是对一些几乎被遗忘的、地方性的球类游戏规则的冗长介绍，描述方式枯燥乏味，毫无活力。

这本书的装帧设计倒是挺用心，封面上那张模糊不清的黑白照片，隐约能看出是某种年代久远的体育场景，但内容却让我摸不着头脑。我原以为这是一本聚焦于二十世纪中叶，特别是二战后欧洲足球复苏与崛起的历史文献，期待能读到关于‘大巴战术’起源，或者特定国家队（比如匈牙利的黄金一代）的详细战术复盘。结果呢？它更像是一本由多个不同作者、在不同时间点、用完全不协调的语调写成的合集。其中一章竟然详细记录了作者在自家后院与邻居进行“友谊赛”的琐碎日常，连踢飞的皮球滚到谁家菜地里这种细节都巨细靡遗地描述，语言风格稚嫩，缺乏任何客观的分析视角。这样的内容，与我期待的系统性、批判性的体育史论述相去甚远。这本书的结构松散，章节之间缺乏逻辑关联，仿佛是把所有与“球”相关的零散笔记随意堆砌在一起，希望能从中找到足球的影子，但看到的却是一片迷雾。阅读过程充满了跳跃感和无所适从，完全无法形成一个连贯的认知体系。

我尝试从这本书中寻找任何可以引发思考的理论框架，比如如何通过数据分析来优化球队的防守站位，或者现代足球中‘空间控制’理论的最新发展。我期待的是一本能激发我进一步研究的学术性或专业性读物。然而，这本书的文字组织逻辑混乱，仿佛是由多份报告强行拼接而成。有些地方的语言风格突然变得过于口语化，充满了不必要的感叹词和夸张的修饰，与前文的平铺直叙格格不入。更让我困惑的是，书中在介绍完某个运动后，没有任何总结性的提炼，也没有提供任何可供参考的延伸阅读或数据来源，这使得整本书显得极其单薄和缺乏根基。对于一个想要系统学习球类运动，特别是足球的读者来说，这本书不仅没有提供任何实质性的知识增量，反而因为其内容的低效和分散，造成了一种信息过载后的无效接收状态，最终我只能草草合上，感到一阵强烈的知识性饥饿。

这本《球类运动.足球》的书，我实在找不到任何与我期望相符的内容。我本来是想找一本深入探讨足球战术演变，从早期WM阵型到现代高位压迫体系的演进，配有大量经典比赛的图表分析和教练访谈录的深度著作。然而，当我翻开书页时，映入眼帘的却是对各种非主流球类运动——比如冰壶、槌球甚至某些地方性的板球变种——的泛泛而谈，语言风格轻飘，充斥着大量陈词滥调，仿佛是十年前的体育杂志速写稿拼凑而成。更令人费解的是，书中花了近三分之一的篇幅去描述“球的物理特性”，用一些初高中水平的力学概念来解释皮球的弹跳和旋转，这对于一个期待了解现代足球高阶理论的读者来说，简直是时间的浪费。如果作者想写一本入门级的儿童科普读物，这或许可以勉强接受，但其标题《球类运动.足球》无疑误导了真正的足球爱好者。我甚至怀疑作者是否真正理解现代足球的复杂性和专业性，那种对战术细节的捕捉，对球员心理博弈的描摹，完全缺失了。这本书更像是一个对“球”这个概念的粗略介绍，而非一本专注于足球这项全球最受欢迎运动的专业书籍。我花了大量时间试图从中挖掘任何有价值的足球信息，但最终只留下深深的挫败感。

坦白说，我对这本书的失望，主要源于其对“运动”二字的理解过于浅薄。我一直在寻找那种能剖析顶级联赛裁判判罚尺度变迁、或者VAR技术引入后对比赛节奏影响的深度评论。我甚至期待能看到对当代足球经济学，比如转会市场泡沫化、俱乐部财政公平法案（FFP）的实施效果等话题的探讨。然而，这本书的文字却始终停留在对基础规则的重复解释上，而且解释得也并不清晰。例如，对越位规则的描述，用了冗长且拗口的句子，丝毫没有利用现代图示或动态分析来帮助读者理解。更让我难以忍受的是，书中某些段落充满了主观臆断的情绪化表达，作者似乎更热衷于表达他对某些特定运动的“喜爱”或“厌恶”，而不是进行中立的、基于事实的论述。这种散文化、情绪化的写作风格，对于一本声称是专业运动书籍的作品来说，是极不负责任的表现。它没有提供任何可以供人学习、借鉴或辩论的深度材料。