地域本位與國族認同：美國政治發展中的區域結構分析，ISBN：9787201040172，作者：任軍鋒著
具體描述
讀後感
迴學校兩日，最主要的工作還是讀書，可惜效率不高，隻看完一本書——復旦大學的任軍鋒老師的《地域本位與國族認同——美國政治發展中的區域結構分析》，是他在博士論文的基礎上修改而成的。之所以選擇這本書，是當時看到國族認同幾個字很感興趣，覺得應該跟民族主義和民族...
評分迴學校兩日，最主要的工作還是讀書，可惜效率不高，隻看完一本書——復旦大學的任軍鋒老師的《地域本位與國族認同——美國政治發展中的區域結構分析》，是他在博士論文的基礎上修改而成的。之所以選擇這本書，是當時看到國族認同幾個字很感興趣，覺得應該跟民族主義和民族...
評分迴學校兩日，最主要的工作還是讀書，可惜效率不高，隻看完一本書——復旦大學的任軍鋒老師的《地域本位與國族認同——美國政治發展中的區域結構分析》，是他在博士論文的基礎上修改而成的。之所以選擇這本書，是當時看到國族認同幾個字很感興趣，覺得應該跟民族主義和民族...
評分迴學校兩日，最主要的工作還是讀書，可惜效率不高，隻看完一本書——復旦大學的任軍鋒老師的《地域本位與國族認同——美國政治發展中的區域結構分析》，是他在博士論文的基礎上修改而成的。之所以選擇這本書，是當時看到國族認同幾個字很感興趣，覺得應該跟民族主義和民族...
評分迴學校兩日，最主要的工作還是讀書，可惜效率不高，隻看完一本書——復旦大學的任軍鋒老師的《地域本位與國族認同——美國政治發展中的區域結構分析》，是他在博士論文的基礎上修改而成的。之所以選擇這本書，是當時看到國族認同幾個字很感興趣，覺得應該跟民族主義和民族...
用戶評價
#我係老師博論補全計劃#問題意識引領下的作品，用美國關照中國的想法躍然紙上，理論立場優秀，資料援引豐富，論文結構差強人意，資料組織難稱滿意，結論也顯得有點似是而非。某種意義上更像是任老師對曆史學訓練的延續與告彆之作，很多細節中材料的運用很像是曆史學與政治學寫作思路打架之下偏嚮於讀書筆記的處理。作為博論，不算優秀；作為博士階段讀書的匯報，則絕對夠格。而一切尷尬也體現於此：如何將學識建構成“學術成果”，如何將洞見轉化為“有洞察力的理論”，恐怕是衡量一個學者水平的核心標準。
评分國族認同。。。一個很新潮的詞
评分#我係老師博論補全計劃#問題意識引領下的作品，用美國關照中國的想法躍然紙上，理論立場優秀，資料援引豐富，論文結構差強人意，資料組織難稱滿意，結論也顯得有點似是而非。某種意義上更像是任老師對曆史學訓練的延續與告彆之作，很多細節中材料的運用很像是曆史學與政治學寫作思路打架之下偏嚮於讀書筆記的處理。作為博論，不算優秀；作為博士階段讀書的匯報，則絕對夠格。而一切尷尬也體現於此：如何將學識建構成“學術成果”，如何將洞見轉化為“有洞察力的理論”，恐怕是衡量一個學者水平的核心標準。
评分#我係老師博論補全計劃#問題意識引領下的作品，用美國關照中國的想法躍然紙上，理論立場優秀，資料援引豐富，論文結構差強人意，資料組織難稱滿意，結論也顯得有點似是而非。某種意義上更像是任老師對曆史學訓練的延續與告彆之作，很多細節中材料的運用很像是曆史學與政治學寫作思路打架之下偏嚮於讀書筆記的處理。作為博論，不算優秀；作為博士階段讀書的匯報，則絕對夠格。而一切尷尬也體現於此：如何將學識建構成“學術成果”，如何將洞見轉化為“有洞察力的理論”，恐怕是衡量一個學者水平的核心標準。
评分#我係老師博論補全計劃#問題意識引領下的作品，用美國關照中國的想法躍然紙上，理論立場優秀，資料援引豐富，論文結構差強人意，資料組織難稱滿意，結論也顯得有點似是而非。某種意義上更像是任老師對曆史學訓練的延續與告彆之作，很多細節中材料的運用很像是曆史學與政治學寫作思路打架之下偏嚮於讀書筆記的處理。作為博論，不算優秀；作為博士階段讀書的匯報，則絕對夠格。而一切尷尬也體現於此：如何將學識建構成“學術成果”，如何將洞見轉化為“有洞察力的理論”，恐怕是衡量一個學者水平的核心標準。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有