老实说,作为博士论文,这本书无论从长度还是深度上都显得不太够分量。也许是选题比较新,可供交待铺陈的东西太多的缘故,花了大量笔墨展开论述结构,最后却忘记了填充核心内容——戴高乐与非洲殖民化政策的关系及其成因,所以整篇论文显得详略不当。而且即使就叙事而言,行文...
评分老实说,作为博士论文,这本书无论从长度还是深度上都显得不太够分量。也许是选题比较新,可供交待铺陈的东西太多的缘故,花了大量笔墨展开论述结构,最后却忘记了填充核心内容——戴高乐与非洲殖民化政策的关系及其成因,所以整篇论文显得详略不当。而且即使就叙事而言,行文...
评分老实说,作为博士论文,这本书无论从长度还是深度上都显得不太够分量。也许是选题比较新,可供交待铺陈的东西太多的缘故,花了大量笔墨展开论述结构,最后却忘记了填充核心内容——戴高乐与非洲殖民化政策的关系及其成因,所以整篇论文显得详略不当。而且即使就叙事而言,行文...
评分老实说,作为博士论文,这本书无论从长度还是深度上都显得不太够分量。也许是选题比较新,可供交待铺陈的东西太多的缘故,花了大量笔墨展开论述结构,最后却忘记了填充核心内容——戴高乐与非洲殖民化政策的关系及其成因,所以整篇论文显得详略不当。而且即使就叙事而言,行文...
评分老实说,作为博士论文,这本书无论从长度还是深度上都显得不太够分量。也许是选题比较新,可供交待铺陈的东西太多的缘故,花了大量笔墨展开论述结构,最后却忘记了填充核心内容——戴高乐与非洲殖民化政策的关系及其成因,所以整篇论文显得详略不当。而且即使就叙事而言,行文...
优秀的论文,外行人读起来也带劲
评分非洲的非殖民化不是戴高乐的礼物,而非殖民化之后开启的是法国的新殖民主义。作为10多年前的在职博士生论文,还是很不错的,梳理得很清楚。
评分优秀的论文,外行人读起来也带劲
评分优秀的论文,外行人读起来也带劲
评分优秀的论文,外行人读起来也带劲
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有