人类血红蛋白

出版者:科学分社

作者:曾溢滔 编

页数:228

出版时间:2002-1

价格:42.00元

isbn号码:9787030097422

具体描述

《人类血红蛋白》邀请国际上在血红蛋白研究领域做出过卓越贡献的著名学者和上海医学遗传研究所的科技人员共同撰写，由曾溢滔院士主编。《人类血红蛋白》是一部全面和系统地介绍人类血红蛋白研究领域的最新成就和发展趋势的学术前沿专著。全书共分7章。第一章和第二章分别叙述了血红蛋白分子各种肽键的化学结构、功能特性，以及由于肽链结构异常所引起的血红蛋白变种及其鉴定的技术方法，列表介绍了至今国际上已发现并鉴定过的750多种血红蛋白变种；第三章系统地介绍了血红蛋白疾病的分子基础，以及地中海贫血和地中海贫血样血红蛋白病的发病机制；第四章概括介绍了珠蛋白基因表达调控机制的最新研究进展；第五至七章着重介绍了血红蛋白疾病的诊断和治疗的原则、策略和方法，并结合作者多年的临床实践和科研工作经验，提出了血红蛋白疾病诊断和治疗的发展方向。《人类血红蛋白》图文并茂，内容新颖，学术性强，具有很高的理论和实用价值，可供医学和生物学各分支领域的研究人员、临床医师及高等院校的师生参考。

用户评价

这本书的结构松散得令人发指，它更像是一堆被随意堆砌起来的、沾着不同领域灰尘的砖块，而不是一个精心设计的建筑。我本以为会看到一条清晰的时间线索或者是一个逻辑严谨的主题发展路径，结果呢？前一章还在热烈讨论十九世纪的某个哲学流派，下一章却突然跳跃到了对当代流行音乐产业的微观分析，中间没有任何平滑的过渡，就像有人在看电影时随机按下了快进键，还把遥控器给弄丢了。这种跳跃性叙事，让读者完全无法建立起对全书内容的整体认知框架。我试图在不同章节之间建立联系，但每次都像在黑暗中摸索一根找不到头的绳子。作者似乎认为，只要把所有“有价值”的信息都塞进一本书里，它自然就会形成一种内在的和谐。然而，事实恰恰相反，这种杂糅带来的只有混乱和挫败感。这本书更适合被拆解成若干独立的、可能还算有趣的短篇论文集，而不是以这种“包罗万象”的面目示人。它缺乏一个核心的“锚点”，导致读者的注意力像沙子一样从指缝间溜走，最后留下的只有一堆零碎的、不成体系的印象。

这本书简直是场灾难，从翻开第一页开始，我就感觉自己被困在一个无尽的、充斥着晦涩术语和令人昏昏欲睡的叙述迷宫里。作者似乎对“简洁明了”这个概念抱有某种深刻的误解，每一个句子都像是在进行一场复杂的数学推导，试图用最绕口的方式去描述一个极其简单的概念。我本来是满怀期待地想了解某个特定的历史事件的来龙去脉，结果却不得不像对待一本中世纪的拉丁文手稿一样，逐字逐句地进行考证和猜测。更要命的是，排版和装帧也让人抓狂，那细如发丝的字体配上那种低劣的纸张，阅读体验简直是负分滚粗。读完几章后，我感觉自己不是在阅读，而是在参加一场强制性的、毫无意义的语言学研讨会，而且主讲人还特别喜欢用模糊不清的代词和没有明确指代的从句。我不知道作者的初衷是什么，但如果目的是让读者彻底放弃求知欲，那这本书无疑是达到了史诗级的成功。我甚至开始怀疑，那些看起来如此专业的术语，是不是只是作者为了炫耀其词汇量而凭空捏造的？我强烈建议，任何想在轻松愉快的氛围中获取知识的读者，立刻避开此书，转而去阅读任何一本小学常识读本，那里的叙事逻辑和信息密度都会比这本“巨著”高出百倍。

我必须提及本书的“情感温度”，或者说，它那令人心寒的疏离感。整本书读下来，我感觉作者与他所描述的对象之间，隔着一层厚厚的、冰冷的玻璃。所有的分析都停留在最表层的、客观的描述，缺乏任何真正的人文关怀或深刻的同理心。即使涉及到那些本应激起读者共鸣的重大事件或复杂人性挣扎，作者也只用一种近乎机器翻译般的、缺乏语气的语言去陈述，仿佛在记录一份库存清单。这种极端的去人性化处理，使得阅读过程变得异常枯燥乏味。知识的传递固然重要，但如果不能激发读者的好奇心和代入感，那么这些知识就只是数据的堆砌。我期待的阅读体验，是与作者的思考进行一次有深度的对话，是能感受到笔触背后那份探索的热情。然而，这本书只提供了一份详尽的、但却是毫无生气的技术文档，让人感觉自己只是在解码一份古老的、已经失去意义的档案。

谈到这本书的观点表达，我只能用“含糊不清”来形容，这已经是对它一种极度的宽容了。作者似乎有一种近乎病态的对“确定性”的抗拒，所有的结论都带着厚厚的、由无数个“或许”、“可能”、“在某种程度上”构筑起来的迷雾。你读完一段论述，可能会觉得作者好像说了点什么，但当你试图概括出其核心主张时，却发现那里空空如也，只留下了一堆修饰语的残渣。比如，在讨论到某个社会现象时，他会用上三页篇幅来描述各种对立的解释，最后却用一句“最终的真相或许永远无法触及”来草草收场。这哪里是学术探讨，这分明是在逃避责任！对于一个想要从阅读中获得明确指导或深刻洞察的读者来说，这种处理方式无疑是一种精神上的折磨。我需要的不是一个哲学家式的自我怀疑，而是一个清晰的、基于证据的论点。这种写作风格，与其说是深邃，不如说是故弄玄虚，它浪费了读者宝贵的时间，却只提供了一个永远无法证实的“可能性”的幻象。

这本书在信息密度上的处理，简直是教科书级别的失败案例。它给人的感觉是，作者把一个本可以写成一篇精悍期刊文章的内容，硬是抻拉成了三百多页的鸿篇巨制。大量的篇幅被用来进行重复的论证，或者插入与核心主题关联甚微的轶事和背景资料。举例来说，为了解释一个简单的经济模型，作者用了整整两章去追溯这个模型提出者童年的天气状况，其相关性低到令人发指。我不得不依靠快速跳读才能勉强推进，否则我可能会在那些冗余的细节中迷失方向，甚至忘记了自己当初为什么要读这本书。这种无休止的灌水，不仅削弱了真正有价值信息的冲击力，更严重地考验了读者的耐心。如果作者能够拿出点勇气进行自我删减，对信息进行高强度的提纯，这本书的价值或许能提升十倍不止。目前的状态，更像是一场个人独白式的冗长演讲，听众（读者）的精力正在以可见的速度被无谓的填充物所消耗殆尽。