本书是历经13年完成的。书中绘图和描述杂草种子(或小型果实)69科,820种。包括国内外主要杂草,所含种数为同类书籍之最。每种较详尽地描述了鉴别特征,简要记述其生境、分布和经济用途,并配以精心绘制的种子图。每图刻意突出照片难以表达的细微鉴别特征,并以1毫米杆标示其大小。编排方式为图文并列,看图阅文同时完成,无直寻之苦。开篇和每科之前有详细的分科或分种检索表。书本具中名索引(包括常见俗名)和拉丁名索
评分
评分
评分
评分
这本书的实用性可以说是超乎想象的强大,特别是对于那些需要进行种子采集、植物育种或者生态修复工作的人士而言,它简直是一本“案头必备宝典”。书中不仅提供了详细的形态学描述,还穿插了一些非常具有操作性的“野外识别要点”,例如在特定季节、特定土壤条件下如何区分相似种类的种子等。这些信息点极其精准,体现了作者深厚的田野经验。我个人最喜欢的是最后附带的那个对照索引系统,它不是按拉丁文学名排序,而是设计了一套基于“种子形状/大小”的快速检索表,极大地提高了查阅效率。可以说,这本书的每一个细节都服务于“帮助读者快速、准确地认识和理解这些微小生命”这一核心目标,实用价值和学术价值都达到了一个极高的水准。
评分我得承认,在拿到这本《杂草种子图鉴》之前,我对“杂草”这个词是带有某种偏见的,总觉得它们是破坏性的、需要被清除的负面存在。然而,这本书彻底颠覆了我的固有观念。作者在记录每一个物种时,都保持着一种近乎敬畏的客观态度,不带任何价值评判,只是纯粹地展示它们作为生命体的独特价值和生存策略。读到关于一些生命力极其顽强的种子如何在极端环境下休眠、等待时机的章节时,我深刻体会到了一种“生命韧性”的美学。这种对所有生命的平等尊重,通过这种严谨的科学记录得以体现,让人在学习植物知识的同时,也进行了一次关于生命价值的深刻反思。这种超越了工具书范畴的内涵,是许多同类书籍所不具备的宝贵品质。
评分不得不说,这本图鉴的编排逻辑简直是教科书级别的典范,流畅得让人几乎忘记了它是一本需要专业知识支撑的读物。它的结构设计非常巧妙,不是简单地按照植物分类学的那种冰冷序列堆砌,而是似乎融入了一种“生态群落”的思考方式。比如,它可能将生长在同一片田埂上的几种常见杂草的种子放在一起介绍,并穿插讲解它们之间的相互作用关系,这种“场景化”的呈现方式,极大地降低了学习的门槛。对于一个园艺爱好者来说,我以前总是在识别野外遇到的植物,但对它们的种子却知之甚少,这本书完美地填补了我的知识盲区。而且,书中对于种子传播机制的描述,加入了许多生动的实例,让我对“风力传播”、“动物携带”等概念有了更加直观且深刻的理解,远超出了我预期的深度和广度。
评分这本《杂草种子图鉴》真是一部令人眼前一亮的著作,从翻开书页的那一刻起,我就被它那种近乎于艺术品般的细腻描绘所深深吸引。作者对于植物形态的观察入微,简直到了令人咋舌的地步。比如书中对某种看似不起眼的灰菜种子的描述,不仅精确地标注了其大小、形状,更用充满诗意的笔触勾勒出了它表面细微的纹理和光泽,仿佛能透过文字触摸到实物一般。我尤其欣赏作者在介绍不同植物种子时所采用的对比手法,通过对不同科属植物种子的细致比较,读者可以清晰地领悟到自然界在“微观世界”中蕴含的无限多样性与精妙设计。这不仅仅是一本工具书,更像是一次充满哲思的自然之旅,引导我们重新审视那些日常生活中常常被我们忽略的微小生命。每翻阅一页,都会有新的发现和感悟,那种知识被温柔而又坚实地灌输进脑海的感觉,非常美妙。
评分从装帧设计和印刷质量来看,这本书显然是经过了精心的打磨,绝对配得上“珍藏版”的称谓。纸张的选择非常考究,厚实而又不失韧性,即便是反复翻阅,也不会有任何松散感,这对需要近距离观察微小细节的图鉴类书籍来说至关重要。印刷色彩的还原度令人惊叹,那些肉眼难以分辨的细微色差,在高清的插图上被精准地捕捉并重现,使得那些关于颜色和纹理的文字描述有了强有力的视觉支撑。我特别注意到,图版的布局极其讲究,留白恰到好处,既保证了信息密度,又避免了视觉疲劳,营造出一种沉静、专注的阅读氛围。这样的制作水平,足以让它在任何书架上都散发出低调而高级的光芒。
评分这本全是手绘图,还有一本同名的书96年出的配的彩图和解剖图。相比这个比较清晰,而且种类八百多种很多日常都能见到,我比较期待兰科但是翻到最后一页是鸢尾科,但是仔细一想好像也不怎么把兰科当做杂草哈,不过北京的很多兰还真的长的很杂草呢
评分这本全是手绘图,还有一本同名的书96年出的配的彩图和解剖图。相比这个比较清晰,而且种类八百多种很多日常都能见到,我比较期待兰科但是翻到最后一页是鸢尾科,但是仔细一想好像也不怎么把兰科当做杂草哈,不过北京的很多兰还真的长的很杂草呢
评分这本全是手绘图,还有一本同名的书96年出的配的彩图和解剖图。相比这个比较清晰,而且种类八百多种很多日常都能见到,我比较期待兰科但是翻到最后一页是鸢尾科,但是仔细一想好像也不怎么把兰科当做杂草哈,不过北京的很多兰还真的长的很杂草呢
评分这本全是手绘图,还有一本同名的书96年出的配的彩图和解剖图。相比这个比较清晰,而且种类八百多种很多日常都能见到,我比较期待兰科但是翻到最后一页是鸢尾科,但是仔细一想好像也不怎么把兰科当做杂草哈,不过北京的很多兰还真的长的很杂草呢
评分这本全是手绘图,还有一本同名的书96年出的配的彩图和解剖图。相比这个比较清晰,而且种类八百多种很多日常都能见到,我比较期待兰科但是翻到最后一页是鸢尾科,但是仔细一想好像也不怎么把兰科当做杂草哈,不过北京的很多兰还真的长的很杂草呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有